DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.15950#0128
feu congregatio fidelium ad chrijlum ? Parata refionfio ejl% tune
futuram ejfe cum venerit Chrtftut , ejr bejham ejr exercitum ejus
dmitem plane perditurus eft,
§. LXXl. Unum tantum addo,qvod pro feallegare
poffet Chihafta. Apocal.XX. v. 10. dicitur; Diabo/us conjecJus
ejl injlagnum ignis ejr fulphuris , ubi ejr beftia ejr PfendoProphetA,
Hinc colligere videtur,Diabolum & beftiam cum Pfeudo«
Propheta in uno diverforio fecunda morte efleconflagratu-
ros, fed ita utbeftia cum PfeudoPropheta ibi fuerint per
mille annosab eotempore, qvoSatanas in abyfium erat__,
conje<9us,inde tamen ^Kph ^onv folutus ; atq; fic ligati-
onem Satanae ejufq; projeetionem in abyfTum inidemtem-
pus recidere. Favere homini videtur B. Lutheri verfio.
Isenimira; X>at>adX(;tci* unD oce folfc&e^rop&ctSQB&SK/qvod
verbum fubttantivum additum Chiliarta de tempore regni
millenarii accipit. In Gra;co autem verbum iftud fubftan-
tivum non comparet. Sic enim ibi legitur : otcv to^h&cov,
jyu 0 ■^euSortpoQnTM. Additur: )_?» @>&a-vun£q<TvvTai &C. Bszaita_j
reddidit: Ubi & beftia & Pfeudopropheta : & cruciabun-
tur &c. Ellipfin igitur verbi fubftantivi qvod, & futuri
pariter acpraefentis temporis effepoteft,non fupplevit. Al-
legatio itaq;hsc Chiliaftam nihil juvabit qvicqvam ; mul-
to minus prasfidium fuas caufa; inde fperare poterit, file-
£Uonem Vulgatae Verfionis fuerit fecutus,quippe qvas &
verbum fubftantiviimnonponit}&infuper parriculamKA.1
praeterit. Illa aurem ita fefe habet: Etpiabolus misfus ejl in
fiagnum ignis & fulphuris: ubi ejr beftia ejr PjcudoPropheta crn-
ciabuntur ejrc. Sed hxc circa propofitionem Majorem , qva?
tanqvam qvalecunq; principium Profyllogifmi adhibira_»
fuit, fufliciant > ex qvibus patebit, qvanam ratione & illa_»
•10 b «fx» petat,atq; adeoad probandum id, de qvo qvaere-
batur & dubitabacurXit infufficiens & inepta.
$.lxxh.
futuram ejfe cum venerit Chrtftut , ejr bejham ejr exercitum ejus
dmitem plane perditurus eft,
§. LXXl. Unum tantum addo,qvod pro feallegare
poffet Chihafta. Apocal.XX. v. 10. dicitur; Diabo/us conjecJus
ejl injlagnum ignis ejr fulphuris , ubi ejr beftia ejr PfendoProphetA,
Hinc colligere videtur,Diabolum & beftiam cum Pfeudo«
Propheta in uno diverforio fecunda morte efleconflagratu-
ros, fed ita utbeftia cum PfeudoPropheta ibi fuerint per
mille annosab eotempore, qvoSatanas in abyfium erat__,
conje<9us,inde tamen ^Kph ^onv folutus ; atq; fic ligati-
onem Satanae ejufq; projeetionem in abyfTum inidemtem-
pus recidere. Favere homini videtur B. Lutheri verfio.
Isenimira; X>at>adX(;tci* unD oce folfc&e^rop&ctSQB&SK/qvod
verbum fubttantivum additum Chiliarta de tempore regni
millenarii accipit. In Gra;co autem verbum iftud fubftan-
tivum non comparet. Sic enim ibi legitur : otcv to^h&cov,
jyu 0 ■^euSortpoQnTM. Additur: )_?» @>&a-vun£q<TvvTai &C. Bszaita_j
reddidit: Ubi & beftia & Pfeudopropheta : & cruciabun-
tur &c. Ellipfin igitur verbi fubftantivi qvod, & futuri
pariter acpraefentis temporis effepoteft,non fupplevit. Al-
legatio itaq;hsc Chiliaftam nihil juvabit qvicqvam ; mul-
to minus prasfidium fuas caufa; inde fperare poterit, file-
£Uonem Vulgatae Verfionis fuerit fecutus,quippe qvas &
verbum fubftantiviimnonponit}&infuper parriculamKA.1
praeterit. Illa aurem ita fefe habet: Etpiabolus misfus ejl in
fiagnum ignis & fulphuris: ubi ejr beftia ejr PjcudoPropheta crn-
ciabuntur ejrc. Sed hxc circa propofitionem Majorem , qva?
tanqvam qvalecunq; principium Profyllogifmi adhibira_»
fuit, fufliciant > ex qvibus patebit, qvanam ratione & illa_»
•10 b «fx» petat,atq; adeoad probandum id, de qvo qvaere-
batur & dubitabacurXit infufficiens & inepta.
$.lxxh.