DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.15950#0210
cis probe excultae eximium in illis ufum auditoribus meis
eomajori ftudio commendarefoleam,qvograv\oreseorum
lapfus fubinde in illis deprehendo, qvi neceiTariis his praefi-
diis deftituti illotis quafimanibus infacra ftudia irruerunt.
Aft uti horum me miferet, ita fingulare tuum, Chiliafta__,
acumen miror , qvo velut ferpens Epidaurius hic cernis
contradic"tionem,qvam fine tenemohic videt. Nempe cum
ego negaffem Scripturam ultimis hifce temporibusaliasvifi-
ones prajdicere,qvam qvas erroribus fmt pratendenda?,/'*^.
ter me m\h\met\pfi contradicere ais, qvando ex nullo prorfus.
intervallo fubjungo, eosqui crepant vifiones,an veri Gntan
_alfi,non reftius, qvam easdem ad trutinam Scriptura. ex-
aminando cognofci pofle. At, inqvis , fi nulU jam amplius
dantur 'vifiones nifierronex ejr ad impofiuram nata, nil opm esi ex-
nmine ? Cum eoipfo dum nov<s fint, & ?# ultimis his temporibus
nat&, fecundum hypothefin tuam nuUa habita ulteriori disquifiti.
one abfolutt fint rejicienda, Aft nonne apud Proteftantes in
confelfo eft, nullas dari Traditiones non fcriptas , propo-
nentes dogmata fidei vel facramentorum diverfa abiisqvas
in facris literis perlcripta funt ? Et tamen cpus ett certa re-
guU , ad cjvam exigatur , fi q-vid nomine traditionis preponi-
tur , judice Chemnitio Exanu Concil. Trident. part.i. p.
143. Videsne tandem , qvo tuus te deduxerit error f Et
qvid ccecustuus contra veritatem affeclusdr ratio malefva-
da valeant, ut contradicliones pro lubitu fingas, ubi nemo
tam Argus eft,qui vel minimam repugnantiam animad-
vertere poffit, Sed pergoad feqq.
§. CXX. HabetAnimadvertensex innumeris aliisin
fcribendo fordibus fophifticis cumprimis duo gravisfima_j
vitia toties in fuperioribus notata ; akerim qvod rbh afx^
petendo Le&oris affertorum probationemexfpe<ftantis del
iideria fruftretur, alterum qyod controveifiae ftatum ftu-
diofe
eomajori ftudio commendarefoleam,qvograv\oreseorum
lapfus fubinde in illis deprehendo, qvi neceiTariis his praefi-
diis deftituti illotis quafimanibus infacra ftudia irruerunt.
Aft uti horum me miferet, ita fingulare tuum, Chiliafta__,
acumen miror , qvo velut ferpens Epidaurius hic cernis
contradic"tionem,qvam fine tenemohic videt. Nempe cum
ego negaffem Scripturam ultimis hifce temporibusaliasvifi-
ones prajdicere,qvam qvas erroribus fmt pratendenda?,/'*^.
ter me m\h\met\pfi contradicere ais, qvando ex nullo prorfus.
intervallo fubjungo, eosqui crepant vifiones,an veri Gntan
_alfi,non reftius, qvam easdem ad trutinam Scriptura. ex-
aminando cognofci pofle. At, inqvis , fi nulU jam amplius
dantur 'vifiones nifierronex ejr ad impofiuram nata, nil opm esi ex-
nmine ? Cum eoipfo dum nov<s fint, & ?# ultimis his temporibus
nat&, fecundum hypothefin tuam nuUa habita ulteriori disquifiti.
one abfolutt fint rejicienda, Aft nonne apud Proteftantes in
confelfo eft, nullas dari Traditiones non fcriptas , propo-
nentes dogmata fidei vel facramentorum diverfa abiisqvas
in facris literis perlcripta funt ? Et tamen cpus ett certa re-
guU , ad cjvam exigatur , fi q-vid nomine traditionis preponi-
tur , judice Chemnitio Exanu Concil. Trident. part.i. p.
143. Videsne tandem , qvo tuus te deduxerit error f Et
qvid ccecustuus contra veritatem affeclusdr ratio malefva-
da valeant, ut contradicliones pro lubitu fingas, ubi nemo
tam Argus eft,qui vel minimam repugnantiam animad-
vertere poffit, Sed pergoad feqq.
§. CXX. HabetAnimadvertensex innumeris aliisin
fcribendo fordibus fophifticis cumprimis duo gravisfima_j
vitia toties in fuperioribus notata ; akerim qvod rbh afx^
petendo Le&oris affertorum probationemexfpe<ftantis del
iideria fruftretur, alterum qyod controveifiae ftatum ftu-
diofe