9. Wit Stwosz, Ołtarz Mariacki, Koronacja Marii, fot. Fototeka Instytutu Historii
Sztuki UJ
10. Poliptyk w Książnicach Wielkich, Koronacja Marii, fot. Fototeka Instytutu
Historii Sztuki UJ
Udrapowanie płaszcza Marii w Pokłonie pasterzy wykazuje ścisły
związek z przechowywanym w Berlinie rysunkiem Stwosza z r. 1505,
przedstawiającym Ofiarowanie Jezusa w świątyni (Staatliche Museen,
Kupferstichkabinett; il. ll)7j. W obu dziełach powtarza się motyw przyci-
śniętej kolanem, naprężonej krawędzi płaszcza, spod której wysuwają się
ręce Marii. Inną cechą wspólną jest kompozycyjne wpisanie postaci Marii
w trójkąt równoramienny, którego podstawą jest pofałdowana draperia.
I w reliefie, i w rysunku kończy się ona centralizującym zespołem fałd po
prawej stronie, po lewej zaś — powierzchnią pozbawioną załamań. Relief
różni się od rysunku przebiegiem poszczególnych fałd i zaakcentowaniem
ostrej krawędzi płaszcza w małżowinowym sfałdowaniu w prawym naroż-
75 E. Baumeister, Eine Zeichnung von Veit Stoss, „Miinchner Jahrbuch der bildenden
Kunst", N. F., 4, 1927, z. 4, s. 386-388, il. 1-2.
68
Sztuki UJ
10. Poliptyk w Książnicach Wielkich, Koronacja Marii, fot. Fototeka Instytutu
Historii Sztuki UJ
Udrapowanie płaszcza Marii w Pokłonie pasterzy wykazuje ścisły
związek z przechowywanym w Berlinie rysunkiem Stwosza z r. 1505,
przedstawiającym Ofiarowanie Jezusa w świątyni (Staatliche Museen,
Kupferstichkabinett; il. ll)7j. W obu dziełach powtarza się motyw przyci-
śniętej kolanem, naprężonej krawędzi płaszcza, spod której wysuwają się
ręce Marii. Inną cechą wspólną jest kompozycyjne wpisanie postaci Marii
w trójkąt równoramienny, którego podstawą jest pofałdowana draperia.
I w reliefie, i w rysunku kończy się ona centralizującym zespołem fałd po
prawej stronie, po lewej zaś — powierzchnią pozbawioną załamań. Relief
różni się od rysunku przebiegiem poszczególnych fałd i zaakcentowaniem
ostrej krawędzi płaszcza w małżowinowym sfałdowaniu w prawym naroż-
75 E. Baumeister, Eine Zeichnung von Veit Stoss, „Miinchner Jahrbuch der bildenden
Kunst", N. F., 4, 1927, z. 4, s. 386-388, il. 1-2.
68