DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.59328#0064
3S SUPPLÉMENT DE L’A N T. ÉXPLIQ Liv. IL
3 IV. Octavio Rossi 5 qui nous a conservé la façade avec le plan que nous
donnons ici, dit que c’est le temple d’Hercule , ce qui a été reconnu par une
inscription trôuvée dans une architrave , HERCULI PATRIO. Nous
avons vû dans le premier tome la figure d’Hercule de Bresse, revêtu de la peau
du lion, tenant un fan par les pattes. La façade de son temple qui est belle,
a huit colonnes d’ordre Corinthien : entre les colonnes sont six niches pour
autant de statues. Pour ce qui regarde 1 intérieur du temple, la grande partie
qui est celle du milieu, étoit renfermée dans des galleries intérieures, ou des
corridors, bordez de colonnes du côté du grand mur, &de pilastres de l’autre
côté. Ce qui est à remarquer , c’est que de ces corridors on ne pouvoir entrer
dans le N nos, ou dans la partie du milieu, que du côté de la grande porte, &
par deux autres portes ménagées de chaque côté au milieu des corridors.
Le Naos étoit orné de pilastres appliquez aux pilliers. Ce temple qui se
termine en rond par le haut a une eipece de croisée qui avance hors d’œuvre,
large comme les corridors des cotez, & ornée en dedans de même. Le dehors
qui étoit sur le même aspeét que le frontispice , avoir tous les mêmes orne-
mens , des colonnes d’ordre Corinthien , & des niches pour des statues. Une
chosè remarquable est que de ces deux corridors qui faisoient une croisée , on
ne pouvoir pas entrer tout droit dans le temple, il falloir necessairement aller
chercher les portes des cotez. Le temple étoit orné par dedans de pilastres
qui regnoient tout autour. Il paroit que dans la partie ronde qui termine le
temple au haut, qui est ce qu’on appelle en quelques Eglises le chewet, il y
avoir trois niches pour mettre autant de statues. Au reste le plan donné par
le Roiïî ne s’accorde point du tout avec le profil qu’il met au même endroit.
On diroit que ce sont deux temples differens. Le plan nous montre un pseudo-
diptere, qui a tout autour un large portique couvert, ibûtenu par des co-
lonnes où l’on pouvoir se promener. Onl’appelloit Pseudodiptere, ou faux
diptere , parce qu’anciennement le diptere avoir un portique à deux rangs
de colonnes, où l’on montoit de tous les cotez par les degrez qui regnoient
tout autour. Mais Hermogene volant qu’en ôtant le rang de colonnes qui
étoit en dedans, on élargissoit l'allée sans ôter la grâce & l’ornement que don-
IV. O&avius Rubeus3 qui frontispicium & ich-
nographiam sequehtis templi servavit in memo-
riis Brixianis pag. zo. & 21. dicit else templum
Herculis , id quod ex his verbis in Zophoro quo-
dam repertis liquidum est , H ER C Û L I PA-
TRIO. In primo hujus Supplementi tomo vidi-
mus schema Herculis Brixiani leonis spoliis præ-
cinôti, & hinnuli pedes manu tenentis. Frontispi-
cium templi elegantia sua conspicuum , odo co-
lumnis Corinthii ordinis exornatur. Inter colum-
nas sex sunt loculamenta totidem locandis sta-
tuis. Quod ad interiora templi pertinet , major
eaque media pars inter porticus, seu alas, ut vo-
cant , inclusa erat , quæ alæ columnis ex parte
majoris muri , parastatis ex altera ornatæ erant.
Quodque observandum est, ex his porticibus non
poterat in medium templum intrari, niii per eum
aditum qui portam majorem respicit, & per duas
januas , quæ in mediis porticibus patebant. Me-
dium templum ornatum parastatis erat , quæ pa-
rastatæ pilis majoribus hærebant. Pars superior
templi in rotundam formam desinit , & quam-
dam ceu crucem exhibet 3 quæ extra templi limi-
tes hinc & inde extenditur , eadem qua porticus
latitudine , iisdemque ornamentis interioribus.
Crucis hujus facies exterior , iisdem, quibus ipsum
frontispicium , gaudebat ornamentis , columnis
nempe ordinis Corinthii , statuarumque locula-
mentis. Quodque etiam mireris , ex illis duabus
porticibus , quæ crucem constituebant, non po-
terat in medium templum reôba intrari , sed ad-
eundae erant illae in lateribus adornatæ januæ.
Templum parastatis a lateribus erat ornatum. Ap-
iis vero qua templum terminatur , tres habebat
apiidulas ad totidem locandas statuas. Cæterum
ichnographia, quam dedit Rubeus, cum ejus or-
thographia nullo modo consonat. Duo diversa
else templa diceres. Ichnographia pseudodipteron
ostendit, iive latam porticum opertam , columnis
fultam, ambulacrum præbentem. Pseudodipteron
autem vocabatur iive falsum dipteron , quia olim
dipteron porticum habebat opertam, duobus co-
lumnarum ordinibus undique fultam. Verum Her-
mogenes cum perspiceret , sublato interiore co-
lumnarum ordine latius fore ambulacrum , nihil-
que hinc ornamenti detraétum iri , istius formæ
3 IV. Octavio Rossi 5 qui nous a conservé la façade avec le plan que nous
donnons ici, dit que c’est le temple d’Hercule , ce qui a été reconnu par une
inscription trôuvée dans une architrave , HERCULI PATRIO. Nous
avons vû dans le premier tome la figure d’Hercule de Bresse, revêtu de la peau
du lion, tenant un fan par les pattes. La façade de son temple qui est belle,
a huit colonnes d’ordre Corinthien : entre les colonnes sont six niches pour
autant de statues. Pour ce qui regarde 1 intérieur du temple, la grande partie
qui est celle du milieu, étoit renfermée dans des galleries intérieures, ou des
corridors, bordez de colonnes du côté du grand mur, &de pilastres de l’autre
côté. Ce qui est à remarquer , c’est que de ces corridors on ne pouvoir entrer
dans le N nos, ou dans la partie du milieu, que du côté de la grande porte, &
par deux autres portes ménagées de chaque côté au milieu des corridors.
Le Naos étoit orné de pilastres appliquez aux pilliers. Ce temple qui se
termine en rond par le haut a une eipece de croisée qui avance hors d’œuvre,
large comme les corridors des cotez, & ornée en dedans de même. Le dehors
qui étoit sur le même aspeét que le frontispice , avoir tous les mêmes orne-
mens , des colonnes d’ordre Corinthien , & des niches pour des statues. Une
chosè remarquable est que de ces deux corridors qui faisoient une croisée , on
ne pouvoir pas entrer tout droit dans le temple, il falloir necessairement aller
chercher les portes des cotez. Le temple étoit orné par dedans de pilastres
qui regnoient tout autour. Il paroit que dans la partie ronde qui termine le
temple au haut, qui est ce qu’on appelle en quelques Eglises le chewet, il y
avoir trois niches pour mettre autant de statues. Au reste le plan donné par
le Roiïî ne s’accorde point du tout avec le profil qu’il met au même endroit.
On diroit que ce sont deux temples differens. Le plan nous montre un pseudo-
diptere, qui a tout autour un large portique couvert, ibûtenu par des co-
lonnes où l’on pouvoir se promener. Onl’appelloit Pseudodiptere, ou faux
diptere , parce qu’anciennement le diptere avoir un portique à deux rangs
de colonnes, où l’on montoit de tous les cotez par les degrez qui regnoient
tout autour. Mais Hermogene volant qu’en ôtant le rang de colonnes qui
étoit en dedans, on élargissoit l'allée sans ôter la grâce & l’ornement que don-
IV. O&avius Rubeus3 qui frontispicium & ich-
nographiam sequehtis templi servavit in memo-
riis Brixianis pag. zo. & 21. dicit else templum
Herculis , id quod ex his verbis in Zophoro quo-
dam repertis liquidum est , H ER C Û L I PA-
TRIO. In primo hujus Supplementi tomo vidi-
mus schema Herculis Brixiani leonis spoliis præ-
cinôti, & hinnuli pedes manu tenentis. Frontispi-
cium templi elegantia sua conspicuum , odo co-
lumnis Corinthii ordinis exornatur. Inter colum-
nas sex sunt loculamenta totidem locandis sta-
tuis. Quod ad interiora templi pertinet , major
eaque media pars inter porticus, seu alas, ut vo-
cant , inclusa erat , quæ alæ columnis ex parte
majoris muri , parastatis ex altera ornatæ erant.
Quodque observandum est, ex his porticibus non
poterat in medium templum intrari, niii per eum
aditum qui portam majorem respicit, & per duas
januas , quæ in mediis porticibus patebant. Me-
dium templum ornatum parastatis erat , quæ pa-
rastatæ pilis majoribus hærebant. Pars superior
templi in rotundam formam desinit , & quam-
dam ceu crucem exhibet 3 quæ extra templi limi-
tes hinc & inde extenditur , eadem qua porticus
latitudine , iisdemque ornamentis interioribus.
Crucis hujus facies exterior , iisdem, quibus ipsum
frontispicium , gaudebat ornamentis , columnis
nempe ordinis Corinthii , statuarumque locula-
mentis. Quodque etiam mireris , ex illis duabus
porticibus , quæ crucem constituebant, non po-
terat in medium templum reôba intrari , sed ad-
eundae erant illae in lateribus adornatæ januæ.
Templum parastatis a lateribus erat ornatum. Ap-
iis vero qua templum terminatur , tres habebat
apiidulas ad totidem locandas statuas. Cæterum
ichnographia, quam dedit Rubeus, cum ejus or-
thographia nullo modo consonat. Duo diversa
else templa diceres. Ichnographia pseudodipteron
ostendit, iive latam porticum opertam , columnis
fultam, ambulacrum præbentem. Pseudodipteron
autem vocabatur iive falsum dipteron , quia olim
dipteron porticum habebat opertam, duobus co-
lumnarum ordinibus undique fultam. Verum Her-
mogenes cum perspiceret , sublato interiore co-
lumnarum ordine latius fore ambulacrum , nihil-
que hinc ornamenti detraétum iri , istius formæ