DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.59328#0228
iz6 SUPPLEMEN T DE L’ANT. EXPLIQ^Liv. VI.
II. L’Egypte qui nous fournit tant de monumens,n en a jamais donnez qui
failent mieux connoitre le goût de cette nation si celebre ; goût qui cede de
beaucoup à celui des anciens Grecs, ii on regarde la correction du dessein, &
une certaine élégance du travail, mais qui au jugement de plusieurs habiles
gens, l’emporte au. deslus d’eux, quant à la grandeur de l’expressîon, &une
certaine force de dessein qu’on ne remarque point dans les anciens Sculpteurs
Grecs. Je ne parle ici que des pièces quisedistinguentducommun;cartoutle
monde sait qu’il y a un grand nombre de magots Egyptiens de figure bizarre;
de même qu’il se trouve des ouvrages d’anciens Sculpteurs Grecs & Romains,
que les plus médiocres sculpteurs de ce tems ne voudroient pas avoüer.Mais ce
n’est pas surces mauvaises pièces qu’onjugede l’habileté des sculpteursde quel-
que nation,c’est sur de certainsgrands ouvrages qui se distinguenc par dessus les
autres : & il y en a d’Egyptlens qui pour la majesté & la force du dessein , ièm-
blent surpasser les autres. Leur goût est fort different de celui des bons maîtres
grecs. Il est si marqué, que pour peu qu’on ait d’expérience & d’usage, on dis-
tingue d’abord les ouvrages Egyptiens de tous les autres. On croit qu’ils ont
été les maîtres des Grecs dans la Sculpture , comme en bien d autres choses.
L estime que les Romains faisoient de ces sortes d’ouvrages Egyptiens, se dé-
claré par la grande quantité de statuës & d’autres pièces de cette nation,qu’on
voit & qu’on déterre tous les jours à Rome. Voici comment s’explique ce di-
gne Prélat, au sujet de ces statuës nouvellement découvertes.
» III. Ces statuës furent donc déterrées l’an 1710 au nord de la vigne Veros
» pi, située prés du Cirque de Salluste, vers la porte appellée Salaria. Lama-
» tiere, la grandeur, l’art & le travail, les nouvelles connoissances qu’elles
« nous donnent ; tout conspire aies rendre celebres, comme on jugera par
» la delcription que nous en allons faire.
« Les trois premières sont deGraniteOriental,ou de pierre Syenitique, sem-
« blable à celledesObelisques,tant par la couleurque par la dureté.La troisiéme
« a pourtant des taches plus grandes & plus longues que les deux autres^de sor-
« te qu’entre les marbres granités,elle est ce qu’est le marbre Africain entre les
« marbres mêlés. Chacune en y comprenant la base,àdouze palmes Romains
II. Ægyptus quæ tot nobis monumenta suppe-
ditat , nusquam alia nobis dedit queis sculpturæ
rationem2 penes hanc celeberrimam nationem ad-
hibitam melius dignoscamus. Quæ sculpturæ ratio
β cum veteri illa Græca comparetur longe retro
relinquitur , si spedtes accuratam delineandi peri-
tiam , laborisque elegantiam ; sed peritorum quo-
rumdam judicio Græcam superat quantum ad ex-
pressionis majestatem & ifyew. Hic autem
agitur tantum de quibusdam majoris precii statuis
& schematibus · ignorat quippe nemo, multa eise
Ægyptia signa minoris molis, rudi admodum more
elaborata, ut etiam apud Græcos & Romanos multa
habentur , quæ imperitissimam manum oleant-;
quæque ne mediocres quidem hujus ævi sculptores
adscribi sibi optarent. Verum non ex hujusmodi
statuis ac monumentis rudi manu sculptis de na-
tionis cujuspiam peritia judicatur j sed ex aliis pe-
ritæ manus operibus, quæ aliis antecellere depre-
henduntur. Ægyptia porro quædam sunt , quæ di-
gnitate dé cætera superare videntui.
Ægyptiorum sculpendi ratio , a Graecorum sculpto-
rum,etiam peritiorum modo longe differt, adeoque
certis notis atque indiciis sese prodit, ut β vel pau-
lulum usus & experienti# adsit, Ægyptia opera a
cæteris facile distinguantur. Putantur Ægyptii
Græcorum fuiise in sculptura dodtores, quemad-
modum etiam in rebus aliis bene multis eorum
rriagistri fuerunt. Quanta in existimatione apud
Romanos elsent Ægyptia hujuscemodi opera, vel
ex ingenti numero lignorum monumentorumque
Ægyptiorum, quæ quotidie Romæ eruuntur, ar-
guitur & declaratur : En narrationem laudati viri
circa statuas illas & modum quo ex terra sunt
erutæ.
III. Ha flatu a ex terra educi a funt anno 1710. ad
Septentrionale latus vinea Ferospiorum fit a. prope
circum Salluflii verfus portam Salariam. Alat eri a
ipfa , moles, ars operifque ratio, nova qua ex illis ac-
cedunt notitia , omnia , inquam , celebritatem ipfls
parant ; ut ex defcriptione illarum hic facienda judi-
cabitur.
Tres priores ex marmore granito Orientali funt, la-
pideque Syenitico , obelifcorum marmori fimili , five
colorem , five duritiem spelies. Tertia tamen maculas
pra fe fert majores longiorefque , quam du a catera 5 ita
ut inter granita marmora idipfum fit hujus flatua
marmor , quod marmor Asricanum inter marmora
maculis permixta. Singula flatua cum bafi fua Junt
duodecim Romanorum palmorum, Palmus vero Ro-
II. L’Egypte qui nous fournit tant de monumens,n en a jamais donnez qui
failent mieux connoitre le goût de cette nation si celebre ; goût qui cede de
beaucoup à celui des anciens Grecs, ii on regarde la correction du dessein, &
une certaine élégance du travail, mais qui au jugement de plusieurs habiles
gens, l’emporte au. deslus d’eux, quant à la grandeur de l’expressîon, &une
certaine force de dessein qu’on ne remarque point dans les anciens Sculpteurs
Grecs. Je ne parle ici que des pièces quisedistinguentducommun;cartoutle
monde sait qu’il y a un grand nombre de magots Egyptiens de figure bizarre;
de même qu’il se trouve des ouvrages d’anciens Sculpteurs Grecs & Romains,
que les plus médiocres sculpteurs de ce tems ne voudroient pas avoüer.Mais ce
n’est pas surces mauvaises pièces qu’onjugede l’habileté des sculpteursde quel-
que nation,c’est sur de certainsgrands ouvrages qui se distinguenc par dessus les
autres : & il y en a d’Egyptlens qui pour la majesté & la force du dessein , ièm-
blent surpasser les autres. Leur goût est fort different de celui des bons maîtres
grecs. Il est si marqué, que pour peu qu’on ait d’expérience & d’usage, on dis-
tingue d’abord les ouvrages Egyptiens de tous les autres. On croit qu’ils ont
été les maîtres des Grecs dans la Sculpture , comme en bien d autres choses.
L estime que les Romains faisoient de ces sortes d’ouvrages Egyptiens, se dé-
claré par la grande quantité de statuës & d’autres pièces de cette nation,qu’on
voit & qu’on déterre tous les jours à Rome. Voici comment s’explique ce di-
gne Prélat, au sujet de ces statuës nouvellement découvertes.
» III. Ces statuës furent donc déterrées l’an 1710 au nord de la vigne Veros
» pi, située prés du Cirque de Salluste, vers la porte appellée Salaria. Lama-
» tiere, la grandeur, l’art & le travail, les nouvelles connoissances qu’elles
« nous donnent ; tout conspire aies rendre celebres, comme on jugera par
» la delcription que nous en allons faire.
« Les trois premières sont deGraniteOriental,ou de pierre Syenitique, sem-
« blable à celledesObelisques,tant par la couleurque par la dureté.La troisiéme
« a pourtant des taches plus grandes & plus longues que les deux autres^de sor-
« te qu’entre les marbres granités,elle est ce qu’est le marbre Africain entre les
« marbres mêlés. Chacune en y comprenant la base,àdouze palmes Romains
II. Ægyptus quæ tot nobis monumenta suppe-
ditat , nusquam alia nobis dedit queis sculpturæ
rationem2 penes hanc celeberrimam nationem ad-
hibitam melius dignoscamus. Quæ sculpturæ ratio
β cum veteri illa Græca comparetur longe retro
relinquitur , si spedtes accuratam delineandi peri-
tiam , laborisque elegantiam ; sed peritorum quo-
rumdam judicio Græcam superat quantum ad ex-
pressionis majestatem & ifyew. Hic autem
agitur tantum de quibusdam majoris precii statuis
& schematibus · ignorat quippe nemo, multa eise
Ægyptia signa minoris molis, rudi admodum more
elaborata, ut etiam apud Græcos & Romanos multa
habentur , quæ imperitissimam manum oleant-;
quæque ne mediocres quidem hujus ævi sculptores
adscribi sibi optarent. Verum non ex hujusmodi
statuis ac monumentis rudi manu sculptis de na-
tionis cujuspiam peritia judicatur j sed ex aliis pe-
ritæ manus operibus, quæ aliis antecellere depre-
henduntur. Ægyptia porro quædam sunt , quæ di-
gnitate dé cætera superare videntui.
Ægyptiorum sculpendi ratio , a Graecorum sculpto-
rum,etiam peritiorum modo longe differt, adeoque
certis notis atque indiciis sese prodit, ut β vel pau-
lulum usus & experienti# adsit, Ægyptia opera a
cæteris facile distinguantur. Putantur Ægyptii
Græcorum fuiise in sculptura dodtores, quemad-
modum etiam in rebus aliis bene multis eorum
rriagistri fuerunt. Quanta in existimatione apud
Romanos elsent Ægyptia hujuscemodi opera, vel
ex ingenti numero lignorum monumentorumque
Ægyptiorum, quæ quotidie Romæ eruuntur, ar-
guitur & declaratur : En narrationem laudati viri
circa statuas illas & modum quo ex terra sunt
erutæ.
III. Ha flatu a ex terra educi a funt anno 1710. ad
Septentrionale latus vinea Ferospiorum fit a. prope
circum Salluflii verfus portam Salariam. Alat eri a
ipfa , moles, ars operifque ratio, nova qua ex illis ac-
cedunt notitia , omnia , inquam , celebritatem ipfls
parant ; ut ex defcriptione illarum hic facienda judi-
cabitur.
Tres priores ex marmore granito Orientali funt, la-
pideque Syenitico , obelifcorum marmori fimili , five
colorem , five duritiem spelies. Tertia tamen maculas
pra fe fert majores longiorefque , quam du a catera 5 ita
ut inter granita marmora idipfum fit hujus flatua
marmor , quod marmor Asricanum inter marmora
maculis permixta. Singula flatua cum bafi fua Junt
duodecim Romanorum palmorum, Palmus vero Ro-