DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4621#0227
— 223 —
r,l(
|:
i%
oeuf
;aract^£TI
cJ1
i,
du Schar-sou, entre Angora et Keredi, au lieu nommé Kara-wiran (1), et vers l'ouest d'Ista-
nos, sur le flanc du Gheuk-Dagh (2) ? Est-ce de Gaule que les Galates auraient apporté l'usage
des constructions d'appareil polygonal et en blocs énormes? Mais on sait que les procédés de
construction familiers aux Gaulois de l'Occident, à ceux qu'a combattus César, étaient tout diffé-
rents (3).
Serait-ce en Galatie que les nouveaux maîtres du pays auraient adopté ce système de cons-
truction? Mais ces villes grecques, dont les murailles avaient le plus souvent arrêté leur élan et
résisté à leurs furieuses attaques, ces villes d'Asie Mineure dont beaucoup étaient nées, dont la
plupart s'étaient agrandies et restaurées sous les successeurs d'Alexandre, n'offraient guère aux
yeux que des enceintes fortifiées et des édifices publics construits dans ce bel appareil à assises
horizontales et régulières qui est connu sous le nom d'appareil hellénique. Pourquoi les Galates
seraient-ils revenus partout à ce mode de construction que l'on n'employait plus, au temps où
ils s'attachèrent au sol de l'Asie-Mineure , que par exception, par une sorte de caprice dont
il ne nous est pas toujours facile de deviner les motifs? Là même où soit des usages locaux,
soit des fantaisies d'architecte et le désir de donner à une construction un certain aspect de
solidité primitive font encore employer l'appareil polygonal, au quatrième et au troisième siècle
avant notre ère, il y a dans le détail de l'exécution un soin et dans le choix des blocs employés
une proportion que ne paraissent pas présenter les rudes débris que décrit Ainsworth (4).
D'ailleurs, les Galates n'étaient et ne furent, en Asie Mineure, pendant deux ou trois siècles au
moins, que des soldats toujours en armes, soit qu'ils combattissent pour leur propre compte, soit
qu'ils guerroyassent à la suite et aux frais d'autrui; pendant toute cette période de turbulente
indépendance, ces aventureux condottieri, qui n'aimaient que la guerre et le pillage, se seront-
ils mis à cultiver les arts manuels ? Se seront-ils improvisés architectes et maçons ? Voyez plutôt
les Turcs Osmanlis ; ils ont fait bâtir par des architectes et des ouvriers persans, grecs ou alba-
nais, les mosquées et les palais de Brousse et de Constantinople. Les Galates, jusqu'à ce que, dans
l'ample sein de la paix romaine, ils se soient peu à peu mêlés et confondus avec les populations
environnantes, ont commandé maisons et forteresses aux Gréco-Phrygiens qu'ils tenaient dans une
sorte de servage, aux esclaves, gens de métier, qu'avait mis entre leurs mains le sort de la guerre,
aux architectes dont ils louaient à prix d'argent les services et qu'ils faisaient venir des cités de la côte.
Naturellement, architectes et maçons, pour travailler en Galatie, ne changèrent pas leurs habitudes ;
ils employèrent là les procédés auxquels ils étaient accoutumés ; ils y portèrent cet appareil dit hel-
lénique que nous rencontrons, en Asie Mineure, dans toutes les constructions dont nous connais-
sons la date et qui appartiennent à cette époque (5).
Il y a lieu, pour les futurs explorateurs de la Galatie, de rechercher et d'examiner à nouveau,
de faire connaître par des plans et des dessins exacts les ruines signalées par Ainsworth ; mais, en
(1) Ainswortb, /. c, p. 126.
(2) Ibid., p. i39.
(3) Cœsar. D. B. G., VII, 23. Histoire de Jules César, in-4°, t. II, p, 225 et planche XVIII.
(4) Heuzey [le Mont Olympe et l'Acarnanie) nous apprend qu'à Limnsea, en Acarnanie, la face extérieure d'un mur
d'enceinte est en appareil hellénique, tandis que le revêtement intérieur du même mur est en appareil polygonal. « Cette
disposition particulière, » ajoute-t-il, « démontre avec évidence que l'appareil appelé cyclopéen a continué d'être em-
ployé par les Hellènes, en même temps que celui auquel ils ont donné leur nom. »
(5) Comme type du bel appareil hellénique que l'on employait, à cette époque et dans cette contrée, dans l'architec-
ture militaire, on peutprendre ce qui subsiste de l'acropole de Nicomédie. Exploration archéologique, p. 2. Les murs de
Cyzique, qui appartiennent au plus tôt à la première moitié du quatrième siècle avant notre ère, sont aussi tout entiers
en appareil à assises horizontales et régulières, à joints verticaux {ibid., p. 73, pi. IV, fig. 7). 11 en est de même de l'en-
ceinte de Prusias ad Hypium dans sa partie la plus ancienne {ibid., p. 21), et de l'acropole d'Amasia, dont les cons-
tructions doivent dater du troisième siècle avant notre ère.
r,l(
|:
i%
oeuf
;aract^£TI
cJ1
i,
du Schar-sou, entre Angora et Keredi, au lieu nommé Kara-wiran (1), et vers l'ouest d'Ista-
nos, sur le flanc du Gheuk-Dagh (2) ? Est-ce de Gaule que les Galates auraient apporté l'usage
des constructions d'appareil polygonal et en blocs énormes? Mais on sait que les procédés de
construction familiers aux Gaulois de l'Occident, à ceux qu'a combattus César, étaient tout diffé-
rents (3).
Serait-ce en Galatie que les nouveaux maîtres du pays auraient adopté ce système de cons-
truction? Mais ces villes grecques, dont les murailles avaient le plus souvent arrêté leur élan et
résisté à leurs furieuses attaques, ces villes d'Asie Mineure dont beaucoup étaient nées, dont la
plupart s'étaient agrandies et restaurées sous les successeurs d'Alexandre, n'offraient guère aux
yeux que des enceintes fortifiées et des édifices publics construits dans ce bel appareil à assises
horizontales et régulières qui est connu sous le nom d'appareil hellénique. Pourquoi les Galates
seraient-ils revenus partout à ce mode de construction que l'on n'employait plus, au temps où
ils s'attachèrent au sol de l'Asie-Mineure , que par exception, par une sorte de caprice dont
il ne nous est pas toujours facile de deviner les motifs? Là même où soit des usages locaux,
soit des fantaisies d'architecte et le désir de donner à une construction un certain aspect de
solidité primitive font encore employer l'appareil polygonal, au quatrième et au troisième siècle
avant notre ère, il y a dans le détail de l'exécution un soin et dans le choix des blocs employés
une proportion que ne paraissent pas présenter les rudes débris que décrit Ainsworth (4).
D'ailleurs, les Galates n'étaient et ne furent, en Asie Mineure, pendant deux ou trois siècles au
moins, que des soldats toujours en armes, soit qu'ils combattissent pour leur propre compte, soit
qu'ils guerroyassent à la suite et aux frais d'autrui; pendant toute cette période de turbulente
indépendance, ces aventureux condottieri, qui n'aimaient que la guerre et le pillage, se seront-
ils mis à cultiver les arts manuels ? Se seront-ils improvisés architectes et maçons ? Voyez plutôt
les Turcs Osmanlis ; ils ont fait bâtir par des architectes et des ouvriers persans, grecs ou alba-
nais, les mosquées et les palais de Brousse et de Constantinople. Les Galates, jusqu'à ce que, dans
l'ample sein de la paix romaine, ils se soient peu à peu mêlés et confondus avec les populations
environnantes, ont commandé maisons et forteresses aux Gréco-Phrygiens qu'ils tenaient dans une
sorte de servage, aux esclaves, gens de métier, qu'avait mis entre leurs mains le sort de la guerre,
aux architectes dont ils louaient à prix d'argent les services et qu'ils faisaient venir des cités de la côte.
Naturellement, architectes et maçons, pour travailler en Galatie, ne changèrent pas leurs habitudes ;
ils employèrent là les procédés auxquels ils étaient accoutumés ; ils y portèrent cet appareil dit hel-
lénique que nous rencontrons, en Asie Mineure, dans toutes les constructions dont nous connais-
sons la date et qui appartiennent à cette époque (5).
Il y a lieu, pour les futurs explorateurs de la Galatie, de rechercher et d'examiner à nouveau,
de faire connaître par des plans et des dessins exacts les ruines signalées par Ainsworth ; mais, en
(1) Ainswortb, /. c, p. 126.
(2) Ibid., p. i39.
(3) Cœsar. D. B. G., VII, 23. Histoire de Jules César, in-4°, t. II, p, 225 et planche XVIII.
(4) Heuzey [le Mont Olympe et l'Acarnanie) nous apprend qu'à Limnsea, en Acarnanie, la face extérieure d'un mur
d'enceinte est en appareil hellénique, tandis que le revêtement intérieur du même mur est en appareil polygonal. « Cette
disposition particulière, » ajoute-t-il, « démontre avec évidence que l'appareil appelé cyclopéen a continué d'être em-
ployé par les Hellènes, en même temps que celui auquel ils ont donné leur nom. »
(5) Comme type du bel appareil hellénique que l'on employait, à cette époque et dans cette contrée, dans l'architec-
ture militaire, on peutprendre ce qui subsiste de l'acropole de Nicomédie. Exploration archéologique, p. 2. Les murs de
Cyzique, qui appartiennent au plus tôt à la première moitié du quatrième siècle avant notre ère, sont aussi tout entiers
en appareil à assises horizontales et régulières, à joints verticaux {ibid., p. 73, pi. IV, fig. 7). 11 en est de même de l'en-
ceinte de Prusias ad Hypium dans sa partie la plus ancienne {ibid., p. 21), et de l'acropole d'Amasia, dont les cons-
tructions doivent dater du troisième siècle avant notre ère.