DOI Artikel:
Gumiński, Samuel: Śląska architektura późnobarokowa w pierwszej połowie XVIII wieku a kóscioł Św. Mikołaja na Małej Stronie w Pradze
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.26680#0117
Rys. 1. Legnica, kościół pojezuicki, rzut poziomy, skala 1 : 500
wykonane projekty Jana Jerzego Knolla 4 5. Kościól zaczęto stawiać według
projektu nieznanego autora dopiero w r. 1714®. Projektantem był niewątpli-
wie ktoś blisko związany z kręgiem Krzysztofa Dientzenhofera 6. W r. 1717
założono wiązania dachowe, w 1720 zaczęto odprawiać nabożeństwa, w 1725
poświęcono ołtarz główny, a dopiero w 1727 ukończono wieże fasady 7.
4 Patzak, Die Jesuitenbauten..., s. 143; tenże, Knoll Johann Georg (Thieme-Becker,
o. c. XXI, s. 22); Grundinann, Die Baumeisterfamilie Frantz, s. 20.
5 W projekcie Knolla z r. 1700 zauważamy znaczne podobieństwa do zrealizowanej później
budowli: identyczne usytuowanie wobec wcześniejszego mauzoleum, bardzo zbliżone rozplano-
wanie poszczególnych przestrzeni kościoła, a nawet artykulacja fasady. Przemawia to za bipo-
tezą, że realizacja jest jedynie przeróbką w nowym ducbu projektu z r. 1700. Nowy projekt
mógł nawet powstać w ogółe poza Śląskiem w oparciu o rysuńek Knołla traktowany jako swego
rodzaju dokumentacja placu przyszłej budowy.
6 Kalinowski, o. c., s. 115, wysunął hipotezę o autorstwie samego Krzysztofa Dien-
tzenhofera.
107
wykonane projekty Jana Jerzego Knolla 4 5. Kościól zaczęto stawiać według
projektu nieznanego autora dopiero w r. 1714®. Projektantem był niewątpli-
wie ktoś blisko związany z kręgiem Krzysztofa Dientzenhofera 6. W r. 1717
założono wiązania dachowe, w 1720 zaczęto odprawiać nabożeństwa, w 1725
poświęcono ołtarz główny, a dopiero w 1727 ukończono wieże fasady 7.
4 Patzak, Die Jesuitenbauten..., s. 143; tenże, Knoll Johann Georg (Thieme-Becker,
o. c. XXI, s. 22); Grundinann, Die Baumeisterfamilie Frantz, s. 20.
5 W projekcie Knolla z r. 1700 zauważamy znaczne podobieństwa do zrealizowanej później
budowli: identyczne usytuowanie wobec wcześniejszego mauzoleum, bardzo zbliżone rozplano-
wanie poszczególnych przestrzeni kościoła, a nawet artykulacja fasady. Przemawia to za bipo-
tezą, że realizacja jest jedynie przeróbką w nowym ducbu projektu z r. 1700. Nowy projekt
mógł nawet powstać w ogółe poza Śląskiem w oparciu o rysuńek Knołla traktowany jako swego
rodzaju dokumentacja placu przyszłej budowy.
6 Kalinowski, o. c., s. 115, wysunął hipotezę o autorstwie samego Krzysztofa Dien-
tzenhofera.
107