II. 7. Alegoria poddania
się Antwerpii królowi
Filipowi II, Hans
Vredeman de Vries,
fragment ze scenami
rodzajowymi w tle
Od Alegorii
poddania się
Antwerpii
do Apoteozy
Gdańska...
Drugim decydującym pierwowzorem dla owalnego obrazu van den Blo-
cka był londyński łuk triumfalny z 1603 r.12 Na okoliczność triumfalnego
wjazdu nowego władcy, króla Jakuba I Stuarta, do jego nowej stolicy wznie-
siono kilka łuków triumfalnych według spójnego programu opracowanego
przez wielkiego poetę Bena Jonsona. Rok później w Londynie ukazała się
seria miedziorytów Williama Kipa z widokami dekoracji przygotowanych
z okazji tego wjazdu13. Na łuku triumfalnym przy Fenchurch Street odna-
leźć można podobnie ulokowany model miasta, określonego jako „Londi-
nium” (il. 8). Żaden z popularnych łuków triumfalnych XVI w. nie dźwigał
podobnego modelu miasta. Okoliczność ta oraz niewielki odstęp czasowy
zaledwie czterech lat między dekoracją londyńską a obrazem gdańskim
12 Na związek ryciny z przedstawieniem londyńskiej bramy triumfalnej i Apoteozy Gdańska
zwróciłem już uwagę w artykule: Gdańsk als auserwahlte..., nie uwzględniając jednak wówczas
głębszego znaczenia gestu rozdarcia chmur, co niniejszym winno być uzupełnione.
13 Program uroczystości wjazdu opracował poeta Ben Jonson. Zob. idem, His Part of King
James Royall and Magnificent Entertainement through his Honorable Cittie ofLondon, Thursday
the 15, ofMarch 1603, London 1604. Przedrukowane w: Ben Jonson, ed. C.H. Percy, E. Simpson,
t. VII, Oxford 1941, s. 83-94. Seria miedziorytów, w tym także interesujące nas tutaj przedsta-
wienie łuku triumfalnego z „Londinium” przy Fenchurch Street, opublikowana została przez
Stephena Harrisona: idem, The Arches of Triumph erected In Honour of the High and Mighty
Prince James..., London 1604. Por też D.M. Bergeron, English Civic Paegantry 1558-1642, Lon-
don 1971, s. 75-77.
131
się Antwerpii królowi
Filipowi II, Hans
Vredeman de Vries,
fragment ze scenami
rodzajowymi w tle
Od Alegorii
poddania się
Antwerpii
do Apoteozy
Gdańska...
Drugim decydującym pierwowzorem dla owalnego obrazu van den Blo-
cka był londyński łuk triumfalny z 1603 r.12 Na okoliczność triumfalnego
wjazdu nowego władcy, króla Jakuba I Stuarta, do jego nowej stolicy wznie-
siono kilka łuków triumfalnych według spójnego programu opracowanego
przez wielkiego poetę Bena Jonsona. Rok później w Londynie ukazała się
seria miedziorytów Williama Kipa z widokami dekoracji przygotowanych
z okazji tego wjazdu13. Na łuku triumfalnym przy Fenchurch Street odna-
leźć można podobnie ulokowany model miasta, określonego jako „Londi-
nium” (il. 8). Żaden z popularnych łuków triumfalnych XVI w. nie dźwigał
podobnego modelu miasta. Okoliczność ta oraz niewielki odstęp czasowy
zaledwie czterech lat między dekoracją londyńską a obrazem gdańskim
12 Na związek ryciny z przedstawieniem londyńskiej bramy triumfalnej i Apoteozy Gdańska
zwróciłem już uwagę w artykule: Gdańsk als auserwahlte..., nie uwzględniając jednak wówczas
głębszego znaczenia gestu rozdarcia chmur, co niniejszym winno być uzupełnione.
13 Program uroczystości wjazdu opracował poeta Ben Jonson. Zob. idem, His Part of King
James Royall and Magnificent Entertainement through his Honorable Cittie ofLondon, Thursday
the 15, ofMarch 1603, London 1604. Przedrukowane w: Ben Jonson, ed. C.H. Percy, E. Simpson,
t. VII, Oxford 1941, s. 83-94. Seria miedziorytów, w tym także interesujące nas tutaj przedsta-
wienie łuku triumfalnego z „Londinium” przy Fenchurch Street, opublikowana została przez
Stephena Harrisona: idem, The Arches of Triumph erected In Honour of the High and Mighty
Prince James..., London 1604. Por też D.M. Bergeron, English Civic Paegantry 1558-1642, Lon-
don 1971, s. 75-77.
131