CERVUS (MegaceroidesJ ALGERICUS
LEYDEKKER 1800
par L. JOLEAUD
(Planches I à IV)
PRÉAMBULE
Divers fragments de mâchoires de Cerous pachygenys
(Pomel), que M. Debruge m'a communiqués l'année
dernière, m'ont permis de préciser la position systé-
matique de cette espèce, tantôt placée dans le sous-
genre Dama (Pomel, Gaudry), tantôt classée dans le
sous-genre Elaphus (Trouessart) (1). J'ai montré que,
par certains côtés, C. pachygenys offrait l'apparence
d'un Megaceros archaïque, mais que plusieurs détails
de la forme de ses molaires et de ses bois indiquaient
un Cervidé assez évolué. Il m'a paru ainsi constituer
naturellement le type d'un sous-genre spécial auquel
j ai appliqué le nom de Megaceroides qui rappelle ses
affinités les plus apparentes.
Quant au nom spécifique de pachygenys (Pomel 1892),
il ne saurait, comme on va le voir, lui être conservé.
En étudiant la littérature géologique intéressant la
yLpataiogaê Mammalinm tam owentimm quam fauiliutn, 1891,
LEYDEKKER 1800
par L. JOLEAUD
(Planches I à IV)
PRÉAMBULE
Divers fragments de mâchoires de Cerous pachygenys
(Pomel), que M. Debruge m'a communiqués l'année
dernière, m'ont permis de préciser la position systé-
matique de cette espèce, tantôt placée dans le sous-
genre Dama (Pomel, Gaudry), tantôt classée dans le
sous-genre Elaphus (Trouessart) (1). J'ai montré que,
par certains côtés, C. pachygenys offrait l'apparence
d'un Megaceros archaïque, mais que plusieurs détails
de la forme de ses molaires et de ses bois indiquaient
un Cervidé assez évolué. Il m'a paru ainsi constituer
naturellement le type d'un sous-genre spécial auquel
j ai appliqué le nom de Megaceroides qui rappelle ses
affinités les plus apparentes.
Quant au nom spécifique de pachygenys (Pomel 1892),
il ne saurait, comme on va le voir, lui être conservé.
En étudiant la littérature géologique intéressant la
yLpataiogaê Mammalinm tam owentimm quam fauiliutn, 1891,