DOI Heft:
II. Z dziedziny stosunków artystycznych polsko-francuskich i polsko-włoskich
DOI Artikel:Ryszkiewicz, Andrzej: Jacques-Louis David i Polacy
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.13222#0108
104
ANDRZEJ RYSZKIEWICZ
Fr.X. Fabre'a i Girodcta. Nie tając tego David
wystawił ten obraz pod swoim nazwiskiem
na Salonie 1785 г., w cztery lata po poka-
zaniu dużego własnoręcznego egzemplarza
podstawowego. Wnuk artysty był też zdania,
że również Parys i Helena zc zbiorów Lu-
bomirskich powstał w analogicznych oko-
licznościach79. Toteż Florisoone pomieścił
w swym katalogu (1948 r.) nasz obraz mię-
dzy tymi, których autentyczność nie jest
zupełnie pewna.
Bliższe okoliczności zamówienia dzieła nie
są znane: papiery ks. marszałkowej nie ujaw-
niły dotychczas śladów jej kontaktu z wielkim
artystą. Można by przypuszczać, że drogę
do niego utorował tu jej zięć — Stanisław
Kostka Potocki.
Kontakt rodziny księżnej z Davidem wy-
daje się trwać i po rewolucji. Opisując tragi-
czny los swej matki, Rozalii z Chodkicwi-
czów Lubomirskiej, która zginęła pod gilo-
tyną porewolucyjncgo trybunału, Aleksandra
(Rozalia) Rzewuska podała szczegół, który tu
trzeba wymienić. Oto mąż niesłusznie obwi-
nionej, Aleksander Lubomirski, zabiegając
pod koniec 1793 r. o uwolnienie młodziutkiej
księżny, starał się to uzyskać poprzez wsta-
7. P. P. Rubcns, Nawrócenie Św. Bawona, 1611 wiennictwo członka Konwentu citoyen Da-
(fragment) vida80. Nie był jedynym, który u malarza-
szukai НИ?!91И9ИЯНВ19НННИ1НЯШШШ1[ЯННИ
krwawych dniach protekcji, nic В В^^*дИ^5^^*^кШЩйк?-
byl też jedynym, któremu popar- В f у* „ ffif& jvZeFç*
cia odmówiono. David był nie- BBBBBBBBJjK| отЬ» ijhH
czuły i nieubłagany. Lubomirska Кш1 |А||1В.Ж^''1^
zakończyła swe dwudziestodwu- / '° Яр^^ВУКш • ВЕВВШВ^иВМ^
letnie życie na szafocie paryskim. ^HT . jS/Jfii 'Ш
leszcze tylko o jednym polskim ^^'\г/1ИРШИ
kliencie francuskiego malarza mó- 4L ШгШш I твШШ^пш -|ДДВИЙу^ * 'щ i'
wią nam źródła: byl nim naj- дЛ/ А- лШШшш. ВшлВЯ ВЯНг -t '
wiçkszv kolekcjoner polski czasów ж2гД>^В- Ж.^ШШ^-ШЁШ^ШШШ^ШШш^Ё 'i ^иВВ ' i • i
oświecenia, sam monarcha Stani- TÉ^'^Wm ■■4ш^Ш<Ш^^тЁШШЛг& \j^*Êm'4u И
slaw August Poniatowski. mjf \ Ж. JK 'ЩшеШ^^ШВШЁЁШШШВ^Ш^' •àjÊL nH>1 Щ«•
79 Op. cit., s. 59. Ы ШЯгГщЖЯШШШе!^ "mш • ллШшШШЁ
80 Sprostowanie daieno krqzqcycli wic- || jSKsB >çJP9jBJB^BfflfBJBJflr lBjâBr 'шЁШш ИМ*B<B
о sposobie, w jaki uwolniona była |K^9BBjH^f^^B^3BL0gJ^BB-' Ш щЁШё ШШКШшШк шЯш
więzienia paryskiego [...] Rozalia z ks. IK/BBBF W/7 : -BV <ДКлВВВ$Ж^М *JBBvB1
Lubomirskich Rzewuska..., „Tygodnik II- 'ÊKL^fPw' 'IWЩ^ЗшЁ/^ЁШ^Ш^^Ш^ШШш^шЁВё^Я^^^Л
lustrowany", 1866, 1, s. 143; 'À. Kraus- ' * • Л 1>" " ''^JWP*'
bar. Obrazy i wizerunki historyczne, War- IHHHHlilillÉÉiÉM
szawa 1906, s. 102; K. Chłedowski, „ „ ., „ , , ,, tr r\ i л ir . J •• л • „■ ■
„ . , . . . , . T , о. P. P. Rubcns (przv współpracy Van Dvcka), Karton do sern tkanm „Historia
Z przeszłości naszej i obcej, Lwów 1935, „ V ; . . r „r „/ n.o'n i -, u,„
™ . ^ ^ Dcciusa Mtisa , III: Ostatnie błogosławieństwo, 1618
s. 227 i nast. s
ANDRZEJ RYSZKIEWICZ
Fr.X. Fabre'a i Girodcta. Nie tając tego David
wystawił ten obraz pod swoim nazwiskiem
na Salonie 1785 г., w cztery lata po poka-
zaniu dużego własnoręcznego egzemplarza
podstawowego. Wnuk artysty był też zdania,
że również Parys i Helena zc zbiorów Lu-
bomirskich powstał w analogicznych oko-
licznościach79. Toteż Florisoone pomieścił
w swym katalogu (1948 r.) nasz obraz mię-
dzy tymi, których autentyczność nie jest
zupełnie pewna.
Bliższe okoliczności zamówienia dzieła nie
są znane: papiery ks. marszałkowej nie ujaw-
niły dotychczas śladów jej kontaktu z wielkim
artystą. Można by przypuszczać, że drogę
do niego utorował tu jej zięć — Stanisław
Kostka Potocki.
Kontakt rodziny księżnej z Davidem wy-
daje się trwać i po rewolucji. Opisując tragi-
czny los swej matki, Rozalii z Chodkicwi-
czów Lubomirskiej, która zginęła pod gilo-
tyną porewolucyjncgo trybunału, Aleksandra
(Rozalia) Rzewuska podała szczegół, który tu
trzeba wymienić. Oto mąż niesłusznie obwi-
nionej, Aleksander Lubomirski, zabiegając
pod koniec 1793 r. o uwolnienie młodziutkiej
księżny, starał się to uzyskać poprzez wsta-
7. P. P. Rubcns, Nawrócenie Św. Bawona, 1611 wiennictwo członka Konwentu citoyen Da-
(fragment) vida80. Nie był jedynym, który u malarza-
szukai НИ?!91И9ИЯНВ19НННИ1НЯШШШ1[ЯННИ
krwawych dniach protekcji, nic В В^^*дИ^5^^*^кШЩйк?-
byl też jedynym, któremu popar- В f у* „ ffif& jvZeFç*
cia odmówiono. David był nie- BBBBBBBBJjK| отЬ» ijhH
czuły i nieubłagany. Lubomirska Кш1 |А||1В.Ж^''1^
zakończyła swe dwudziestodwu- / '° Яр^^ВУКш • ВЕВВШВ^иВМ^
letnie życie na szafocie paryskim. ^HT . jS/Jfii 'Ш
leszcze tylko o jednym polskim ^^'\г/1ИРШИ
kliencie francuskiego malarza mó- 4L ШгШш I твШШ^пш -|ДДВИЙу^ * 'щ i'
wią nam źródła: byl nim naj- дЛ/ А- лШШшш. ВшлВЯ ВЯНг -t '
wiçkszv kolekcjoner polski czasów ж2гД>^В- Ж.^ШШ^-ШЁШ^ШШШ^ШШш^Ё 'i ^иВВ ' i • i
oświecenia, sam monarcha Stani- TÉ^'^Wm ■■4ш^Ш<Ш^^тЁШШЛг& \j^*Êm'4u И
slaw August Poniatowski. mjf \ Ж. JK 'ЩшеШ^^ШВШЁЁШШШВ^Ш^' •àjÊL nH>1 Щ«•
79 Op. cit., s. 59. Ы ШЯгГщЖЯШШШе!^ "mш • ллШшШШЁ
80 Sprostowanie daieno krqzqcycli wic- || jSKsB >çJP9jBJB^BfflfBJBJflr lBjâBr 'шЁШш ИМ*B<B
о sposobie, w jaki uwolniona była |K^9BBjH^f^^B^3BL0gJ^BB-' Ш щЁШё ШШКШшШк шЯш
więzienia paryskiego [...] Rozalia z ks. IK/BBBF W/7 : -BV <ДКлВВВ$Ж^М *JBBvB1
Lubomirskich Rzewuska..., „Tygodnik II- 'ÊKL^fPw' 'IWЩ^ЗшЁ/^ЁШ^Ш^^Ш^ШШш^шЁВё^Я^^^Л
lustrowany", 1866, 1, s. 143; 'À. Kraus- ' * • Л 1>" " ''^JWP*'
bar. Obrazy i wizerunki historyczne, War- IHHHHlilillÉÉiÉM
szawa 1906, s. 102; K. Chłedowski, „ „ ., „ , , ,, tr r\ i л ir . J •• л • „■ ■
„ . , . . . , . T , о. P. P. Rubcns (przv współpracy Van Dvcka), Karton do sern tkanm „Historia
Z przeszłości naszej i obcej, Lwów 1935, „ V ; . . r „r „/ n.o'n i -, u,„
™ . ^ ^ Dcciusa Mtisa , III: Ostatnie błogosławieństwo, 1618
s. 227 i nast. s