Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Rocznik Historii Sztuki — 6.1966

DOI Heft:
I. Z zagadnień sztuki dawnej
DOI Artikel:
Mroczko, Teresa: Ilustracje Apokalipsy we Wrocławskim Komentarzu Aleksandra O. F. M.
DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.13220#0036
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
30

TERESA MROCZKO

11. Psałterz św. Elżbiety (fol. 16)

Wg A. Haseloffa

leżne — a świadczą o tym odmienne w każdym egzemplarzu uzupełnienia glos — to wspólny im
wszystkim tekst zasadniczy glos wydaje się pochodzić od autora komentarza.

Oryginał a kopie komentarza

Przedstawione obserwacje każą wnioskować o istnieniu dwóch autorskich redakcji ilustracji ko-
mentarza, tym samym musiały istnieć dwa egzemplarze autorskie.

Wcześniejszy, z pierwszą redakcją ilustracji, zapewne z r. 1242, przepracowany został przypusz-
czalnie około r. 1250—1256 przez Alberta ze Stade. Albert ze Stade dołączył do tekstu komentarza nowe
uzupełnienia, do których dodano też wówczas nowe, nie związane z cyklem Apokalipsy ilustracje.
Kopia z Cambridge wiernie powtarza egzemplarz Alberta ze Stade.

Późniejszy egzemplarz autorski, z drugą redakcją ilustracji, powstał zapewne w r. 1244 w tym
samym skryptorium co egzemplarz pierwszej redakcji. Druga redakcja ilustracji przetrwała w dwóch
wersjach. Egzemplarz z Wrocławia stanowi kopię jednej z nich, zachowując formy plastyczne zbliżone
do oryginału. Egzemplarze z Drezna i Pragi są niezależnymi od siebie kopiami drugiej wersji. Trudno
przesądzić, która z dwu wersji drugiej redakcji jest poprawniejsza. Przeważająca część glos przy ilustra-
cjach pochodzi od autora komentarza.
 
Annotationen