Toutain, Jules: Les cités romaines de la Tunisie: essai sur l'histoire de la colonisation romaine dans l'Afrique du Nord (Paris, 1895)

348

LES CITÉS ROMAINES DE LA TUNISIE

tées distinctes l'une de l'autre, la ville proprement dite et la
campagne. Cette dualité, dont seules les inscriptions nous ont
révélé l'existence, y apparaît sous plusieurs formes. Quelques
textes épigraphiques contiennent les expressions : pagus et civi-
tas (1), utraque pars civitatis (2). Il en résulte que la ville et la
campagne, le plus souvent réunies en fait, ne constituaient ce-
pendant pas en droit un élément unique, qu'elles étaient sépa-
rables et qu'elles pouvaient ne pas agir de concert.

C'est ce que prouvent d'autres documents. Ici, en effet, est
mentionnée une double assemblée municipale, uterque ordo: là
sont cités des patroni pagi, qui ne sont pas en même temps pa-
troni civitatis ; là enfin soit le pagus. soit la civitas ou les cives,
sont nommés seuls (3).

Ailleurs, une seule et même commune semble avoir porté un
double nom. Sur une inscription trouvée à Hr Bichga, on lit :
Civitas Rir. Aq. Sacar. (4), et sur plusieurs textes découverts au
même endroit : Municipium Bisicense (5). De même, dans la val-

. (1) Decuriones pagi et civitatis : C. I. L., VIII, 1548 (Agbia) ; — Patrorms
pagi et civitatis : C. I. L., VIII, 1494; SuppL, 15520 (Thugga); pagus et ci-
ves : id., ibid., 1482 (Thugga) ; pagus et civitas : id., ibid., 1494; Bulletin
archéologique du Comité, ann. 1892, p. 154-155 (Numiulis); Bulletin de la
Société d'Oran, ann. 1893, p. 173, 174 (Thugga).

(2) C. I. L., VIII, 1419 = SuppL, 15212 (Thignica).

(3) C. I. L., VIII, 1478, 1479, 1495; SuppL, 15519, 15529; Bulletin archéo-
logique du Comité, ann. 1892, p. 154-155; Bulletin de la Société d'Oran,
ann. 1893, p. 173; Carton, Découvertes..., n° 530. — Le plus important de
tous ces textes est la dédicace du Capitole de Numiulis : « . ... Memmius
Pecuarius Marcellinus, cum suo et L. Memmii Marcelli Pecuariani, decu-
rionis civ(itatis), flaminis divi Nervae designati, filii sui, nomine templum
Capitoli liberalitate sua faciendum ex seslertiis XX millia n{ummum)
patriae suae pago et civitati Numiulitanae promisisset, et ob honorem fla-
moni Juniae Saturninae uxoris suae ex decreto utriusq(ue) ordinis ses-

tertium IV millia n(ummum) in id opus proc....., multiplicata pecunia

solo suo extruxit et marmoribus et statuis omniq{ue) cultu exornavit
itemq{ue) dedicavit; ob quam dedicationeyn decurionibus utriusq(ue) ordi-
nis sportulas... dédit. » On y voit : 1° que le pagus et la civitas de Numiulis
ne formaient qu'une cité, puisque Memmius Pecuarius appelle les deux en-
semble sa patrie; 2* que deux assemblées municipales, dont les membres
étaient également des décurions, coexistaient dans cette cité ; 3° que le fils
de Memmius Pecuarius n'était décurion que de la ville, decurio civitatis.

(4) C. /. L., VIII, SuppL, 12286.

(5) Id. , ibid., SuppL, 12296, 12301. — Il n'y a pas lieu de penser que le
nom de Bisica ait été artificiellement importé dans le pays par le gouver-
nement impérial, lorsque la cité fut transformée en municipe; ce nom est
bien indigène; il figure sur l'épitaphe d'un certain Zopyrus, Tironis filius,
qui fut l'un des undecimprimi de la ville, et qui vivait, par conséquent, à