DOI Artikel:
González, Ricardo: Imágenes y retablos de las cofradías de Buenos Aires colonial
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.52437#0044
40
Ricardo González
La cita da la pauta de dos consideraciones de interés: (1) la diferente fun-
cionalidad de la escultura y la pintura, ya que mientras no hay inconveniente en
exhibir un cuadro “con el retrato de la misma imagen a la vista del público”, su
función de ocultamiento es (2) “aumentar la devoción” hacia la representación
escultórica, que permanece oculta. Su corrimiento requería la presencia del sa-
cerdote con vestiduras apropiadas57. Cortinados de ocultamiento se pueden ver
todavía en la acuarela de Pellegrini (1841) [fig. 16] cubriendo parcialmente los
retablos de las capillas laterales y cegando el nicho principal del altar mayor de
la iglesia del Pilar.
[Fig.16. Carlos Pellegrini, el Pilar.]
LOS RETABLOS
Características formales. Como el resto de los aspectos relativos a la vida
de las cofradías de Buenos Aires, los retablos sufrieron transformaciones a lo
largo de los siglos XVII y XVIII, pero esta evolución sólo puede ser reconstrui-
57 Corbet France 1944: 79.
Ricardo González
La cita da la pauta de dos consideraciones de interés: (1) la diferente fun-
cionalidad de la escultura y la pintura, ya que mientras no hay inconveniente en
exhibir un cuadro “con el retrato de la misma imagen a la vista del público”, su
función de ocultamiento es (2) “aumentar la devoción” hacia la representación
escultórica, que permanece oculta. Su corrimiento requería la presencia del sa-
cerdote con vestiduras apropiadas57. Cortinados de ocultamiento se pueden ver
todavía en la acuarela de Pellegrini (1841) [fig. 16] cubriendo parcialmente los
retablos de las capillas laterales y cegando el nicho principal del altar mayor de
la iglesia del Pilar.
[Fig.16. Carlos Pellegrini, el Pilar.]
LOS RETABLOS
Características formales. Como el resto de los aspectos relativos a la vida
de las cofradías de Buenos Aires, los retablos sufrieron transformaciones a lo
largo de los siglos XVII y XVIII, pero esta evolución sólo puede ser reconstrui-
57 Corbet France 1944: 79.