Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Allgemeine theologische Bibliothek — 4.1775a

DOI issue:
[Recensionen]
DOI article:
[Recensionen LXI-LXXIV]
DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.22489#0189
Overview
loading ...
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Unvorgrcifliche Vorschläge. i8l
scheinen ganz klcinenVorschlag, der dis alten Wörter
handhabt, und dem Uebel der Unverständlichkeit doch
abhilft. Man sammle diese doch, un^ erkläre sie
durch jetzt gebräuchliche, und setze diese Sammlung
der Bibel vor oder nach, gilt mir gleich, so kann je-
der bey einem unverständlichen Worte sich da Raths
erholen. Die Sammlung wird noch dazu gar klein
werden. Es werden nicht viel über hundert Wörter
herauskommen, die erklärt werden müßten. Und
wären's auch mehrere hundert, was thur da» ? die
Stellen wo sie vorkommen dürfen, gar nicht cirirt
werden. Was der Hr. Verf. aber am Ende noch
von Druckfehlern sagt, dagegen hab' ich nichts. Die
sollen korrigirt werden. Christoph Jmmigs
Schrift, worinnen er „ein Verzeichniß vielerley Ar-
ten von Druckfehlern und Auslassungen in der Bi-
belübersetzung Luthers,, gegeben hat, und die dec Hr.
Verf. nicht hat ausfragen können, besitzt der Recen-
senk. Sie ist 1724 zu Dresden bey Krause in 4.
gedruckt, und 6 und Bogen stark.
I-

L,XV.


scripwral of
cke One6ocikea6 ok rbe karker Lec. Schrift-
mäßige Widerlegung der Gründe, welche H.Lindsey
in seiner neuerlichen Apologie gegen die einige Gott-
heit des Vaters, Sohnes und H. Geistes vorge-
tragen hat, von einem Layen. London, bey Nicoll.
1774. 8.
M z
 
Annotationen