DOI Heft:
Nr. 1
DOI Artikel:Hrdina, Miroslaw: [Rezension von: Jan Michl, Tak nám pýr forma sleduje funkci]
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.52804#0081
v časopise Umění a řemesla v roku 1998.8 Cielom člán-
ku je zhodnotit: postavenie československého priemys-
lového designu v rozmedzí rokov 1948 až 1989 po-
rovnáním s výsledkami, ktoré dosiahlo v tomto ob-
dobí užité umenie. Sklářské výtvarníctvo, knižná a užitá
grafika a kreslený a animovaný film dosiahli totiž vý-
sledky porovnatelné so světovým vývojom, čo sa
o priemyslovom designe povedať nedá. Za základný
dóvod takého vývoja považuje Jan Michl fakt, že užité
umenie bolo organizované predindustriálnym — cecho-
vým spósobom. Výtvarníci si tak mohli udržať kontro-
lu nad každou fázou výroby výsledného produktu.
Rozsiahla dělba práce, tento základný předpoklad fún-
gujúceho priemyselného designu, bola však centrálně
riadeným hospodárstvom podkopávaná. Socialistické
hospodárstvo sa tým sčasti vracalo k modelom predin-
dustriálnej spoločnosti a práca priemyslového dizajné-
ra, závislá od bezproblémovosti priemyselnej výroby,
tak nemohla dosiahnuť vynikajúce výsledky.
Sedem článkov historika a teoretika designu Jana
Michla, publikovaných v priebehu viac než desaťro-
čia, představuje kritické vyrovnanie sa autora
s myšlienkovým dedičstvom funkcionalistickej teorie
architektúry a designu. Přísná analýza pojmov, he-
siel a konceptov medzivojnovej avantgardy odkrývá
alternatívnu interpretáciu hnutia voči sebaprezentá-
cii samotných funkcionalistův. Prezentovaná publi-
kácia tým významné prispieva k prepotrebnej názo-
rovej pluralitě vo sféře historiografie a kritiky archi-
tektúry a designu.
MICHL, Jan: Dva různé osudy? Užité umění a design v Česko-
slovensku. In: Umění a řemesla, 1998, č. 2, s. 70-74. Text bol
povodně napísaný kvóli pozvaniu Jana Pauly, vedúceho odde-
lenia priemyslového designu Národného technického múzea
v Prahe, pre Seminář z dějin průmyslového designu III: 70. a 80.
léta, ktorý sa udial v NMT dňa 26. októbra 1997.
79
ku je zhodnotit: postavenie československého priemys-
lového designu v rozmedzí rokov 1948 až 1989 po-
rovnáním s výsledkami, ktoré dosiahlo v tomto ob-
dobí užité umenie. Sklářské výtvarníctvo, knižná a užitá
grafika a kreslený a animovaný film dosiahli totiž vý-
sledky porovnatelné so světovým vývojom, čo sa
o priemyslovom designe povedať nedá. Za základný
dóvod takého vývoja považuje Jan Michl fakt, že užité
umenie bolo organizované predindustriálnym — cecho-
vým spósobom. Výtvarníci si tak mohli udržať kontro-
lu nad každou fázou výroby výsledného produktu.
Rozsiahla dělba práce, tento základný předpoklad fún-
gujúceho priemyselného designu, bola však centrálně
riadeným hospodárstvom podkopávaná. Socialistické
hospodárstvo sa tým sčasti vracalo k modelom predin-
dustriálnej spoločnosti a práca priemyslového dizajné-
ra, závislá od bezproblémovosti priemyselnej výroby,
tak nemohla dosiahnuť vynikajúce výsledky.
Sedem článkov historika a teoretika designu Jana
Michla, publikovaných v priebehu viac než desaťro-
čia, představuje kritické vyrovnanie sa autora
s myšlienkovým dedičstvom funkcionalistickej teorie
architektúry a designu. Přísná analýza pojmov, he-
siel a konceptov medzivojnovej avantgardy odkrývá
alternatívnu interpretáciu hnutia voči sebaprezentá-
cii samotných funkcionalistův. Prezentovaná publi-
kácia tým významné prispieva k prepotrebnej názo-
rovej pluralitě vo sféře historiografie a kritiky archi-
tektúry a designu.
MICHL, Jan: Dva různé osudy? Užité umění a design v Česko-
slovensku. In: Umění a řemesla, 1998, č. 2, s. 70-74. Text bol
povodně napísaný kvóli pozvaniu Jana Pauly, vedúceho odde-
lenia priemyslového designu Národného technického múzea
v Prahe, pre Seminář z dějin průmyslového designu III: 70. a 80.
léta, ktorý sa udial v NMT dňa 26. októbra 1997.
79