tf
NUMISMATA URBIUM
SUESA AURUNCA:
Epitheto opus non eft, inquit ARCH/EOPHILUS, eandem enim Suefam
Auruncam cum Suefa Pometia docet Goltzius, qubd fcilicet Suefam bellis
prioribus detritam Aurunci oecupaffent, & a fe deinceps cognominaffent.
Male ha?c,refpondit DULODORUS,&ex male intelledtoLiviiloco orta;
Livius enim non ait: Auruncos occupajje Suefam beUis prioribus detritam \ fed
SUESAM communwijfe, qu<s nunc A UR UNCA appellata. Diverfas autem
Urbes fuiffe Suefam Pometiam & Suefam Auruncam, evidenter docet Cluverius
de Italia Antiqua, qubd illa haud procul Latii antiqui finibus, hsec autem ultra
Lirim fuhTetfita. Atinquit ARCH^OPHILUS, fidusurbes hocnomi-
ne fuerunt, quomodo ego difcernam ad utram Numifma pertineat ? Ciim
tamen in eo nullum omninb diftindtionis adpareat veftigium ? Et quidni potius
ad Suefam Pometiam inclinem, ciim tamen Volfcorum ea eaput, & juxta tan-
tx opulenti^ fuerit, ut Dionyfio tefte, cum Tarquinius eam everteret, tantum
auri argentique in ea repertum fit, ut quinas argenti mins obvenerint fingulis
militibus, facrats autem argenti decima* expleverint quadringentumtalento-
rum numerum. H^c utut fint, refponditDULODORUS, (neque enim
de fiirama argenti confentiunt Authores, Livio tantum XL. talenta memo-
rante) mihi tamen Numifma ut ad Suefam Auruncam referam, fuadet idem
plane cum Nummis Neapolitanorum, Puteolifcov & Calenorum typus, ut No-
lahorum, Capuanorum & Atellanorum Numifmata taceam > qua3tamen&
ipfa Minotaurum prajferunt, licet in cceteris diverfa ; Quid enim hsec conve-
nientia demonftrat, fi non ejusdem traftus ad oppida nummos pertinere ?
Neque enim ad longinqua abire neceffe eft, ubi in vicinia ratio militat. De
Apolline autem&Minotauroeique fupervolante Vicloria cumTom.i. abunde
dixerim, nihilque praeterea occurrat, hic confultb taceo. Supra Suefam verfus
ortum jacebat
T I A N U M,
Duse fuerunt & hoc nomine urbes, inquit ARCH^OPHILUS, altera Apu-
Iorum, altera Sidicinorum j unde ergo difcernam, utri Numifma debeat ad-
dici?
di
ru
ne
m
tu
mi
dii
nc
&.
qu
ve
no
fis
in
n<
a^
Ci
P
E
7
b.
Ir
Qa
acc
An
qua
eat
- dic
quj
cur
abf
tro
cei
hu
efl
k
fcr
NUMISMATA URBIUM
SUESA AURUNCA:
Epitheto opus non eft, inquit ARCH/EOPHILUS, eandem enim Suefam
Auruncam cum Suefa Pometia docet Goltzius, qubd fcilicet Suefam bellis
prioribus detritam Aurunci oecupaffent, & a fe deinceps cognominaffent.
Male ha?c,refpondit DULODORUS,&ex male intelledtoLiviiloco orta;
Livius enim non ait: Auruncos occupajje Suefam beUis prioribus detritam \ fed
SUESAM communwijfe, qu<s nunc A UR UNCA appellata. Diverfas autem
Urbes fuiffe Suefam Pometiam & Suefam Auruncam, evidenter docet Cluverius
de Italia Antiqua, qubd illa haud procul Latii antiqui finibus, hsec autem ultra
Lirim fuhTetfita. Atinquit ARCH^OPHILUS, fidusurbes hocnomi-
ne fuerunt, quomodo ego difcernam ad utram Numifma pertineat ? Ciim
tamen in eo nullum omninb diftindtionis adpareat veftigium ? Et quidni potius
ad Suefam Pometiam inclinem, ciim tamen Volfcorum ea eaput, & juxta tan-
tx opulenti^ fuerit, ut Dionyfio tefte, cum Tarquinius eam everteret, tantum
auri argentique in ea repertum fit, ut quinas argenti mins obvenerint fingulis
militibus, facrats autem argenti decima* expleverint quadringentumtalento-
rum numerum. H^c utut fint, refponditDULODORUS, (neque enim
de fiirama argenti confentiunt Authores, Livio tantum XL. talenta memo-
rante) mihi tamen Numifma ut ad Suefam Auruncam referam, fuadet idem
plane cum Nummis Neapolitanorum, Puteolifcov & Calenorum typus, ut No-
lahorum, Capuanorum & Atellanorum Numifmata taceam > qua3tamen&
ipfa Minotaurum prajferunt, licet in cceteris diverfa ; Quid enim hsec conve-
nientia demonftrat, fi non ejusdem traftus ad oppida nummos pertinere ?
Neque enim ad longinqua abire neceffe eft, ubi in vicinia ratio militat. De
Apolline autem&Minotauroeique fupervolante Vicloria cumTom.i. abunde
dixerim, nihilque praeterea occurrat, hic confultb taceo. Supra Suefam verfus
ortum jacebat
T I A N U M,
Duse fuerunt & hoc nomine urbes, inquit ARCH^OPHILUS, altera Apu-
Iorum, altera Sidicinorum j unde ergo difcernam, utri Numifma debeat ad-
dici?
di
ru
ne
m
tu
mi
dii
nc
&.
qu
ve
no
fis
in
n<
a^
Ci
P
E
7
b.
Ir
Qa
acc
An
qua
eat
- dic
quj
cur
abf
tro
cei
hu
efl
k
fcr