DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3460#0056
ET POPULORUM. 45
occurrit, quod confideres. Non radiatum tantiim id eft, fed & corona pam-
pinea, & quidem magnifice revinclum. An hujus rationem, excepit AR-
CH/EOPHILUS, non dedit Lud» Nonnius, Goltzii interpres ? Ne rnini-
mam quidern, refpondit DULODORUS, Numifmatis mentionemis facit,
ciirn tamen omnino docere & debuiffet & potuiifet, minimiim quod vel vulgo
permafiiTet, Solem & Bacchum idem numen effe; Res enim eo apertior eft,qubd
maturitatem vini nulla res magis promovet,quam calor Solis. Cum Bacchum
& Oliridem, excepit ARCH^EOPHILUS, eundem erediderint /Egyptii,
Ofiris autem alius non fit ac Sol, equidem faciie crediderim, utriusque Numi-
nis poteftatem htc conjungi, prsfertim cum conftet, Rhodios poft Alexandri
M. obitum , /Egyptiorum partes conftanter foviffe. Quid autem Vi&oria
averfe? Anad eas ha?c referenda,quasaDemetrio obfeffaKhodus,haudfemel
retulit,uti Diodorus memorat? Poterit,inquit DULODORUS; licetenim
in urbe obfeffa vicTtorias terreftres potiuS prsefumeres, conftat tamen durante
obfidione Rhodios naves fuas non femel reiiciter emififfe. Sed poteris etiam
ad bellum cum Byzantiis refpicere, & forfan eo juftius, qubd Caduceum hsec
Victoria pneferens, Cfaffem vi&ncem quidem , fed hofti fuo tamen pacem
oftentantem adumbrare videatur, quodque Polybio tefte Rhodii, Iicet Aehseos,
prscipuam Byzantiorum fiduciam, fibi conciliaffent, & infuper claffem Victri-
cem haberent, ad inftantiam tamen Cavari Regis, legatum quidem facisgra-
tia miferunt, fed & firnul Polemoclem cum triremihm proficifci jufferunt, B&-
Aof/svoi, ut idem Author loquitur, ro c>opv kou ro twpwetov a.yLcn ivkiximv ttpoq rgq /3<-
Zfwrixg, Vdlentes haftam & Caduceumjimul Byzantiis mittere. Si Polemocles in
nummo legeretur, excepit ARCH/EOPHILUS,conjecturam admitterem,
Ciim autem TEIMOCTPATOT nomen expreffum fit, vereor eo refpicere,
Rem pro certa non afErmo,refpondit DULODORUS; Ciim enimpoten-
tia Rhodiorum maritima, imo & felicitas, vel exStrabone innotuerint,fieri pot-
eft, ut ad aliam Viftoriam typus pertineat, quanquam ut ad Bellum & Paciri-
cationem cum Byzantiis refpicias, nomen non obftet. Non enim Navarchi,
fed Prytanis proculdubio hoc.nomen eft: Prytanis, inquam, qui fummus
apud Rhodios Magiftratus fuit, ut Polybius in Excerptis No. LXl V. teftatur.
Sed de Prytambus integra differtatio Magni Noftri Spanhemii proftat, quam
fi Iubet alio tempore luftrare poteris. Poft Rhodios verfus /figajum regredi-
mur. Juxta Cariam Coum offendimus.
C O I
HERCULEM ALEXIN COLUERB
Id quod jam fupra ex Ariftide docui, ubi & cum Nonnio obfervatum, Goos
fe ab Hercule oriundos ja&affe, ut proinde Numifma propofitum Tibi often-
(F) 3 dere
occurrit, quod confideres. Non radiatum tantiim id eft, fed & corona pam-
pinea, & quidem magnifice revinclum. An hujus rationem, excepit AR-
CH/EOPHILUS, non dedit Lud» Nonnius, Goltzii interpres ? Ne rnini-
mam quidern, refpondit DULODORUS, Numifmatis mentionemis facit,
ciirn tamen omnino docere & debuiffet & potuiifet, minimiim quod vel vulgo
permafiiTet, Solem & Bacchum idem numen effe; Res enim eo apertior eft,qubd
maturitatem vini nulla res magis promovet,quam calor Solis. Cum Bacchum
& Oliridem, excepit ARCH^EOPHILUS, eundem erediderint /Egyptii,
Ofiris autem alius non fit ac Sol, equidem faciie crediderim, utriusque Numi-
nis poteftatem htc conjungi, prsfertim cum conftet, Rhodios poft Alexandri
M. obitum , /Egyptiorum partes conftanter foviffe. Quid autem Vi&oria
averfe? Anad eas ha?c referenda,quasaDemetrio obfeffaKhodus,haudfemel
retulit,uti Diodorus memorat? Poterit,inquit DULODORUS; licetenim
in urbe obfeffa vicTtorias terreftres potiuS prsefumeres, conftat tamen durante
obfidione Rhodios naves fuas non femel reiiciter emififfe. Sed poteris etiam
ad bellum cum Byzantiis refpicere, & forfan eo juftius, qubd Caduceum hsec
Victoria pneferens, Cfaffem vi&ncem quidem , fed hofti fuo tamen pacem
oftentantem adumbrare videatur, quodque Polybio tefte Rhodii, Iicet Aehseos,
prscipuam Byzantiorum fiduciam, fibi conciliaffent, & infuper claffem Victri-
cem haberent, ad inftantiam tamen Cavari Regis, legatum quidem facisgra-
tia miferunt, fed & firnul Polemoclem cum triremihm proficifci jufferunt, B&-
Aof/svoi, ut idem Author loquitur, ro c>opv kou ro twpwetov a.yLcn ivkiximv ttpoq rgq /3<-
Zfwrixg, Vdlentes haftam & Caduceumjimul Byzantiis mittere. Si Polemocles in
nummo legeretur, excepit ARCH/EOPHILUS,conjecturam admitterem,
Ciim autem TEIMOCTPATOT nomen expreffum fit, vereor eo refpicere,
Rem pro certa non afErmo,refpondit DULODORUS; Ciim enimpoten-
tia Rhodiorum maritima, imo & felicitas, vel exStrabone innotuerint,fieri pot-
eft, ut ad aliam Viftoriam typus pertineat, quanquam ut ad Bellum & Paciri-
cationem cum Byzantiis refpicias, nomen non obftet. Non enim Navarchi,
fed Prytanis proculdubio hoc.nomen eft: Prytanis, inquam, qui fummus
apud Rhodios Magiftratus fuit, ut Polybius in Excerptis No. LXl V. teftatur.
Sed de Prytambus integra differtatio Magni Noftri Spanhemii proftat, quam
fi Iubet alio tempore luftrare poteris. Poft Rhodios verfus /figajum regredi-
mur. Juxta Cariam Coum offendimus.
C O I
HERCULEM ALEXIN COLUERB
Id quod jam fupra ex Ariftide docui, ubi & cum Nonnio obfervatum, Goos
fe ab Hercule oriundos ja&affe, ut proinde Numifma propofitum Tibi often-
(F) 3 dere