DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3460#0074
ET POPULORUM. 61
Jam wnatusinterior totus ex TEMPLIS, Lavacris, PORTUBUS,Curriculis
conftatus ejl Hax facile admiferim, inquit A R C H M O P HIL U S, cum uti-
que templum & in Numifmate tertio proftet, & Naucratk & Nxvot.p%tg fuerit,
a>que ac Dora, & Sidon. Ita de Wilde, tefpondit DULODORUS, mihi
autem ad navis roftrum etiam Triremis meminiffelicebit, quam facramBac-
cho per forum Smyrnasi circumtulere, in memoriam fciiicet fortitudinis, qua
Bacchi facris dediti,Chiorum infidias repuIeVe, navibusque eorum potiti funt,
quara rem in Smyrnse elogio & ipfam Ariftides raemorat. Sed ad reliqua Nu-
mifmata tranfrraus. Inomnibus, excepit ARCHyEOPHILUS, IEPA
2TTKAHT02 Sacer' Senatus celebratur, fed dubium eftan Smyrnenfium?
an vero Romanorum ? Romanorum, refpondir D U L O D O R U S, fub horum,
enim poteftate Smyrnasi erant, cum Numifmata percuterent. At,inquit AR-
CH^.OPHILUS,Numifmata percuffa funt ilib Imperatoribus, quod vel
ex Afiarcho Tertio intelligo, qui ut fupra didum, fub Gordiano Pio floruit.
Idnmilobeft, refpondit OULODORUS, nam etiam fub Imperatonbus
Senatus in honore fuit, & quidem tanto, ut Imperatores vel eligeret, vel ab
exercitu eiecfos tamen confirmaret,quiproinde,Iicet plerumquead libkum
agerent,haud rarb tamen Reipublica? negotia ejus prud.entiz permifere, adeb
ut quod Polybius ait: Senatum Romanum in pracipua vemratione apudGracos
& Reges Barbaros fuijfe, quod folo ejus nutu res Romanas regi exifitmarent, id
aliquo modo etiam de fequentibus temporibus verum fit; Qnanquam pecu-
iiare hie Smyrnsorum meritum fubeat; Tacito enim referente L.4. An.c.i^-
Civitates Aiix certarunt de ftatuenda a»de facra non Tiberio tantum, & ejus
Matri, fed & Senatui: Et cap. 56. Eis in certamine prslati fuere Smymai.
Qu6!poftto quid mirum fi honorem fub Tiberio Senatui habitum, etiam fe-
quentibus temporibus ja&arint? Hoc quidem bene, repofuit ARCH^EO-
P HILUS, mihi autem dubium adhuc movent Caput imberbe &Cornua,qua;
in Nuraifmate fecundo & tertio clare vifuntur. Quid enim? Annon juventus
& cornua , effigiem hanc potius Baccho addicerent ? Juventus, refpondit
D U L O D O R U S, his in Nummis tanta non apparet. Potius vegetam seta-
tem, confiliorumque maturitate radiantem diceres.-Quanquam quod Bacchum
prsecipua veneratione Smyrnau colerent, tam abfurdum non videatur, fi ejus
effigie Senatum Romanum credantur donaffe, adeoque non juventutem tan-
tiim, fed& cornua ei afrinxiffe; Sed notandum, quaj tu cornua arbitraris,
cornua non effe, fed comam in cirros contortam,& cornuum inffar furrecxam,
de quibus, non minus ac de Cornubus ipfis, potentia? fcilicet fymbolis, plura
Magnus SPANHEMIUS de Ufu &praft.p. 16%. feqq. Sed ad figuras Nu-
mifmatis fecundi tranfeo, quas Patinus,& eum fecutus Harduinus, Ifidem &
Nemefin ftatuunt,& quidem ifidem cum Siftro. Siftrum, inquit ARCHzE-
OPHILUS, apud Caufaeum vidi, fed pluribus id virgulis transverfis conftat,
hic autem tantiim unicam video. Patinus,refpondit DULODORUS,duas
pinxit, qua; an vere in ejus nummis adfuerint, annon ? nunc non difquiro.
Avi propofitum autem omninb dicendum,quod fiftrumPatino vifum eft,potius
framum effe, adeoque hanc figuram non tam Ifidem, quam Nemefm videri
& ipfam; Non enim unam tantiim Nemefin Smyrna?os coluiffe, inde conftat,
qubd memorante Paufania in Achaicis, Alexandro NEMESES novam Smyr-
nam condere vel per fomnium jufterunt; quam hiftoriam , Smyrnd fub M.
Aurelio Numifmate confecrantes, duas Nemefes Alexandro adftantes finxere,
oti in Continuatione Tomi I. vidimus, Si Nemefi frenum datum adftruere
poflis,
Jam wnatusinterior totus ex TEMPLIS, Lavacris, PORTUBUS,Curriculis
conftatus ejl Hax facile admiferim, inquit A R C H M O P HIL U S, cum uti-
que templum & in Numifmate tertio proftet, & Naucratk & Nxvot.p%tg fuerit,
a>que ac Dora, & Sidon. Ita de Wilde, tefpondit DULODORUS, mihi
autem ad navis roftrum etiam Triremis meminiffelicebit, quam facramBac-
cho per forum Smyrnasi circumtulere, in memoriam fciiicet fortitudinis, qua
Bacchi facris dediti,Chiorum infidias repuIeVe, navibusque eorum potiti funt,
quara rem in Smyrnse elogio & ipfam Ariftides raemorat. Sed ad reliqua Nu-
mifmata tranfrraus. Inomnibus, excepit ARCHyEOPHILUS, IEPA
2TTKAHT02 Sacer' Senatus celebratur, fed dubium eftan Smyrnenfium?
an vero Romanorum ? Romanorum, refpondir D U L O D O R U S, fub horum,
enim poteftate Smyrnasi erant, cum Numifmata percuterent. At,inquit AR-
CH^.OPHILUS,Numifmata percuffa funt ilib Imperatoribus, quod vel
ex Afiarcho Tertio intelligo, qui ut fupra didum, fub Gordiano Pio floruit.
Idnmilobeft, refpondit OULODORUS, nam etiam fub Imperatonbus
Senatus in honore fuit, & quidem tanto, ut Imperatores vel eligeret, vel ab
exercitu eiecfos tamen confirmaret,quiproinde,Iicet plerumquead libkum
agerent,haud rarb tamen Reipublica? negotia ejus prud.entiz permifere, adeb
ut quod Polybius ait: Senatum Romanum in pracipua vemratione apudGracos
& Reges Barbaros fuijfe, quod folo ejus nutu res Romanas regi exifitmarent, id
aliquo modo etiam de fequentibus temporibus verum fit; Qnanquam pecu-
iiare hie Smyrnsorum meritum fubeat; Tacito enim referente L.4. An.c.i^-
Civitates Aiix certarunt de ftatuenda a»de facra non Tiberio tantum, & ejus
Matri, fed & Senatui: Et cap. 56. Eis in certamine prslati fuere Smymai.
Qu6!poftto quid mirum fi honorem fub Tiberio Senatui habitum, etiam fe-
quentibus temporibus ja&arint? Hoc quidem bene, repofuit ARCH^EO-
P HILUS, mihi autem dubium adhuc movent Caput imberbe &Cornua,qua;
in Nuraifmate fecundo & tertio clare vifuntur. Quid enim? Annon juventus
& cornua , effigiem hanc potius Baccho addicerent ? Juventus, refpondit
D U L O D O R U S, his in Nummis tanta non apparet. Potius vegetam seta-
tem, confiliorumque maturitate radiantem diceres.-Quanquam quod Bacchum
prsecipua veneratione Smyrnau colerent, tam abfurdum non videatur, fi ejus
effigie Senatum Romanum credantur donaffe, adeoque non juventutem tan-
tiim, fed& cornua ei afrinxiffe; Sed notandum, quaj tu cornua arbitraris,
cornua non effe, fed comam in cirros contortam,& cornuum inffar furrecxam,
de quibus, non minus ac de Cornubus ipfis, potentia? fcilicet fymbolis, plura
Magnus SPANHEMIUS de Ufu &praft.p. 16%. feqq. Sed ad figuras Nu-
mifmatis fecundi tranfeo, quas Patinus,& eum fecutus Harduinus, Ifidem &
Nemefin ftatuunt,& quidem ifidem cum Siftro. Siftrum, inquit ARCHzE-
OPHILUS, apud Caufaeum vidi, fed pluribus id virgulis transverfis conftat,
hic autem tantiim unicam video. Patinus,refpondit DULODORUS,duas
pinxit, qua; an vere in ejus nummis adfuerint, annon ? nunc non difquiro.
Avi propofitum autem omninb dicendum,quod fiftrumPatino vifum eft,potius
framum effe, adeoque hanc figuram non tam Ifidem, quam Nemefm videri
& ipfam; Non enim unam tantiim Nemefin Smyrna?os coluiffe, inde conftat,
qubd memorante Paufania in Achaicis, Alexandro NEMESES novam Smyr-
nam condere vel per fomnium jufterunt; quam hiftoriam , Smyrnd fub M.
Aurelio Numifmate confecrantes, duas Nemefes Alexandro adftantes finxere,
oti in Continuatione Tomi I. vidimus, Si Nemefi frenum datum adftruere
poflis,