DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3460#0228
ra volumen
cuJus tamen
litDULO-
Morali ac-
1 de iis etiam
luishadenus
• Nififlam-
:uli genus in-
uitDULO-
emplis doce-
um adornet,
facer eft, in-
anc addicas?
iumbrari. Si
am nec Nep-
e his uberior
forfan hanc
)igrammatum
^%
G E M M M. U$
puritas, &aeli pulchritudo eft,ut antiquioribus mereatur &apponi& opponh
Magos hoscoronatos video,inquit ARQL3iOPHILUS,eorum adopinionem,
qui Reges fuifle arbitrati funt, unde hodienum vernacula lingua bit \)tili$t
$)Ut) ftdni&t vocantur. Ea res, refpondit D U L O D O R U S, vel pracipuam
novitatis fufpicionem movet, ciim hiftoria h£c'etiam injohannis Zimifcse Nu~
mifmate apud Carolum du Frefne, in Hift. Byzantina occurrat, capitibus
non coronatvti kdpi/eati?, pileisque non reftiz, qualesRegum fuifle,fupra fub
Mithridate diximus, fed Phrygiorum inftar verfus frontem propendulis ; ut
proinde vel hinc colhgas, commentum de Regibus tanta antiquitate donari
non pofle. Quicquid fit, in propofito tamen notandum, primum qui Jnfanti
Jefu fupplex eft, coronatum non efle , proculdubio coronl coram Chrifto
ad terram proje&S, licet hanc aperte non videamus. Verifimiliter hoc, ex-
cepit ARCHiEOPHILUS, quid autem eft, quod Magi hi prsferunt ? an
Aurum, Thus, & Myrrha ? At primus globum afrert, fecundus pateras elevat,
tertius Phialamoftentat. Idideb, refponditDULODORUS, qubd aurum
Jefu regnum denotet, regnum autem antiquitus, imo hodienum fymbolo
globi adumbratum fit, uti neminem utique latet. Ita & Thus antiquitus non
in acerris tantum praferebatur, fed & ex patera, facris ignibus lnfundebatut;
ut proinde non obfcure hic Pontificatus Jefu Maximus lateat, uti fub Phiala,
Myrrham continente,fepultura ; Myrrha enim cadaveracondita,inter alia ex
Luca c.25. v.ult. apparet, ubi Mulieres ad condiendum Jefu cadaver, aromata
IkMyrrham pra^parafle leguntur. Hxc bene fe habent, inquit A RC HJEO-
PHiLUS : imo nec de lnfante fefu, nec de matre Maria dubitari poteft;
omnino enim hic erHcTi funt, qualiter defcribuntur ab Evangelifta Matthso;
Quid autem hoc, quod domus arbori cohsret ? arborque quafi eftbeta fuper
tectum novas frondes progenerat? Arbor,refpondetDULODORUS, pro-
geniem Davidicam adumbrare videtur, qu# tenlpore Maria?, a Regio virore,
ad cam fortuna? fterilitatem reciderat, utin urbe patria vix ftabulum, pauper-
tatis fux afylum inveniret: in Chrifto autem eb rurfus potentije refurrexit,ut
omnem humanam manfionem fibi mbjecTam virorefuo&tegeret&protegeret.
Imb& illuftraret, adjecit ARCH^EOPHILUS, id enim ex ftella videtur
confici, qu£e Magis apparuit, eosque ex Oriente Hierufalem, & inde Bethle-
hemum duxit, quamque artifex & ipfam adjecit, in fublimi micantem. Stcllam
hanc, excepit DULODORUS, Artifici vel pracipuam caufam fuifle credi-
dero,ut hiftoriam Magorum hoc in lapideconfignaret; Oportune enim ftella
ha?c non caelo tantiim exprefla eft, fed exprefla eft eo Ioco, ubi venula aureo
fulgore illuftriltima, magnitudineque fua ftella? aptiflima radiabat, adeo ut
fummum in hoc artificis judicium meritb mireris, qui ut venam lapidis pellu-
cidam ftellae naturali fulgore radianti aptam,ita& huic ftella?, qubd ea inmedia
fummitate fplenderet, hanc de Magis hiftoriam convenientiorem judicavit,
quam aliam quamcunque.
His ita deducTis DULODORUS ad SupellecTilem Antiquariam tran-
fituruserat; Sed ARCH^OPHILUS, non equidem milfionem, inquit,
peto : dulcior enim eft mercium tam nobilium contemplatio, quam ut ejus
fatietas me capere poflit; Ciim autem noftro hacTenus more labores noftros
glorioso aliquo B ren n o n i c i J o v is in genus humanum merito deftinxerimus,
multb Nos juftius id arbitror heic facTuros, poftquam ^GazophilaciiEIecTo-
mlisMembra feliciter exegimus. famdudum me cupido tenet, Academi am
Artium nofcendi, quam in fua hacRegia, Electorem Brandenbur-
gic um,
cuJus tamen
litDULO-
Morali ac-
1 de iis etiam
luishadenus
• Nififlam-
:uli genus in-
uitDULO-
emplis doce-
um adornet,
facer eft, in-
anc addicas?
iumbrari. Si
am nec Nep-
e his uberior
forfan hanc
)igrammatum
^%
G E M M M. U$
puritas, &aeli pulchritudo eft,ut antiquioribus mereatur &apponi& opponh
Magos hoscoronatos video,inquit ARQL3iOPHILUS,eorum adopinionem,
qui Reges fuifle arbitrati funt, unde hodienum vernacula lingua bit \)tili$t
$)Ut) ftdni&t vocantur. Ea res, refpondit D U L O D O R U S, vel pracipuam
novitatis fufpicionem movet, ciim hiftoria h£c'etiam injohannis Zimifcse Nu~
mifmate apud Carolum du Frefne, in Hift. Byzantina occurrat, capitibus
non coronatvti kdpi/eati?, pileisque non reftiz, qualesRegum fuifle,fupra fub
Mithridate diximus, fed Phrygiorum inftar verfus frontem propendulis ; ut
proinde vel hinc colhgas, commentum de Regibus tanta antiquitate donari
non pofle. Quicquid fit, in propofito tamen notandum, primum qui Jnfanti
Jefu fupplex eft, coronatum non efle , proculdubio coronl coram Chrifto
ad terram proje&S, licet hanc aperte non videamus. Verifimiliter hoc, ex-
cepit ARCHiEOPHILUS, quid autem eft, quod Magi hi prsferunt ? an
Aurum, Thus, & Myrrha ? At primus globum afrert, fecundus pateras elevat,
tertius Phialamoftentat. Idideb, refponditDULODORUS, qubd aurum
Jefu regnum denotet, regnum autem antiquitus, imo hodienum fymbolo
globi adumbratum fit, uti neminem utique latet. Ita & Thus antiquitus non
in acerris tantum praferebatur, fed & ex patera, facris ignibus lnfundebatut;
ut proinde non obfcure hic Pontificatus Jefu Maximus lateat, uti fub Phiala,
Myrrham continente,fepultura ; Myrrha enim cadaveracondita,inter alia ex
Luca c.25. v.ult. apparet, ubi Mulieres ad condiendum Jefu cadaver, aromata
IkMyrrham pra^parafle leguntur. Hxc bene fe habent, inquit A RC HJEO-
PHiLUS : imo nec de lnfante fefu, nec de matre Maria dubitari poteft;
omnino enim hic erHcTi funt, qualiter defcribuntur ab Evangelifta Matthso;
Quid autem hoc, quod domus arbori cohsret ? arborque quafi eftbeta fuper
tectum novas frondes progenerat? Arbor,refpondetDULODORUS, pro-
geniem Davidicam adumbrare videtur, qu# tenlpore Maria?, a Regio virore,
ad cam fortuna? fterilitatem reciderat, utin urbe patria vix ftabulum, pauper-
tatis fux afylum inveniret: in Chrifto autem eb rurfus potentije refurrexit,ut
omnem humanam manfionem fibi mbjecTam virorefuo&tegeret&protegeret.
Imb& illuftraret, adjecit ARCH^EOPHILUS, id enim ex ftella videtur
confici, qu£e Magis apparuit, eosque ex Oriente Hierufalem, & inde Bethle-
hemum duxit, quamque artifex & ipfam adjecit, in fublimi micantem. Stcllam
hanc, excepit DULODORUS, Artifici vel pracipuam caufam fuifle credi-
dero,ut hiftoriam Magorum hoc in lapideconfignaret; Oportune enim ftella
ha?c non caelo tantiim exprefla eft, fed exprefla eft eo Ioco, ubi venula aureo
fulgore illuftriltima, magnitudineque fua ftella? aptiflima radiabat, adeo ut
fummum in hoc artificis judicium meritb mireris, qui ut venam lapidis pellu-
cidam ftellae naturali fulgore radianti aptam,ita& huic ftella?, qubd ea inmedia
fummitate fplenderet, hanc de Magis hiftoriam convenientiorem judicavit,
quam aliam quamcunque.
His ita deducTis DULODORUS ad SupellecTilem Antiquariam tran-
fituruserat; Sed ARCH^OPHILUS, non equidem milfionem, inquit,
peto : dulcior enim eft mercium tam nobilium contemplatio, quam ut ejus
fatietas me capere poflit; Ciim autem noftro hacTenus more labores noftros
glorioso aliquo B ren n o n i c i J o v is in genus humanum merito deftinxerimus,
multb Nos juftius id arbitror heic facTuros, poftquam ^GazophilaciiEIecTo-
mlisMembra feliciter exegimus. famdudum me cupido tenet, Academi am
Artium nofcendi, quam in fua hacRegia, Electorem Brandenbur-
gic um,