DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3460#0512
ANTIQVITATES VARI^. 429
dl&us efl, & qui Phallum canebar, & qui Phallurn geftabat, uterque autem in
PhaUogogia feu PeriphaUia, quibus vocabulis Phaiiorum pompa denotabatur;
An autem is PhaUpphorm diftus ilt, qui Phallum ejusmodi parvum a collo fu-
fpenfum geftavit, absque Veterum authoritate non affirmarerrj. Duo adhuc,
excepit ARCH/£OPHILUS,in propoiitis video, Manum &Lunam. Et
Manum quidem interdum compIicatam,prominente inter duos digitos proxi-
mos poilice. An ex Martiale rem dilucidare licebit, qui L VI. Ep. 70,
Oflendit DIGITUM,fed IMPUDICUM
Alconti, Dajioqae , Symmachoque l
Apud Martiaiem,inquit DULODORUS, per digitum impudicumnon pol-
lexmter duos proximos prominens & exfertus, fed medius protenfus intelli-
gitur, id quqd Alexander ab Alexandro ex \uvenali demonftrat, atlionem eam
GnEcis o-xif/aAf^i diflam afferens. ' Videri poteft & Menagius ad Diogenem
Laertium. Muftb aliter autem explicanda Manus in Phallis ; uti enim ipfum
membrum amuieti loco eft, ita procuidubib ejusdem loco eritetiam manus,
cum pollice inter digitos traje&o. Notumefl, digitorum complicationem
magicam Herculis partum impediiffe ; Quidni igitur complicatio in morem
virilis membri, generationem promoveret ? Quidni manus, quse Minervse fa-
cra erat,ut fupra vidimus,partum felicem,liberosque fapientes& fortespro-
roitteret ? Si de Luna quxras, jamdudum refpondit Caufsus, ideb fcilicet
afficlam, quodMacrobio tefte, morralium ea corporum & author fit & con~
ditrix, adeb ut nonnulla corpora fub luminis ejus accefTu augeanfur, & hoc
decrefcente minuantur. Sed hajc de Phallis fufficiant; neque enim de medio
Priapo hic dicere convenit, ciim ex fuperioribus is pateat, hic autem extra or-
dinem ideb pingatur, quia ferius redemtus jufto loco exhiberi non potuit.
Sequuntur
U L 7E.
De Fibulis, inquit ARCH^OPHILUS, ut alios taceam, luculenter difTe-
ruitRhodius in Differt. de Acia. Nobis vefliaria tantiim curse eft, refpondit
DULODORUS, quam vel gemmatam, vel auream, vel argenteam, vel
aream, vel denique/£rra77/; fuifte,luculento idoneorum Authorum teftimonio
is idem demonftrat. Gemmea nobis deeft. Aurea una tantum, una & Ar-
gentea fe fiftit. JEretf magno numero prseftb funt. De omnibus ex ordine
agendum. Primas fibi vindicat
FIBULA AUREA.
An haec antiqua eft ? excepit AR CH^OPHILUS; At hodie^num tales in
ufu funt. Id non negabo, refpondit D U LODO RUS ; non enim omnia
Veterum inventa penere. Fibulam autem hanc antiquam efte, inde conftat,
qubd in Caflris Trajani, ex fepulcro fuerit eruta. Sed nec figura prifoe fibute
(Hhh) 3 refra-
dl&us efl, & qui Phallum canebar, & qui Phallurn geftabat, uterque autem in
PhaUogogia feu PeriphaUia, quibus vocabulis Phaiiorum pompa denotabatur;
An autem is PhaUpphorm diftus ilt, qui Phallum ejusmodi parvum a collo fu-
fpenfum geftavit, absque Veterum authoritate non affirmarerrj. Duo adhuc,
excepit ARCH/£OPHILUS,in propoiitis video, Manum &Lunam. Et
Manum quidem interdum compIicatam,prominente inter duos digitos proxi-
mos poilice. An ex Martiale rem dilucidare licebit, qui L VI. Ep. 70,
Oflendit DIGITUM,fed IMPUDICUM
Alconti, Dajioqae , Symmachoque l
Apud Martiaiem,inquit DULODORUS, per digitum impudicumnon pol-
lexmter duos proximos prominens & exfertus, fed medius protenfus intelli-
gitur, id quqd Alexander ab Alexandro ex \uvenali demonftrat, atlionem eam
GnEcis o-xif/aAf^i diflam afferens. ' Videri poteft & Menagius ad Diogenem
Laertium. Muftb aliter autem explicanda Manus in Phallis ; uti enim ipfum
membrum amuieti loco eft, ita procuidubib ejusdem loco eritetiam manus,
cum pollice inter digitos traje&o. Notumefl, digitorum complicationem
magicam Herculis partum impediiffe ; Quidni igitur complicatio in morem
virilis membri, generationem promoveret ? Quidni manus, quse Minervse fa-
cra erat,ut fupra vidimus,partum felicem,liberosque fapientes& fortespro-
roitteret ? Si de Luna quxras, jamdudum refpondit Caufsus, ideb fcilicet
afficlam, quodMacrobio tefte, morralium ea corporum & author fit & con~
ditrix, adeb ut nonnulla corpora fub luminis ejus accefTu augeanfur, & hoc
decrefcente minuantur. Sed hajc de Phallis fufficiant; neque enim de medio
Priapo hic dicere convenit, ciim ex fuperioribus is pateat, hic autem extra or-
dinem ideb pingatur, quia ferius redemtus jufto loco exhiberi non potuit.
Sequuntur
U L 7E.
De Fibulis, inquit ARCH^OPHILUS, ut alios taceam, luculenter difTe-
ruitRhodius in Differt. de Acia. Nobis vefliaria tantiim curse eft, refpondit
DULODORUS, quam vel gemmatam, vel auream, vel argenteam, vel
aream, vel denique/£rra77/; fuifte,luculento idoneorum Authorum teftimonio
is idem demonftrat. Gemmea nobis deeft. Aurea una tantum, una & Ar-
gentea fe fiftit. JEretf magno numero prseftb funt. De omnibus ex ordine
agendum. Primas fibi vindicat
FIBULA AUREA.
An haec antiqua eft ? excepit AR CH^OPHILUS; At hodie^num tales in
ufu funt. Id non negabo, refpondit D U LODO RUS ; non enim omnia
Veterum inventa penere. Fibulam autem hanc antiquam efte, inde conftat,
qubd in Caflris Trajani, ex fepulcro fuerit eruta. Sed nec figura prifoe fibute
(Hhh) 3 refra-