Beger, Lorenz: Thesaurus Brandenburgicus Selectus (Band 3): Continens Antiquorum Numismatum Et Gemmarum, Quae Cimeliarchio Regio-Electorali Brandenburgico nuper accessére Rariora : Ut & Supellectilem Antiquariam Uberrimam, id est Statuas, Thoraces, Clypeos, Imagines tàm Deorum, quàm Regum & Illustrium: Item Vasa & Instrumenta varia, eaque inter, fibulas, Lam (Coloniae Marchicae, 1701) [Cicognara, 2757-3]

ANTICLVITATES VARI^. 4^5

CH/5:OPHILUS,in Sepulchris paflim inveniri fcio. Imo nec dubitem,ad
excipiendas lacrymas adhibitas fuiffe; Parvitas enim,& conveniens oculo ori-
ficium,rem abunde demonftrant: Imo nec ratio deeft, cur pkrumque vitrea
Jint ? Ut fcilicet Iachrymarum menfura eo facilius nofceretur. An autem la-
cryma? ejusmodi Phialis exceptaj , in phiaiis fuerint fepulta? ? an oflibus
feperfuf£,& Phialae vacua? in tertimonium fuerint condita??id fane aTc doeeri
vellem. Quajftionem moves, refpondit DUL.ODORUS, quae non ad
Phialas Jacrymatorias tantum,fed etiam adPateras, Urceos, Poeiila,aliaque in
fepulchf is reperiri folita vafa pertinet. Sed de his in fequentibus. Quod ad
Phialas lacrymatorias attinet, non equidem negavero, lacrymis ofla refpergi
folita fuilTe,id enim aperte fatis lnfcriptio apud Gruterum p* 092. num, 10. Ubi
filium mater

Lacrimis et opobalsamo udum

Sepulcro condidiife memoratur; Sed etiam lacrymas in Phialis cum cineribus
condi folitas, ex iisdem infcriptionibus palam eft ; In his enim non tantimi

CUM LACRIMIS. P. & TUMULUM LACRIMIS PLENUM DEDIT, qU£ lo-

quendi formuke adhuc ambiguas efte pofTent; fed etiam lacrimas posuit,
quod omnem ambiguitatem excludit. Scilicet ut alios liquores, ita & Iacry-
mas, vel in funere affundere, vel poft funus mortuis folatio futuras,iimul cum
cineribus tumulo inferre folebant, id quod ex fequentibus docebimur. Suc-
cedunt enim

VASA VITRBA

LIQUO&IBUS VEL FUNDENDIS VEL CON-

DENDIS USURPATA*

Lkjuores erant Aqua, Vinum, Lac, Sanguis, Oleum, Opobalfamum. De LacTe,
Vino & Oleo, fuper ardentes Victimas fundi folito, ex VirgiJio, Ovidio, Sta-
tio, aliisque probat ad Cenotaphia Pifana EruditifTimus Cardinalis Norifius.
Imo & Kirchmannus, repofuit A R C H JE O P HIL U S, ubi & Aquam Arferiam
di&ara, Liquoresque, quod funderentur, jga*V Sed hoc ipfum, nifi fallor,re-
fragatur opinioni de Liquoribus in Vafibus limul cum Cinere, utita dicam,
fcpultis. At non refragatur, regeffit DULODQRUS, imo potiusopinio-
nem eam exprefse fulcit, apud Virgilium ^Eneas:

Inferimus tepido jpumantia Cymbia laBet
Sanguinis & facri Pateras.

Nonenim/#/m>di&a? funt ab Inferhyxm. Servius arbitratur,fed abinferendo,
uti Turnebus L.IV. Adv. c. 22. QubdSepulchrk inferremur, id quod non aliun-
de clarius elucet, quam ex L uit. fT. de Auro & Argento leg. ubi mulier de*
cedens ita fcripfit: Funerari me arbitrio viri mei volo, & INFERRI mihi>
quacunque fepultura 'caufa feram ex ornamentis, linem duas ex margaritis, &
Viriolas ex Smaragdis. Locus ad rem facit, inquit ARCH^EOPHILUS;
neque enim credibile eft, Margaritas & Smaragdos eam viclimis fuperjici, fed
potius limul cum defundta fepeliri voluiiTe ; Sed qua? rei ratio ? Rationem,
refpondit DULODORUS, aperit Lucianus. Perfuajum eft, inquit, Um-
bras ab inferis reduces, ccenare quidem utcunque licety circa nidorem volitando^
bibere autem e favis mulfum. De Liquoribus, excepit ARCH^OPHILUS,
non autem de ornamentis Author loquitur. Eadem ratio eft, inquit D ULO-

(Nnn) DO~