AKTUALIZM I AKTUALIZACJA W MALARSTWIE POLSKIM XVII WIEKU
Ryc. 7. Fresk w Kaplicy Zamku Krasiczyńskiego (fragment). Fot. E. Kozłowska.
nader sprzeczne. Łuszczkiewicz twierdzi, że nie mógł wykonać zdjąć
fotograficznych z powodu braku odpowiedniego oświetlenia, komuniko-
wał jednak, że krakowskie Muzeum Narodowe posiada kopie głównych
obrazów, nie podając zresztą, przez kogo i kiedy były one zrobiune. Mo-
nografista Dolabeili, pisząc o malowidłach tych w kilkanaście lat po
Łuszczkiewiczu, donosił, że jeden z obrazów jest ,,w stanie opłakanym1',
płótno podarło się, farby szczerniały, poodpadały, a z drugiego pozostały
„zaledwie szczątki"."'* Podejrzewam, że Skrudlik oryginałów kieleckich
nie znał, a opierał się na relacjach Sobieszczańskiego, pochodzących jesz-
"3 Mieczysław Skrudlik, Tomasz Dolabella, jego życie i dzieła, Rocznik Kra-
kowski, XVI (1914), s. 110.
75
Ryc. 7. Fresk w Kaplicy Zamku Krasiczyńskiego (fragment). Fot. E. Kozłowska.
nader sprzeczne. Łuszczkiewicz twierdzi, że nie mógł wykonać zdjąć
fotograficznych z powodu braku odpowiedniego oświetlenia, komuniko-
wał jednak, że krakowskie Muzeum Narodowe posiada kopie głównych
obrazów, nie podając zresztą, przez kogo i kiedy były one zrobiune. Mo-
nografista Dolabeili, pisząc o malowidłach tych w kilkanaście lat po
Łuszczkiewiczu, donosił, że jeden z obrazów jest ,,w stanie opłakanym1',
płótno podarło się, farby szczerniały, poodpadały, a z drugiego pozostały
„zaledwie szczątki"."'* Podejrzewam, że Skrudlik oryginałów kieleckich
nie znał, a opierał się na relacjach Sobieszczańskiego, pochodzących jesz-
"3 Mieczysław Skrudlik, Tomasz Dolabella, jego życie i dzieła, Rocznik Kra-
kowski, XVI (1914), s. 110.
75