Instytut Sztuki (Warschau) [Editor]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Editor]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Editor]
Biuletyn Historii Sztuki
— 13.1951
Cite this page
Please cite this page by using the following URL/DOI:
https://doi.org/10.11588/diglit.37707#0169
DOI issue:
Nr. 2-3
DOI article:Rozprawy
DOI article:Tomkiewicz, Władysław: Aktualzim i aktualizacja w malarstwie polskim XVII wieku, [2]
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.37707#0169
WŁADYSŁAW TOMKIEWICZ
Ryc. 10. Tomasz Dolabella, Sw. Jacek nawraca pogan. Kościół Dominikanów
w Krakowie. (Fot. A. Pawlikowski).
staci pelplińskich jest mniej „demokratyczny" niż w „Niepokalanym Po-
częciu" Boguszewskiego, co się tłumaczy tym, że przecież fundatorzy nie
mogli kowali i malarzy zaliczyć w szeregi „Kościoła Walczącego". Za to
obraz zyskał niewątpliwie uznanie ze strony króla, który w r. 1624 nadał
Hanowi serwitoriat,120 prawdopodobnie jako nagrodę za malowidło pel-
plińskie.
no Thieme-Becker, Allgemeines Kiinstlerlexicon, XV, s. 477.
22
Ryc. 10. Tomasz Dolabella, Sw. Jacek nawraca pogan. Kościół Dominikanów
w Krakowie. (Fot. A. Pawlikowski).
staci pelplińskich jest mniej „demokratyczny" niż w „Niepokalanym Po-
częciu" Boguszewskiego, co się tłumaczy tym, że przecież fundatorzy nie
mogli kowali i malarzy zaliczyć w szeregi „Kościoła Walczącego". Za to
obraz zyskał niewątpliwie uznanie ze strony króla, który w r. 1624 nadał
Hanowi serwitoriat,120 prawdopodobnie jako nagrodę za malowidło pel-
plińskie.
no Thieme-Becker, Allgemeines Kiinstlerlexicon, XV, s. 477.
22