DOI issue:
Fas. 6
DOI article:Cossmann, Maurice: Additions a la faune nummulitique d'Egypte
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.45905#0195
ADDITIONS A LA FAUNE MMMULITIQFE D’EGYPTE
Notre aimable confrère, M. Fourtau m’ayant communiqué un
certain nombre d’échantillons, recueillis par lui dans quelques
gisements, encore peu explorés, de l’Eocène d’Egypte, j’ai constaté
que la plupart de ces formes s'écartaient complètement de celles
qu'a déjà décrites notre éminent collègue, M. le professeur Mayer-
Eymar. Toutefois, avant de déterminer définitivement les fossiles
constituant cette petite récolte, il m’a paru prudent de les rap-
procher de ceux que contenait un important envoi, fait il y a
environ deux ans, à mon camarade et ami M. Bourdot, par le
professeur Mayer, et comportant des étiquettes de son écriture.
Cette comparaison m’a permis de vérifier que mes échantillons
appartiennent à des espèces absolument distinctes, non seulement
de celles qu’à déjà décrites M. Mayer-Eymar, mais encore de celles
qui ne sont encore connues que par les étiquettes de la collection
Bourdot. Comme, en aucune manière, je ne voudrais laisser sup-
poser que j’ai l’intention de vouloir devancer M. Mayer-Eymar,
en publiant avant lui des coquilles qu’il a probablement l’intention
de décrire tôt ou tard, j’insiste bien sur ce fait que les descrip-
tions qui suivent s’appliquent exclusivement, soit aux fossiles,
autres que ceux de la collection Bourdot, que m’a envoyés
M. Fourtau, soit à quelques-uns de ceux de la collection Bourdot,
qui m’ont paru, d'après les étiquettes de détermination, assimilés
à tore à des espèces déjà connues. Notre confrère ne pourra donc
considérer que comme émanant d'une intention de bon aloi, ou
comme une tentative de collaboration amicale, la publication du
petit travail ci-après.
Notre aimable confrère, M. Fourtau m’ayant communiqué un
certain nombre d’échantillons, recueillis par lui dans quelques
gisements, encore peu explorés, de l’Eocène d’Egypte, j’ai constaté
que la plupart de ces formes s'écartaient complètement de celles
qu'a déjà décrites notre éminent collègue, M. le professeur Mayer-
Eymar. Toutefois, avant de déterminer définitivement les fossiles
constituant cette petite récolte, il m’a paru prudent de les rap-
procher de ceux que contenait un important envoi, fait il y a
environ deux ans, à mon camarade et ami M. Bourdot, par le
professeur Mayer, et comportant des étiquettes de son écriture.
Cette comparaison m’a permis de vérifier que mes échantillons
appartiennent à des espèces absolument distinctes, non seulement
de celles qu’à déjà décrites M. Mayer-Eymar, mais encore de celles
qui ne sont encore connues que par les étiquettes de la collection
Bourdot. Comme, en aucune manière, je ne voudrais laisser sup-
poser que j’ai l’intention de vouloir devancer M. Mayer-Eymar,
en publiant avant lui des coquilles qu’il a probablement l’intention
de décrire tôt ou tard, j’insiste bien sur ce fait que les descrip-
tions qui suivent s’appliquent exclusivement, soit aux fossiles,
autres que ceux de la collection Bourdot, que m’a envoyés
M. Fourtau, soit à quelques-uns de ceux de la collection Bourdot,
qui m’ont paru, d'après les étiquettes de détermination, assimilés
à tore à des espèces déjà connues. Notre confrère ne pourra donc
considérer que comme émanant d'une intention de bon aloi, ou
comme une tentative de collaboration amicale, la publication du
petit travail ci-après.