Blinkenberg, Christian [Editor]; Dyggve, Ejnar [Editor]; Carlsbergfondet [Editor]: Lindos: fouilles et recherches 1902 - 1914 et 1952;; fouilles de l'acropole (2, Inscriptions ; 1) (Nos. 1 - 281) (Berlin: De Gruyter, 1941)

65

ACROPOLE DE LINDOS: N° 1

66


Fig. 3. Fragment B. 1:4.

une telle ressemblance avec A que ces deux frag-
ments ont pu faire partie de la même stèle.


Fig. 4. Fragment C. 1:4.
C. Fragment de la partie droite d’une stèle (cf.
fig. 18). Marbre de Lartos, d’un gris foncé. Tr. près de
l’église Hagios Stephanos dans le fondement d’un mur.

H cons. 0.525, L cons. 0.285, É cons. 0.13.
Une partie de la tranche droite est conservée
(H de cette partie 0.43); en haut, à gauche et
en bas, cassures. Le devant est aplani avec
soin. La gravure n’a pas été faite d’un seul
coup, mais successivement. Aussi, les lettres

Fig. 5. Fragment D. 1:4.
varient-elles beaucoup de hauteur, de 0.014 à 0.02.
L’état incomplet ne permet pas de décider pourquoi
les lignes 13 et 17 ont été gravées en caractères extra-
ordinairement petits (H 0.01). Le fragment conservé
ne contient que les patronymiques des prêtres, en
partie même incomplets. L’évaluation de l’espace
nécessaire aux suppléments proposés conduit au ré-
sultat que la stèle complète a dû avoir approxima-
tivement la même largeur que le fragment E. — Quant
à la chronologie, l’existence d’un génitif en -εος (1. ro)
à côté de la désinence casuelle -εν$ fait penser que les