DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.52557#0098
τ79
ACROPOLE DE LINDOS: N° 2
c XXXVII [Ο] δαμος ασπίδα κατα [χρησμόν] προσαμαινοντα οτι
νατεθεισας ται Αθαναι εσειται λυσις σου τοκα ενε
στακοτος ποτι Πτολεμαίον τον Φιλαδελφον πόλεμό[υ
ιοο και εγενετο ως αποφαινεΓται ΤιμΊοκριτος [εν; ται Δ
τας χρονικας σ[υνίταξιο$ Επ[ιγεγ]ραπται δε επι τας ασπίδας
Ο δαμος ο Ροδίων Αθαναι Λιν[διαι καΊτα χρησμόν
XXXVIII Βασιλεύς Αλέξανδρος [β]ο[υκεφαλ]α εφ ων [ε ιπιγεγραπται
Βασιλεύς Αλεξαν[δ,ρος μαχαι κρατησας Δα
ιο5 ρειον και κύριος γε[ν ομενος τας Ασιας εθυ
σε τ[α]ι Αθαναι ται ΓΛι νδιαι κατα μαντείαν
επ ιε[ρε ως Θευγεν[ε]υς του Πιστοκρατευς Πε
ρι [τ ουτων το[ι] Λινδι[ων] χρηματισμοι περ[ι]εχοντι
Αν[ε θηκε δε και [ο]πλα εφ ων επιγεγραπται
no XXXIX Βασιλεύς Πτ[ολ]εμαιος προμετωπιδια βοών ει
κοσι εφ ων ε[πιγ]εγραπται Βασιλεύς Πτολεμαίος
εθυσε Αθα[ν]αι Λινδιαι επ ιερεως Αθ[α]να του Αθανα
γορα ως μα[ρτ]υρου[ν]τι τοι Λινδ[ι ων χρηματισμοι
XL Βασιλευ[ς] Πυρρο[ς] βουκ[ε]φαλα και όπλα οις
ιΐ5 αυτο[ς ε]χ[ρ]ειτο εν τοις κινδυ[ν]οι[ς] ανε[θηκε] κα
τα ταν εκ Δωδωνας μαντείαν ως περιεχοντι
τοι Λινδιων χρηματισμοι και [βστορει Ζήνων
98 εσειται λυσις: ν. ED. II. — 103 [β]ο[υκεφαλ]α : cf. C 114.
ED. II; cf. C 122.
XXXVII. (Pour le placement du chapitre, v.
ED. Il p. 31). Ptolemaios II régna de 285 à 246.
Puisqu’il faut poser en fait que la dédicace officielle
de l’Etat rhodien est rédigée en termes rigoureusement
exacts, elle doit être antérieure à l’époque où Zeus
Polieus fut reconnu copossesseur du sanctuaire lindien,
ce qui eut lieu pendant le cours des années 283-273,
v. ci-dessus, p. 102 et 103 n.i. Pour cette raison, les
essais d’une datation différente (v. Beloch, IV i2
p. 594 n. 5; Wilamowitz, Hellenist. Dichtung I, 1924,
p. 32; W. Fellmann, Antigonos Gonatas, 1930, p. 86
n. 2; Syll.3 455 n. 2; etc.) ne sont pas admissibles. Il
s’agit probablement d’une guerre sur laquelle nous ne
savons d’ailleurs rien, d’autant plus que, selon les ter-
mes mêmes de la Chronique, le conflit paraît avoir
été terminé sans aboutir à une bataille décisive.
XXXVIII. (An 330). Pour la date, v. ED. I
p. 356 sq., ED. Il p. 33, et la discussion plus circons-
tanciée, au n°i ci-dessus p. 92 sq. — 103 βουκεφάλα
ιδο
a (cf. C no et 114): il faut se
figurer les crânes des victi-
mes, avec les inscriptions com-
mémoratives, fixés contre un
mur du sanctuaire (cf. les pein-
tures des vases grecs) ; l’immo-
lation a dû, au contraire, avoir
lieu au dehors de l’acropole (où
l’on n’offrait que des άπυρα
ιερά), probablement sur la
place consacrée aux boukopia,
v. CB Im. p. 12; ci-après nos
580-619 (introd.). — 104 μάχαι
κρατήσας Δαρεϊον: bataille de
Gaugamela, le 30 septembre
331, v. Jacoby, Marmor Parium
p. 193. Les inscriptions des dons
qu’Alexandros envoya à Athè-
nes après la bataille de Grani-
kos étaient conçues en d’autres
termes, v. Arrian. 1,16,7; Plut.
Alex. 16. — 106 κατά μαντείαν:
cf. le récit de la bataille de Gra-
nikos chez Diodoros (17,18,1).
— 107 επ’ ίερέως Θευγένευς
του Πιστοκρατευς: vlp. an 33°·
XXXIX. (Probablement an
304)· Il s’agit sans doute de
Ptolemaios I, qui ne fut roi qu’à
partir du 7 novembre 305, v.
Jacoby, Marmor Parium p. 202.
Pour la date du sacrifice et pour
l’amitié qui liait le roi avec
les Rhodiens, v. ED. I p. 387
et 399; ci-après D 101. —
no προμετωπιδια: tandis que des bœufs sacrifiés par
Alexandros et Pyrrhos les crânes étaient conservés en
entier, on ne gardait du sacrifice de Ptolemaios qu’une
partie du front avec les cornes; cf. Theophrast. Cha-
rakt. 21,7; Herod. 7,70 (προμετωπιδια ίππων σύν τοϊσι
ώσί). — ιΐ2 εθυσε: cf. la note de C 103.
XL. (296-272). Les indications peu précises ne per-
mettent pas de déterminer avec certitude l’époque de
la dédicace. La victoire remportée en 274 sur Anti-
gonos et ses troupes galates donna lieu à de grandes
offrandes à Athana Itonia et à Zeus Naïos (Dodona),
v. Hiller v. Gaertringen, Histor. griech. Epigramme
(1926) n°94 (Paus. 1,13,2-3; Plut. Pyrr. 26; Diodor.
Exc. Vatic. 22,3; Anth. Pal. 6,130). Peut-être faut-il
rapporter à cette occasion aussi la dédicace lindienne.
Un autre don votif, offert par Pyrrhos à Zeus Naïos,
provient des campagnes d’Italie (281-276); mais dans
ce cas la formule dédicatoire est différente, v. Syll.3
392. — 114 βουκεφάλα: v. la note de C 103. — όπλα
ACROPOLE DE LINDOS: N° 2
c XXXVII [Ο] δαμος ασπίδα κατα [χρησμόν] προσαμαινοντα οτι
νατεθεισας ται Αθαναι εσειται λυσις σου τοκα ενε
στακοτος ποτι Πτολεμαίον τον Φιλαδελφον πόλεμό[υ
ιοο και εγενετο ως αποφαινεΓται ΤιμΊοκριτος [εν; ται Δ
τας χρονικας σ[υνίταξιο$ Επ[ιγεγ]ραπται δε επι τας ασπίδας
Ο δαμος ο Ροδίων Αθαναι Λιν[διαι καΊτα χρησμόν
XXXVIII Βασιλεύς Αλέξανδρος [β]ο[υκεφαλ]α εφ ων [ε ιπιγεγραπται
Βασιλεύς Αλεξαν[δ,ρος μαχαι κρατησας Δα
ιο5 ρειον και κύριος γε[ν ομενος τας Ασιας εθυ
σε τ[α]ι Αθαναι ται ΓΛι νδιαι κατα μαντείαν
επ ιε[ρε ως Θευγεν[ε]υς του Πιστοκρατευς Πε
ρι [τ ουτων το[ι] Λινδι[ων] χρηματισμοι περ[ι]εχοντι
Αν[ε θηκε δε και [ο]πλα εφ ων επιγεγραπται
no XXXIX Βασιλεύς Πτ[ολ]εμαιος προμετωπιδια βοών ει
κοσι εφ ων ε[πιγ]εγραπται Βασιλεύς Πτολεμαίος
εθυσε Αθα[ν]αι Λινδιαι επ ιερεως Αθ[α]να του Αθανα
γορα ως μα[ρτ]υρου[ν]τι τοι Λινδ[ι ων χρηματισμοι
XL Βασιλευ[ς] Πυρρο[ς] βουκ[ε]φαλα και όπλα οις
ιΐ5 αυτο[ς ε]χ[ρ]ειτο εν τοις κινδυ[ν]οι[ς] ανε[θηκε] κα
τα ταν εκ Δωδωνας μαντείαν ως περιεχοντι
τοι Λινδιων χρηματισμοι και [βστορει Ζήνων
98 εσειται λυσις: ν. ED. II. — 103 [β]ο[υκεφαλ]α : cf. C 114.
ED. II; cf. C 122.
XXXVII. (Pour le placement du chapitre, v.
ED. Il p. 31). Ptolemaios II régna de 285 à 246.
Puisqu’il faut poser en fait que la dédicace officielle
de l’Etat rhodien est rédigée en termes rigoureusement
exacts, elle doit être antérieure à l’époque où Zeus
Polieus fut reconnu copossesseur du sanctuaire lindien,
ce qui eut lieu pendant le cours des années 283-273,
v. ci-dessus, p. 102 et 103 n.i. Pour cette raison, les
essais d’une datation différente (v. Beloch, IV i2
p. 594 n. 5; Wilamowitz, Hellenist. Dichtung I, 1924,
p. 32; W. Fellmann, Antigonos Gonatas, 1930, p. 86
n. 2; Syll.3 455 n. 2; etc.) ne sont pas admissibles. Il
s’agit probablement d’une guerre sur laquelle nous ne
savons d’ailleurs rien, d’autant plus que, selon les ter-
mes mêmes de la Chronique, le conflit paraît avoir
été terminé sans aboutir à une bataille décisive.
XXXVIII. (An 330). Pour la date, v. ED. I
p. 356 sq., ED. Il p. 33, et la discussion plus circons-
tanciée, au n°i ci-dessus p. 92 sq. — 103 βουκεφάλα
ιδο
a (cf. C no et 114): il faut se
figurer les crânes des victi-
mes, avec les inscriptions com-
mémoratives, fixés contre un
mur du sanctuaire (cf. les pein-
tures des vases grecs) ; l’immo-
lation a dû, au contraire, avoir
lieu au dehors de l’acropole (où
l’on n’offrait que des άπυρα
ιερά), probablement sur la
place consacrée aux boukopia,
v. CB Im. p. 12; ci-après nos
580-619 (introd.). — 104 μάχαι
κρατήσας Δαρεϊον: bataille de
Gaugamela, le 30 septembre
331, v. Jacoby, Marmor Parium
p. 193. Les inscriptions des dons
qu’Alexandros envoya à Athè-
nes après la bataille de Grani-
kos étaient conçues en d’autres
termes, v. Arrian. 1,16,7; Plut.
Alex. 16. — 106 κατά μαντείαν:
cf. le récit de la bataille de Gra-
nikos chez Diodoros (17,18,1).
— 107 επ’ ίερέως Θευγένευς
του Πιστοκρατευς: vlp. an 33°·
XXXIX. (Probablement an
304)· Il s’agit sans doute de
Ptolemaios I, qui ne fut roi qu’à
partir du 7 novembre 305, v.
Jacoby, Marmor Parium p. 202.
Pour la date du sacrifice et pour
l’amitié qui liait le roi avec
les Rhodiens, v. ED. I p. 387
et 399; ci-après D 101. —
no προμετωπιδια: tandis que des bœufs sacrifiés par
Alexandros et Pyrrhos les crânes étaient conservés en
entier, on ne gardait du sacrifice de Ptolemaios qu’une
partie du front avec les cornes; cf. Theophrast. Cha-
rakt. 21,7; Herod. 7,70 (προμετωπιδια ίππων σύν τοϊσι
ώσί). — ιΐ2 εθυσε: cf. la note de C 103.
XL. (296-272). Les indications peu précises ne per-
mettent pas de déterminer avec certitude l’époque de
la dédicace. La victoire remportée en 274 sur Anti-
gonos et ses troupes galates donna lieu à de grandes
offrandes à Athana Itonia et à Zeus Naïos (Dodona),
v. Hiller v. Gaertringen, Histor. griech. Epigramme
(1926) n°94 (Paus. 1,13,2-3; Plut. Pyrr. 26; Diodor.
Exc. Vatic. 22,3; Anth. Pal. 6,130). Peut-être faut-il
rapporter à cette occasion aussi la dédicace lindienne.
Un autre don votif, offert par Pyrrhos à Zeus Naïos,
provient des campagnes d’Italie (281-276); mais dans
ce cas la formule dédicatoire est différente, v. Syll.3
392. — 114 βουκεφάλα: v. la note de C 103. — όπλα