Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Société de l'Histoire de l'Art Français [Hrsg.]
Bulletin de la Société de l'Histoire de l'Art Français — 1913

DOI Heft:
Séance du 7 février 1913
DOI Artikel:
Guiffrey, Jules: Le premier tableau d'Ingres
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.18479#0041

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
— 3o —

Roux, Ch. Saunier, H. Stein, M. Tourneux, A. Tuetey,
P. Vitry.

Le premier tableau d'Ingres.
(Communication de M. Jules Guiffrey.j

. M. Guiffrey, revenant sur une communication faite par
lui sur le premier tableau d'Ingres, représentant Vénus
blessée par Diomède, tableau exécuté par l'artiste en 1802,
avant son départ pour Rome (voir Bulletin de la Société
de 190g, p. 5i-54), signale un article publié dans la Galette
des beaux-arts du mois de décembre dernier (p. 464-469)
dans lequel l'auteur, M"» Roblot-Delondre, décrit et étu-
die une peinture conservée dans la collection de Mme Lhé-
rillier. Ce panneau est-il l'œuvre peinte en 1802, gravée au
trait dans le recueil de Réveil? M. Guiffrey avait d'abord
pensé que la première œuvre du grand artiste était retrou-
vée ; mais des doutes lui sont venus, en raison des diffé-
rences notables qu'il a constatées entre la gravure de
Réveil et l'esquisse récemment signalée. Le mouvement
des chevaux attelés au char de la déesse est tout différent
dans les deux compositions. De plus, les dimensions de
la peinture de M" Lhérillier sont tellement exiguës
(h. 0,27; 1. o,33) qu'il est bien difficile d'admettre que ce
soit là le début d'un artiste cherchant à se signaler. Nous
ignorons sans doute les dimensions de la toile originale;
mais celles de l'esquisse, en ce moment exposée au petit
palais parmi les peintures des élèves de Louis David
(n° 181), sont vraiment bien restreintes. On constate en
outre dans le dessin des figures certaines mollesses, des
indécisions bien étonnantes chez un dessinateur aussi
ferme, aussi précis que Ingres. Il n'y aurait donc lieu d'ad-
mettre l'attribution de ce panneau à l'auteur de la Source
que sous toutes réserves. Il semblerait plutôt une copie
réduite faite par un élève du maître à une époque indé-
terminée. D'ailleurs, l'exposition de la peinture apparte-
nant à Mmc Lhérillier permet d'en apprécier la valeur et
l'authenticité. Le catalogue attribue l'œuvre à l'année
 
Annotationen