Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Société de l'Histoire de l'Art Français [Hrsg.]
Bulletin de la Société de l'Histoire de l'Art Français — 1913

DOI Heft:
Séance du 4 juillet 1913
DOI Artikel:
Ingersoll-Smouse, Florence: Lettres inédites de J.-J. Caffieri
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.18479#0218

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
— 202 —

Raynaud, Jean Guiffrey, Jules Guiffrey, L. Hautecœur;
M"» Ingersoll-Smouse; MM. P. Jolis, H. Lemonnier,
J.-J. Marquet de Vasselot, Fr. Monod, Paul-Dauphin,
P. Ratouis de Limay, L. Réau, J. Richer, G. Rouchès,
M. Tourneux.

Lettres inédites de J.-J. Caffieri.

(Communication de M"e Florence Ingersoll-Smouse.)

La correspondance de J.-J. Caffieri avec Benjamin
Franklin et avec son petit-fils William Temple Franklin,
qui se trouve actuellement à VAmerican Philosophical
Society de Philadelphie, se compose d'une série de vingt-
cinq lettres écrites entre les années 1777 et 1786. Vingt-
deux de ces lettres sont de J.-J. Caffieri. A l'exception
d'une lettre appartenant à la bibliothèque du Congrès,
elles faisaient partie de la correspondance générale léguée
par Benjamin Franklin à William Temple. Celui-ci les
donna à son ami George Fox; elles passèrent enfin, le
17 septembre 1840, du fils de ce dernier à VAmerican
Philosophical Society. Par suite des vicissitudes que ces
papiers ont subies surtout chez William Temple, il nous
en manque un certain nombre. C'est ainsi que ne nous
sont pas parvenues les lettres qui auraient pu expliquer
les « Épreuves de tombeau » de la lettre VIII et établir
l'identité de l'ami anonyme (peut-être d'Angiviller) dont
il est question dans la lettre XXI. N'ayant pas copié ces
lettres nous-même, nous ne pouvons en garantir la par-
faite exactitude quant à l'orthographe. Cette question n'a
d'ailleurs pas une très grande importance, car le texte
est, il faut l'avouer, d'une banalité uniforme. L'intérêt de
cette correspondance réside non pas dans le style, mais
dans les faits qu'elle évoque. Si elle éclaire d'une lumière
singulière le rôle de Caffieri « écrivain importun », jaloux
de Houdon, et le caractère insolent de Temple, elle nous
donne aussi, ■— et c'est le point le plus intéressant, —
des renseignements importants sur deux œuvres du sculp-
teur : le tombeau du général Montgomery et le buste de
Franklin.
 
Annotationen