Chassinat, Émile; Daumas, François; Cauville, Sylvie; Chassinat, Émile [Contr.]; Daumas, François [Contr.]; Cauville, Sylvie [Contr.]: Le temple de Dendara (T. 4) (LeCaire: Inst. Français d'Archéologie Orientale, 1935)

158

É. CIIASSINAT. — LE TEMPLE DE DENDARA.








^=(10) — •(!!) ± I '^^2'



AwæM L<hA



(1) Dümichen et Mariette : ^. Il n'y a plus trace du = et du a —i; d'autre part, le premier signe,
qui est fruste, ressemble autant à un ^^ qu'à un ==. L'espace entre le premier signe du texte et
Iest d'ailleurs trop réduit pour avoir contenu ce que les précédents éditeurs ont cru y voir.
(2) Dümichen a remplacé le ^ par un ^=.
(3) L'édition Dümichen porte un ri à la place du ^~.
(4) Dümichen et Mariette ont substitué un ^— au <, qui est très net.
(5) La leçon J fy ^ de l'édition Dümichen est fautive.
® Dümichen et Mariette : ^^, par erreur.
D) Dümichen n'a pas vu le x. Mariette a rendu inexactement ^ par ffi et le pronom — - par
un = - fruste.
(8) Le déterminatif • • • manque dans l'édition Dümichen.
I9) Dümichen a remplacé ^^ (absolument certain) par !"^ .
(10> La leçon de Mariette est fautive.
(") Mariette : ±, au lieu de —> (très net).
(12) Dümichen : Mariette : ^. Il n'y a pas de /— < dans l'original. Le second signe est un #^;
il est endommagé, mais la pupille de l'œil et une partie du bord de la paupière supérieure sont
encore bien visibles.