DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.16902#0150
120 HISTOIRE DE LA DOMINATION BYZANTINE EN AFRIQUE
au plus tôt dans son intégrité l'ancienne province romaine1.
Mais quelque confiance qu'eût Justinien en son victorieux
lieutenant, il sentait trop vivement l'importance de l'œuvre
entreprise pour n'en point vouloir par lui-même contrôler
l'exécution : et, avec une remarquable sollicitude, avec un
soin du détail presque excessif, il surveilla et dirigea à dis-
tance toutes les dispositions adoptées par le magister militum.
Il voulut qu'on lui rendît compte du choix des garnisons, du
chiffre et de la qualité des troupes qui y seraient cantonnées,
se réservant, s'il était besoin, d'en augmenter le nombre; lui-
même, il traça et fît tenir à Bélisaire un plan déterminant le
système d'occupation des confins militaires; sur toutes les
questions relatives à la défense, il voulut recevoir directement
les rapports des officiers2 ; bref, rien ne se fit en Afrique sans
l'approbation expresse du prince, et si l'œuvre réalisée a eu
quelques résultats, il faut en reporter l'honneur autant à
Justinien qu'à son général. D'ailleurs la mission confiée à
Bélisaire ne devait être que transitoire : le patrice ne fut
point officiellement nommé au commandement militaire de la
province ; il garda le titre de magister militum per Orientem,
sous lequel il avait dirigé l'expédition; bien plus, aussitôt la
réorganisation achevée, il devait revenir à Constantinople3;
pour l'avenir, le prince se réservait de prendre lui-même, sur
le rapport du préfet et des gouverneurs militaires, les mesures
que pourrait réclamer la situation \ Est-ce que l'esprit soup-
çonneux de l'empereur prenait ombrage des succès de son
lieutenant3? est-ce qu'il songeait déjà à employer ses talents
à la conquête de l'Italie? On ne sait : mais en tout cas il im-
portait, avant d'exposer les principes qui présidèrent à la
réorganisation militaire de l'Afrique, de noter la part prépon-
dérante que Justinien prit à cette grande œuvre.
4. Cod. Just., I, 27, 2, 5, 13.
2. Id.. 5, 13, 8, 16.
3. Id., I, 27, 2, 13, 15.
4. Id., 16.
5. Bell. Vand., p. 441-442.
au plus tôt dans son intégrité l'ancienne province romaine1.
Mais quelque confiance qu'eût Justinien en son victorieux
lieutenant, il sentait trop vivement l'importance de l'œuvre
entreprise pour n'en point vouloir par lui-même contrôler
l'exécution : et, avec une remarquable sollicitude, avec un
soin du détail presque excessif, il surveilla et dirigea à dis-
tance toutes les dispositions adoptées par le magister militum.
Il voulut qu'on lui rendît compte du choix des garnisons, du
chiffre et de la qualité des troupes qui y seraient cantonnées,
se réservant, s'il était besoin, d'en augmenter le nombre; lui-
même, il traça et fît tenir à Bélisaire un plan déterminant le
système d'occupation des confins militaires; sur toutes les
questions relatives à la défense, il voulut recevoir directement
les rapports des officiers2 ; bref, rien ne se fit en Afrique sans
l'approbation expresse du prince, et si l'œuvre réalisée a eu
quelques résultats, il faut en reporter l'honneur autant à
Justinien qu'à son général. D'ailleurs la mission confiée à
Bélisaire ne devait être que transitoire : le patrice ne fut
point officiellement nommé au commandement militaire de la
province ; il garda le titre de magister militum per Orientem,
sous lequel il avait dirigé l'expédition; bien plus, aussitôt la
réorganisation achevée, il devait revenir à Constantinople3;
pour l'avenir, le prince se réservait de prendre lui-même, sur
le rapport du préfet et des gouverneurs militaires, les mesures
que pourrait réclamer la situation \ Est-ce que l'esprit soup-
çonneux de l'empereur prenait ombrage des succès de son
lieutenant3? est-ce qu'il songeait déjà à employer ses talents
à la conquête de l'Italie? On ne sait : mais en tout cas il im-
portait, avant d'exposer les principes qui présidèrent à la
réorganisation militaire de l'Afrique, de noter la part prépon-
dérante que Justinien prit à cette grande œuvre.
4. Cod. Just., I, 27, 2, 5, 13.
2. Id.. 5, 13, 8, 16.
3. Id., I, 27, 2, 13, 15.
4. Id., 16.
5. Bell. Vand., p. 441-442.