Fliegende Blätter (95.1891 (Nr. 2397-2422))

Auch eine Kritik.

Hofmeister: „Ihr Aufsatz, Hoheit, verdient das
Prädikat sehr gut — nur war der Aufbau etwas
schleppend, aber sonst war Alles gut; die Charakteristik
der einzelnen Personen ließ allerdings zu wünschen
übrig, doch konnte dies dem befriedigenden Ge-
sammteindruck keinen Abbruch thun. Nur die Sprache
hätte etwas weniger prosaisch sein dürfen, wodurch
allerdings die etwas mangelhafte Durchführung des
Grundgedankens wesentlich gehoben worden wäre und
von einer unbefriedigenden Arbeit überhaupt
nicht mehr hätte die Rede sein können!"

„Kellner! Wir wollen gehen!" .

„„So, Litt' schön!"" . .

Verkannt.

„Aber Oskar, warum führst Du mich denn gar so schnell an dem
Laden vorbei? . . . Sieh' nur diesen reizenden Schwanenpelz!"

„Bella, mir schwant etwas!"

DMenn wie ein umgekehrter Pendel

Ich Abends aus dem Heimweg schwanke
Und jedem Menschen, der mir answeicht.

Von ganzem Herzen höflich danke,

Dann räsonnirt so Mancher laut:

„Der hat zu tief in's Glas geschaut!"

O wüßten doch die braven Leute,

Wie schlecht auf mich die Phrase paßt,

Sind mir doch elende Getränke
In tiefster Seel' und Kehl' verhaßt!

Die Weine aber, die 'was taugen,

Trink' stets ich mit geschloss'nen Augen.

_ M. Bern.

Neue Zeitbestimmung.

A: „Wie alt schätzen Sie Fräulein Laura? Ich
denke 19 Jahr'..." — B (Mediciner): „O, mehr!
Die stammt sicherlich noch aus der vor-antiseptischen
Zeit!" . ,_

Ahnungsvoll.