DOI Artikel:
Kühne, Lothar: Sozialistische Konsumtionsweise und ästhetische Gestaltungskonzeption
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.30595#0012
Dem sozialökonomi8ch determinierten Konkurrenzcharakter bürger-
licher Beziehungen der Konsumtion entspricht eine spezifische
Struktur psychischer Reaktionsweisen, deren Typologie wie folgt
vorgestellt werden kann.
Die Beziehung des Besitzers zum Nichtbesitzer: Stolz
Die Beziehung des Nichtbesitzers zum Besitzer: Neid
Die Beziehung der Besitzer zueinander: Ärger
Die Beziehung der Nichtbesitzer zueinander: Gier
Wer die spezifische Funktion dieses typologischen Psychogramms
nicht mißversteht, kann wesentliche Einsichten in die psychi-
schen Vermittlungen kapitalistischer Konsumtionsprozesse hier-
durch erschließen. Es wird deutlich, wie der von den kapita-
listischen Produzenten organisierte Kaufzwang psychologisch aus
den sozialökonomischen Konsumtionsbedingungen hervorgeht und es
könnte näher entwickelt werden, wie das stilisierte Werfen ge-
brauchswertiger Gegenstände als Müll gleichermaßen in den so-
zialökonomischen Existenzbedingungen dieser Konsumtionsweise
angelegt ist.
3. Zur Funktion der Wertform in der sozialistischen Konsum-
tionsweise
Die kapitalistische Konsumtionsweise ist durch den Antagonismus
von bourgeoiser und proletarischer Sachgeltung charakterisiert .
Dieser Antagonismus zeichnet sich zwar in der Ebene der Konsum-
tion nicht in gleicher Schärfe gegenständlich ab wie in der
Produktion, bildet aber doch das bestimmende inhaltliche Moment
dieser Konsumtionsweise . Die Vermittlung dieses gesellschaft-
lichen Antagonismus in den gegenständlichen und räumlichen
Lebensbedingungen ist einmal durch die ökonomische Wertform der
Produkte gegeben und drückt sich auch in spezifischen ästheti-
schen Signaturen der Lebensbedingungen aus. Der bourgeoise
Konsum präsentiert die gesellschaftliche Exploitationsleistung
der ihn tätigen Individuen, während die proletarische Konsum-
tion unterschiedliche Bedingungen der ünterworfenheit unter das
Kapital und vor allem die Exploitiertheit der unter kapitalisti-
schen Bedingungen Arbeitenden ausdrückt. Die zahlreichen Un-
schärfen, in denen dieser Antagonismus erscheint heben ihn nicht
10
licher Beziehungen der Konsumtion entspricht eine spezifische
Struktur psychischer Reaktionsweisen, deren Typologie wie folgt
vorgestellt werden kann.
Die Beziehung des Besitzers zum Nichtbesitzer: Stolz
Die Beziehung des Nichtbesitzers zum Besitzer: Neid
Die Beziehung der Besitzer zueinander: Ärger
Die Beziehung der Nichtbesitzer zueinander: Gier
Wer die spezifische Funktion dieses typologischen Psychogramms
nicht mißversteht, kann wesentliche Einsichten in die psychi-
schen Vermittlungen kapitalistischer Konsumtionsprozesse hier-
durch erschließen. Es wird deutlich, wie der von den kapita-
listischen Produzenten organisierte Kaufzwang psychologisch aus
den sozialökonomischen Konsumtionsbedingungen hervorgeht und es
könnte näher entwickelt werden, wie das stilisierte Werfen ge-
brauchswertiger Gegenstände als Müll gleichermaßen in den so-
zialökonomischen Existenzbedingungen dieser Konsumtionsweise
angelegt ist.
3. Zur Funktion der Wertform in der sozialistischen Konsum-
tionsweise
Die kapitalistische Konsumtionsweise ist durch den Antagonismus
von bourgeoiser und proletarischer Sachgeltung charakterisiert .
Dieser Antagonismus zeichnet sich zwar in der Ebene der Konsum-
tion nicht in gleicher Schärfe gegenständlich ab wie in der
Produktion, bildet aber doch das bestimmende inhaltliche Moment
dieser Konsumtionsweise . Die Vermittlung dieses gesellschaft-
lichen Antagonismus in den gegenständlichen und räumlichen
Lebensbedingungen ist einmal durch die ökonomische Wertform der
Produkte gegeben und drückt sich auch in spezifischen ästheti-
schen Signaturen der Lebensbedingungen aus. Der bourgeoise
Konsum präsentiert die gesellschaftliche Exploitationsleistung
der ihn tätigen Individuen, während die proletarische Konsum-
tion unterschiedliche Bedingungen der ünterworfenheit unter das
Kapital und vor allem die Exploitiertheit der unter kapitalisti-
schen Bedingungen Arbeitenden ausdrückt. Die zahlreichen Un-
schärfen, in denen dieser Antagonismus erscheint heben ihn nicht
10