Fuhrmann, Mathias; Prasser, Johann Baptist [Bearb.]; Prasser, Johann Baptist [Bearb.]: Alt- und Neues Wien, Oder Dieser Kayserlich- und Ertz-Lands-Fürstlichen Residentz-Stadt Chronologisch- und Historische Beschreibung ...: Aus verschiedenen bewehrten Auctoribus, und andern sicheren Nachrichten, zusammen getragen, und mit ... Kupfern herausgegeben (Erster Theil.): Von derselben vermuthlichen Ursprung an biß auf die neuen Zeiten (Wienn: zu finden bey Johann Baptista Prasser/ Unrversit. Buch- und Kundsthandlern, 1745) [VD18 90954602]

ii4 Alr - und neuen Wiens
get/ vorstellt; abHaman dergleichen Römische
^miquikXten hier zu Lande, mehrer zum Vor-
schein gebracht / so kan man doch aus solchen gar
nicht erweise»/daß/ wo man sie gefunden/vder
llsro noch zu sehen sind/ lullus es-Lr an dem Platz
gewesen / oder daselbst einen Ort erbauet habe;
Noch weniger/-aß man wegen besagten klonu-
mcm sagen soll/ er habe Melck gesehen/ und dm
Ort oW« genennet.
Wiederum sagen andere/ und wollen aus dem
Lucwliio erweistN/der Kayser ^uAulius sey in Per-
son nach der hiesigen Gegend kommen/ und habe
an den Fluß Erl« eine Stadt erbauet/ die nach
jhne , jetzo pechlarn/ genennet
worden; folgends habe er auch Vencium, oder
Wien bezwungen und eingenohmen. Dieses an-
langend/ so ist gewiß/ daß zwar der K.
in Persohn hieher nacher Ober-Pannonien /doch
nicht weiter/ als bis nach Petau in Unter-Steyer
gekommen/und solche Stadt belagert/wovorer
aber an einem Knye blelllret worden / so / daß er
sich eine Zeit lang zu Bethe still halten muste.
Darauf aber / als es mit ihme besser worden,
gieng er nicht weiter hieher nach der Dona»/son-
dern von Petau sogleich wiederum zuruck nach
Rom. Daher ist es ein vergebliche Erzehlung/daß
er Vcnäum in Person selbst eingenohmen/ und
die Stadt Pechlarn erbauet habe.
Dieses allein ist zu glaube»/ daß unser Vcn-
ckum weder von denen Römern belägert wor-
den, weder mit ftirmender Hand/ sonderngantz
gut-

ßßiit
ÄM
Ii W
Atz«
.Mb
mH««!
Mi«!
«iiii«

!«ßiV
lIDsSil
Mj«U
chkc

>«««

dZ

VUl.
Az
WK
Aich«,
WktU