DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:Darcel, Alfred: La céramique italienne d'après quelques livres nouveaux, 3
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24662#0125
LA CÉRAMIQUE ITALIENNE
D’APRÈS QUELQUES LIVRES NOUVEAUX
(troisième article1.)
CAFFAGIOLO.
A notre avis, l’atelier établi parles
ducs de Toscane dans leur château de
Caffagiolo ne l’a été qu’à l’aide d’ou-
vriers venus de Faenza. Les produits
sont de styles trop semblables pour
qu’il en ait été autrement. Les Médicis
étaient en rapports amicaux avec les
Manfredi, ainsi que le fait observer
M. C. Drury E. Fortnum, dans un
récent article de ÏAcademij où il examine quelques-uns des livres
sur la céramique italienne que nous avons précédemment étudiés de
notre côté, pour arriver aux mêmes conclusions : assavoir que les
Italiens peuvent connaître les textes mais ignorent les monuments.
Et il le constate avec une dureté un peu britannique.
Se souvenant de ce que dit Piccolpasso du matériel d’un potier,
facile à transporter, et de son installation aussi aisée à faire qu’à
détruire, M. Drury E. Fortnum croit qu’un potier faentin, qui avait
pour marque particulière le P barré g, si connu, transportant ses
pinceaux, ses couleurs, ses modèles et sa pratique, fut installé dans
le château ducal, comme nous savons que les ducs de Ferrare le firent
chez eux pour d’autres ouvriers du même pays. La marque de
l’ouvrier serait devenue celle du nouvel atelier, car elle accompagne
le nom de celui-ci sur des pièces d’époques et de styles trop divers
pour avoir été toujours celle du même homme.
1. Voy. Gazette des Beaux-Arts, 3e période, t. VII, p. 136, et t. VIII, P- 198-
D’APRÈS QUELQUES LIVRES NOUVEAUX
(troisième article1.)
CAFFAGIOLO.
A notre avis, l’atelier établi parles
ducs de Toscane dans leur château de
Caffagiolo ne l’a été qu’à l’aide d’ou-
vriers venus de Faenza. Les produits
sont de styles trop semblables pour
qu’il en ait été autrement. Les Médicis
étaient en rapports amicaux avec les
Manfredi, ainsi que le fait observer
M. C. Drury E. Fortnum, dans un
récent article de ÏAcademij où il examine quelques-uns des livres
sur la céramique italienne que nous avons précédemment étudiés de
notre côté, pour arriver aux mêmes conclusions : assavoir que les
Italiens peuvent connaître les textes mais ignorent les monuments.
Et il le constate avec une dureté un peu britannique.
Se souvenant de ce que dit Piccolpasso du matériel d’un potier,
facile à transporter, et de son installation aussi aisée à faire qu’à
détruire, M. Drury E. Fortnum croit qu’un potier faentin, qui avait
pour marque particulière le P barré g, si connu, transportant ses
pinceaux, ses couleurs, ses modèles et sa pratique, fut installé dans
le château ducal, comme nous savons que les ducs de Ferrare le firent
chez eux pour d’autres ouvriers du même pays. La marque de
l’ouvrier serait devenue celle du nouvel atelier, car elle accompagne
le nom de celui-ci sur des pièces d’époques et de styles trop divers
pour avoir été toujours celle du même homme.
1. Voy. Gazette des Beaux-Arts, 3e période, t. VII, p. 136, et t. VIII, P- 198-