DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.36874#0085
LES TOMBEAUX DES VIZIRS.
73
L'alcôve a été un peu moins bouleversée; on y voit encore les deux parois terminales décorées
de façades à deux portes, très soignées dans l'exécution des détails. Celle du sud est bordée du
côté extérieur d'une inscription verticale : -<—- H ^ ^ ^ ^
et surmontée d'un bandeau :-<—- ^ ^ ^ ^ ç ^ ^ ^ ^
^ nord"', sont
presque identiques : sur le bord extérieur : -—<- ^ ^ ^
î ^ ^ La paroi du fond est couronnée par un bandeau de frise ne donnant
qu'une énumération des titres:-—<- * , ^ ^ ^ ^
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^.Au-dessous de ce texte le tableau
est divisé en trois panneaux : à droite les parfums et fards, en llacons et sachets et accom-
pagnés de leurs noms sont exposés dans neuf cases; la façade qui occupe le centre est aux trois-
quarts perdue, ainsi que le panneau suivant, consacré aux bijoux et dont on ne voit plus que
deux colliers ouse^/t avec leurs wt&tMtf; au-dessus, une brève légende : -—<- ^' ^
La paroi est de la salle a entièrement disparu.
Parmi les nombreuses qualifications du défunt, qui apparaissent constamment, en ordre va-
riable, dans les inscriptions de son tombeau, nous pouvons distinguer deux groupes. Dans le
premier, qui comprend les quatre titres les plus importants, on remarque que _* , occupe
toujours la première place, même avant le titre de prince royal qui précède celui de vizir; le
—^ fait en généra! partie de ce premier groupe. Les titres qui forment le second groupe et
désignent des dignités de moindre importance se suivent sans ordre apparent; la plupart appar-
tiennent à la terminologie habituelle de la nécropole, d'autres étaient courants chez les grands
seigneurs du début de la VL dynastie^).
Teta appartenait à la famille royale, mais suivant 1 usage de l'époque, aucune indication
généalogique ne nous renseigne sur sa parenté; tout au plus pouvons-nous supposer qu'il n'était
pas fils d'un roi, le titre 4^ n'étant jamais accompagné du complément j^l*. Sur la stèle et
Serrice, XXXtV, pt. It, du Apport préfÛMÙMmc.
FiRTH-GuNN, Teti PyrrwuJ CemeteriM, p. i33, iSo. Comme Nehera et Khnoumhotep, Teta est prêtre funéraire d'A-
nubis(etdeSekhet?) ^ ' n^is comme it s'agit d'uu membre de ta famitle royate, it u'y a sans doute pas tieu
d'attacher une trop grande importance à l'énoncé d'une dignité qui peut n'avoir été qu'honorifique et non effective comme
chez des seigneurs locaux. Quant au ^ Y -^-1 ptacé en queue d'une tisfe, on peut te comprendre comme une sorte
de etc... résumant des charges religieuses non spécifiées.
73
L'alcôve a été un peu moins bouleversée; on y voit encore les deux parois terminales décorées
de façades à deux portes, très soignées dans l'exécution des détails. Celle du sud est bordée du
côté extérieur d'une inscription verticale : -<—- H ^ ^ ^ ^
et surmontée d'un bandeau :-<—- ^ ^ ^ ^ ç ^ ^ ^ ^
^ nord"', sont
presque identiques : sur le bord extérieur : -—<- ^ ^ ^
î ^ ^ La paroi du fond est couronnée par un bandeau de frise ne donnant
qu'une énumération des titres:-—<- * , ^ ^ ^ ^
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^.Au-dessous de ce texte le tableau
est divisé en trois panneaux : à droite les parfums et fards, en llacons et sachets et accom-
pagnés de leurs noms sont exposés dans neuf cases; la façade qui occupe le centre est aux trois-
quarts perdue, ainsi que le panneau suivant, consacré aux bijoux et dont on ne voit plus que
deux colliers ouse^/t avec leurs wt&tMtf; au-dessus, une brève légende : -—<- ^' ^
La paroi est de la salle a entièrement disparu.
Parmi les nombreuses qualifications du défunt, qui apparaissent constamment, en ordre va-
riable, dans les inscriptions de son tombeau, nous pouvons distinguer deux groupes. Dans le
premier, qui comprend les quatre titres les plus importants, on remarque que _* , occupe
toujours la première place, même avant le titre de prince royal qui précède celui de vizir; le
—^ fait en généra! partie de ce premier groupe. Les titres qui forment le second groupe et
désignent des dignités de moindre importance se suivent sans ordre apparent; la plupart appar-
tiennent à la terminologie habituelle de la nécropole, d'autres étaient courants chez les grands
seigneurs du début de la VL dynastie^).
Teta appartenait à la famille royale, mais suivant 1 usage de l'époque, aucune indication
généalogique ne nous renseigne sur sa parenté; tout au plus pouvons-nous supposer qu'il n'était
pas fils d'un roi, le titre 4^ n'étant jamais accompagné du complément j^l*. Sur la stèle et
Serrice, XXXtV, pt. It, du Apport préfÛMÙMmc.
FiRTH-GuNN, Teti PyrrwuJ CemeteriM, p. i33, iSo. Comme Nehera et Khnoumhotep, Teta est prêtre funéraire d'A-
nubis(etdeSekhet?) ^ ' n^is comme it s'agit d'uu membre de ta famitle royate, it u'y a sans doute pas tieu
d'attacher une trop grande importance à l'énoncé d'une dignité qui peut n'avoir été qu'honorifique et non effective comme
chez des seigneurs locaux. Quant au ^ Y -^-1 ptacé en queue d'une tisfe, on peut te comprendre comme une sorte
de etc... résumant des charges religieuses non spécifiées.