Jomard, Edme François [Editor]: Description de l'Égypte: ou recueil des observations et des recherches qui ont été faites en Égypte pendant l'expédition de l'armée française, publié par les ordres de Sa Majesté l'Empereur Napoléon le Grand (Band 2,2,1: Planches 1): Antiquités (Paris, 1809)

KOUM-OMBOÛ [OMBOSJ.

■=3^6>-<g^§=="

EXPLICATION DES PLANCHES,

Par MM. Jollois et Devilliers, pour les planches 39, 40, 41, j.z et 4.6;
Et par M. Jomard , pour les planches 43, 44, 4$ et 47*

PLANCHE 39.

Plan général des Raines et des Environs.

A. Point de vue de ia planche 46.

B. Point de vue de la planche 40.

Nota. Ce que l'on a tracé sur le plan général du grand et du petit
temple, représente l'état de ces monumens à l'époque où nous les avons
visités. On s'est imposé, dans ces sortes de plans, la condition de n'indiquer
aucune restauration, pas même celles qui sont les plus probables.

PLANCHE 4°-

Vu E du grand Temple.

Ce dessin est celui dont le point de vue est marqué en B sur
îe plan général. Les perpendiculaires ou ordonnées élevées par les
points 1,1, ont pour objet d'indiquer une muraille en briques crues :
celles élevées par les points 2,2, indiquent des groupes de Français
et d'habitans du pays. Plusieurs voyageurs sont occupés à mesurer et
à dessiner les ruines; d'autres prennent un repas à l'ombre du temple.

PLANCHE 41-

I, 2, 3. Plan, Coupe et Elévation du grand Temple. — 4- Bas-
relief du même Temple. — 5,6. Détails hiéroglyphiques.

Fig. 1. Plan particulier du grand temple. Tous les murs que l'on voit
pochés en noir, sont les parties encore subsistantes des monu-
mens : les parties plus pâles sont de restauration; mais cette res-
tauration est si clairement et si évidemment indiquée , qu'on
peut la regarder comme l'état certain du monument, à l'époque
de sa construction primitive, a et h indiquent les places de
quelques sculptures du plafond. (Voy. l'explication de ]apl.^.J
Les colonnes C, d , G , I, g, sont toutes couronnées des mêmes
chapiteaux, et ces chapiteaux se voient dans l'élévation,^. j>.
1,1. Les chapiteaux de ces colonnes sont représentés dans la coupe,

fié- 3> et détaillés dans la planche 42, fig. 4.
U, r. Les chapiteaux de ces colonnes se voient dans h planche 42, fig. 3.
O, q. Les chapiteaux de ces colonnes se voient fig. 3 au point y, et
sont détaillés pi. 42 , fig. 2.

II, m. Ces colonnes ont des chapiteaux à campane, décorés de tiges

et de rieurs de lotus. On n'en a point ici donné les dessins, parce
qu'ils sont les mêmes que celui qu'on voit à Phihe, et qui a été
gravé planche y, fig. 1.
K. Cette colonne est couronnée d'un chapiteau à feuilles de palmier.
Il est le même que celui qu'on voit à Phiïae, à Edfoû et à Esné.
p. Le chapiteau de cette colonne est détaillé planche 42, fig. 1.
S, t. (Voyei l'explication de h planche 43.)

Fig. 2. Coupe longitudinale sur la ligne A B. (Voyez fig. 1.) On n'a
point figuré dans cette coupe le mur de restauration, qui est
indique dans le plan; on n'y a été déterminé par aucune autre
raison que celle de laisser cette fois au lecteur la satisfaction
de le suppléer lui-même. La base des colonnes est de restaura-
Koum-Omboû [Ombos].

tion : l'encombrement formé par les sables mouvans étoit de telle
nature, qu'il ne nous étoit pas possible d'exécuter des fouilles,
sans employer beaucoup de temps et d'argent. La hauteur des
colonnes a été restaurée d'après les proportions données par
celles des autres temples de l'Egypte qui ont le même galbe ; les
ornemens du bas des colonnes sont aussi de restauration. Les
colonnes du second portique sont enfouies jusqu'à la hauteur
du chapiteau; elles ont été restaurées d'après les mêmes données
dont on a fait usage pour les colonnes du premier portique.

Nota. La hauteur des dés des chapiteaux est trop petite ; c'est une erreur
qui s'est glissée dans l'exécution du dessin : il faut s'en rapporter à la cote.
Les hiéroglyphes que l'on voit sur les colonnes sont restaurés, et suppléent
pour l'effet aux vrais hiéroglyphes qui y existent encore.

Fig. 3. Elévation du portique; elle n'a point été restaurée, non plus
que la coupe. Les deux lignes de grands hiéroglyphes que l'on
voit sur l'architrave, remplacent d'autres hiéroglyphes que l'on
na point eu le temps de dessiner. L'existence actuelle des murs
d'entre-colonnement VI et V que l'on a restaurés, a été constatée;
ces murs sont entièrement cachés sous le sable. On a répété sur
les colonnes la même décoration qui a été copiée sur une des co-
lonnes de l'intérieur du portique. Des lignes ponctuées indiquent
à droite la terminaison très-probable de ce beau temple.

Fig. 4- Ce dessin a été copié sur le montant de la première porte du
temple.

Fig. 5 et 6. Inscriptions hiéroglyphiques copiées dans le grand temple.

PLANCHE 42-

j 1,2,3,4. Chapiteaux du grand Temple. — 5,6i, 7. Plan,

Elévation et Coupe du petit Temple.

1, 2., 3, 4- Chapiteaux dont la place est marquée planche 4.1, fig. 1.
(Voye^ l'explication de la planche 41.)
Fig. 5. Plan du petit tempJe. Toutes les parties pochées en noir sont
celles qui sont encore debout; les parties moins foncées sont des
murs dont on a retrouvé les fondations, et les parties tout-à-fait
pâles sont entièrement de restauration.
Fig. 6. Elévation du petit temple. Les murs latéraux ont été restaurés,
et donnent au monument la configuration qu'il a dû avoir dans
son état primitif : les hiéroglyphes qui sont sur la frise suppléent
aux vrais hiéroglyphes, qu'on n'a pu dessiner.

Nota. C'est par erreur que le fût des colonnes n'est pas diminué par le haut.

Fig. 7. Coupe sur la ligne A B du plan. On a donné ici la coupe telle
qu'on la voit sur les lieux : on se représentera facilement, par
la pensée, les murs de fond qui n'ont pas été restaures.

PLANCHE 4j-

1 ... 17. Inscriptions hiéroglyphiques. — 18, ip> 2°- Détails
d'architecture et de bas-reliefs du Portique du grand Temple.
S
\ Fig. 1 ... 17. Inscriptions hiéroglyphiques dessinées dans le grand