La Gardette, Claude Mathieu de: Les ruines de Paestum ou Posidonia, ancienne ville de la Grande Grèce: a vingt-deux Lieues de Naples, dans le Golfe de Salerne, levées, mesurées et dessinées sur les lieux, en l'an II (Paris, [1799]) [Cicognara, 2669; 2707-4]

DE PjESTUM. 37

singulière (i). La ligne de démarcation du sol de l'intérieur du Temple avec
celui du portique latéral, se trouve précisément dans le milieu de l'épaisseur
des murs latéraux, suivant les lignes AB et CD, et non pas à l'extrémité
extérieure du mur, comme on présumerait que naturellement cela dût être.
Nous avons remarqué que la destruction à moitié de l'épaisseur du mur était
une conséquence de la construction même de ces murs, dont nous parlerons
au Chapitre neuvième.

Nous avons remarqué page 23 que sur le sol du portique général, dans
chacun des entre - colonnements, il existait des carrés creusés , et égaux aux
diamètres des colonnes , et de la profondeur d'un centimètre et demi à-peu-près,
Le peu de profondeur de ces carrés nous fait rejetter l'idée qu'ils ayent
pu être remplis par des dalles de marbre , et nous porte bien plutôt à croire
qu'ils servaient à recevoir des plaques de bronze ciselées , représentant peut-
être des sujets analogues à la destination de cet édifice, ou faisant simplement
ornements.

ARTICLE TROISIEME.

Des Dégrés. Voje^ les coupes, Planches V et VI.

Nous pensons que l'on montoit du vestibule dans le Temple ', par trois
dégrés, la différence du sol égalant à-peu-près la hauteur des trois dégrés de
l'extérieur, qui existent en entier. C'est la même raison qui ne nous en a fait
mettre qu'un seul du portique au vestibule, sur lequel portent les colonnes et
les antes.

ARTICLE QUATRIEME.

Des Entrées du Temple.

Cet édifice avait-il des portes, comme le Parthénon et le Temple de Thésée
à Athènes ? Ou n'avait-il qu'une grande entrée à ses extrémités, comme nous
le pensons, et comme nous l'avons indiqué ? Nous allons tâcher de déduire les
raisons, qui nous ont déterminés à adopter le parti que nous avons pris.

La partie du mur G, Planche V, fig. B, existante telle qu'elle est ici, le cha-
piteau du pilastre H profilant des deux côtés, et le petit avant-corps I de saillie
égale au pilastre H, nous ont fait penser que ce pilastre H était répété tout
en entier en I. Cette idée s'accordant parfaitement avec l'épaisseur totale de

(1) Nous avons vu pag. 15 que le sol de fintéifieur du I cî est encore plus élevé que celui du portique général.
Temple est plus élevé que celui des vestibules, et que celui- |

K