Ludwig, Alfred: Agglutination oder Adaptation?: eine sprachwissenschaftliche Streitfrage (Prag, 1874)

CD

10

■'t

o
>
(D

O

0
oÖ

ist), für auszgemaclit gilt, der gewis höchlich befremden
musz! eine erwägung wird dises befremden villeicht auf
sein rechtes masz reducieren. wenn man mit den er-
klärungen der Boppischen schule nicht zufrieden ist, und
in der kritik so weit gelangt ist, einzusehen, dasz es
sich hier nicht sowol um einzelne erklärungen, son-
dern um das zu gründ
bleibt nur der entsclj
ausz der Verlegenheit
ganze Schicksal der v =
gipfelt in der frage
träger der bedeutun =
und sind sie es vonj
an? oder: sind sie n
bedeutung, träger d
laufe der zeit, dui
Wandlungen h i n du r
das andere princip.der
musz dieselbe in jedem
schieden auszfallen. die
sich auf das kleinste erd
und für sich, sie ist die i
princips, welches nach
übrig bleibt, sowie de
der getrofenen wal nur <
lagen, und weiterhin
gründeten baues in
Verknüpfung derselbe
auch das bestreben si
einschlagen, die unmögli
teilhaftig zu werden, ha;
greifen, die ich selbst bd
mich gezwungen anzugr,
holt bewiesen habe, e|
oder doch mit einem m