DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.39779#0313
De Lasa Majestate, 303
tiam facere posTe, %.sed & quod principi Infi. dejur. nat, gent, & civ.
i pen. C.de calumn.l. pen. C, deprec. Imp. osser. /. 1. §, ult. £>. de Quaft,
Igitur si quis aiius in vincula conje&um emiserit, principis majesta-
tem violari necesse est. Verum , quid id ad primum caput legis Juliae,
quo de perduellibus agitur ? num hostile & adversus securitatem reip.
dimisisse forte exilem aliquem latrunculum , terrae filium, aut expi-
latorem aliquem & vehicularium? Non verti in ea re Romae opes
G Idiographus vidit, qui propterea prsesens caput de incarcerato ob
majestatis crimen interpretatur, Ex recentioribus vero est qui au-
daher hunc locum emendat ita:Q)ui cons effum in hoc judicio reuns,
&c :cui allentiri non polium, nam & caret fide codicum emenda-
tio , & durius est illud hoc, hoc ,-nec satis dignum Scaevola. Placet
vero magis cum Glossographo, absque ulla emendatione, & tacite
subaudire, perduellem esse, qui ob perduellionem in vincula conjc-
£tum emiserit. Eo amplius, etsi confessus perduellionem non fuerit
reus, sed aliud crimen, si tamen ejus conditionis atque potentis, ut
emistusconfestimfuturussitreip. hostis, ad primum caput legis Ju-
liae id pertinere dicemus. Quod siemilTus vilis sit atque infirmus, a
quo nihil publice sit metuendum pericli, id ad secundum caput legis
Juliae pertinere existimabimus. An autem excubandae personae necel-
sariae, veluti, si filius patrem, pater filium, uxor matrium emiscrints
non est cur pluribus disputemus,cumeadisputarioiifdem fere ratio-
nibus constet, quibus superior, de necesisariis personis pecunia vel
qua alia re adjutis.
Atque hncusqueeasspeciesexposuimus , quae adprimum caput
legis j ulice pertinent: sequuntur quae ad secundum. Continentur au-
tem secundo capite-, quae adversus splendorem, dignitatem, atque
existimationem principis committuntur. Hujusmodi est , si quis sta-
tuas principis jam consecratas viojaverit. Violat, qui trahit, c ce-
dit , conspurcat, conssat. Qui autem nondum consecratas conssat,
aut reprobatas, non tenetur /. 4. §. ult. I. 5. 6.7. §. ult. D. h. tit.Re-
probatas intelligo, vel sine permisfu principis collocatas, vel per in-
juriam privatae collationis /.3.C. deimag ub. Cuj. inparat.Nec.
solum quistatuam principis violat, sed & qui vultum vel imaginem:
itaque incidunt in hoc caput adulteratores monetae; signantur enim
nummi sacro principis vultu l.z.C. de sals mon. & violatores imagi-
num vel msignium Imperialium,quas salvas guardias hodie vocant,de
quibus pluribusjac. 'Menochius. Item si quis purpura usus fuerit,
QA 2.
Conf.Tfca.
roing. dc«
cis z$.
Gothof. I
nor,
ChatT. ad,
Consuct.
Surg. p.
351. veis.
Secunda.
Amay. ad
i. 3. C. de
cxaft. tri-
but.a.s.
22.
Di(T. San-
so. J6.JJ.
aut
Menocli.
aib. jud.
cas338.
de
tiam facere posTe, %.sed & quod principi Infi. dejur. nat, gent, & civ.
i pen. C.de calumn.l. pen. C, deprec. Imp. osser. /. 1. §, ult. £>. de Quaft,
Igitur si quis aiius in vincula conje&um emiserit, principis majesta-
tem violari necesse est. Verum , quid id ad primum caput legis Juliae,
quo de perduellibus agitur ? num hostile & adversus securitatem reip.
dimisisse forte exilem aliquem latrunculum , terrae filium, aut expi-
latorem aliquem & vehicularium? Non verti in ea re Romae opes
G Idiographus vidit, qui propterea prsesens caput de incarcerato ob
majestatis crimen interpretatur, Ex recentioribus vero est qui au-
daher hunc locum emendat ita:Q)ui cons effum in hoc judicio reuns,
&c :cui allentiri non polium, nam & caret fide codicum emenda-
tio , & durius est illud hoc, hoc ,-nec satis dignum Scaevola. Placet
vero magis cum Glossographo, absque ulla emendatione, & tacite
subaudire, perduellem esse, qui ob perduellionem in vincula conjc-
£tum emiserit. Eo amplius, etsi confessus perduellionem non fuerit
reus, sed aliud crimen, si tamen ejus conditionis atque potentis, ut
emistusconfestimfuturussitreip. hostis, ad primum caput legis Ju-
liae id pertinere dicemus. Quod siemilTus vilis sit atque infirmus, a
quo nihil publice sit metuendum pericli, id ad secundum caput legis
Juliae pertinere existimabimus. An autem excubandae personae necel-
sariae, veluti, si filius patrem, pater filium, uxor matrium emiscrints
non est cur pluribus disputemus,cumeadisputarioiifdem fere ratio-
nibus constet, quibus superior, de necesisariis personis pecunia vel
qua alia re adjutis.
Atque hncusqueeasspeciesexposuimus , quae adprimum caput
legis j ulice pertinent: sequuntur quae ad secundum. Continentur au-
tem secundo capite-, quae adversus splendorem, dignitatem, atque
existimationem principis committuntur. Hujusmodi est , si quis sta-
tuas principis jam consecratas viojaverit. Violat, qui trahit, c ce-
dit , conspurcat, conssat. Qui autem nondum consecratas conssat,
aut reprobatas, non tenetur /. 4. §. ult. I. 5. 6.7. §. ult. D. h. tit.Re-
probatas intelligo, vel sine permisfu principis collocatas, vel per in-
juriam privatae collationis /.3.C. deimag ub. Cuj. inparat.Nec.
solum quistatuam principis violat, sed & qui vultum vel imaginem:
itaque incidunt in hoc caput adulteratores monetae; signantur enim
nummi sacro principis vultu l.z.C. de sals mon. & violatores imagi-
num vel msignium Imperialium,quas salvas guardias hodie vocant,de
quibus pluribusjac. 'Menochius. Item si quis purpura usus fuerit,
QA 2.
Conf.Tfca.
roing. dc«
cis z$.
Gothof. I
nor,
ChatT. ad,
Consuct.
Surg. p.
351. veis.
Secunda.
Amay. ad
i. 3. C. de
cxaft. tri-
but.a.s.
22.
Di(T. San-
so. J6.JJ.
aut
Menocli.
aib. jud.
cas338.
de