DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.39779#0412
t\.o6 Ll B. XLVIII. Dioi T I T. III.
non est hoc crimen privatum fa&nm. Opponunt: Extraneos Meo
accusatione prohiberi, ne palTim foedent conjugia d,l. 3 o. Igitur so-
luto matrimonio audiendos , quoniam foedari nonpossit matrimo-
nium, quod esle desiit. Respondeo : imo foedantur non solum com»
slantia matrimonia, sed & diremta, cum per accusationem memoria
eorum collutulatur. Id perspicue docet adlio rerum amotarum,quam
soluto matrimonio ideo institui jura voluerunt, ne data furti adtione,
qux famosa est, honori matrimonii detraheretur.
Porro in eadem conssat. Constantini, ne personarum quidem e-
numeratio scrupulis quibusdam caret. Dubitari enim potest, an pa-
tre nominato , avus, proavus, & ulteriores excludantur ? frater tam
consanguineus , quam uterinus sit intelligendus ? Verbum patrisj *
fratris &cc : utrum ad maritum , an ad adulteram sit referendum?
Num filius quoque Sc consobrini ad accusationem dmittendi?
Quantum ad postremum attinet , in /.‘. C. Theod. de aault* nomina-
tim quidem etiam filio &c consobrino accusitio defertur , sed quo-
niam in codice [ustin. non nominantur , consulto praetaitos judica-
bimus. Quod ad reliquos , existimo verba constitutionis hujus non
restri&e, ut in capite de jure occidendi , sed laxius esie interpretan-
da,^ patris appellatione avus; fratris, non solum germanus vel con-
sanguineus , sed & uterinus contineantur j atque hae appellationes
tam ad maritum, quam adulteram referantur : nam si secus feceri-
mus , accusatio ad perquam paucas personas redibit, facileque eva-
dere legis poenam nocentes posfent. Et quantum ai avum, Graecos
ita sensisse Harmenopulus indicio est, qm Iw. 6. tit. 2 4. proppsi-
tam enumerationem expressit istis verbis : t» T? , H 'xti -
er. xivHii 7'Sv Trcioy.x.ijrcopijZt.t , uX^ct t»~j iyfis oixe-itniTvis «r£?e-a?rs's ,
"TnxTsw v '/di^TTur(y. , adlXtpal , 3-«<v «v&s 7mrgq$,17’<3?£*s , 7ry..7uv j
XQ ieVC&l,
Praeter conftitutionem Condamini , etiam ncv.JtJUn. 117. cap.
8. §. 2. novi aliquid juris constituit. Vult enim, ut maritus con-
slante matrimonio uxorem accuset,nec repudiet nisi convidiam. Vulc
etiam maritum in crimen inseribere: unde sequirur , idem hodie ca-
lumniae periculum imminere marito,! quod imminet extraneis. Quid
enim aliud est inseribere in crimen , &c subscribere, nisi solenni lege
devincire , &in poenam reciproci stylo trepidante cavere /.3. D.Jj
actur.l.uh. C.dt exhib.& transm.reis. Sequitur etiam maritum non
teneri hodie lenocinii ob id solum , quod retinuerit uxorem , cura
non est hoc crimen privatum fa&nm. Opponunt: Extraneos Meo
accusatione prohiberi, ne palTim foedent conjugia d,l. 3 o. Igitur so-
luto matrimonio audiendos , quoniam foedari nonpossit matrimo-
nium, quod esle desiit. Respondeo : imo foedantur non solum com»
slantia matrimonia, sed & diremta, cum per accusationem memoria
eorum collutulatur. Id perspicue docet adlio rerum amotarum,quam
soluto matrimonio ideo institui jura voluerunt, ne data furti adtione,
qux famosa est, honori matrimonii detraheretur.
Porro in eadem conssat. Constantini, ne personarum quidem e-
numeratio scrupulis quibusdam caret. Dubitari enim potest, an pa-
tre nominato , avus, proavus, & ulteriores excludantur ? frater tam
consanguineus , quam uterinus sit intelligendus ? Verbum patrisj *
fratris &cc : utrum ad maritum , an ad adulteram sit referendum?
Num filius quoque Sc consobrini ad accusationem dmittendi?
Quantum ad postremum attinet , in /.‘. C. Theod. de aault* nomina-
tim quidem etiam filio &c consobrino accusitio defertur , sed quo-
niam in codice [ustin. non nominantur , consulto praetaitos judica-
bimus. Quod ad reliquos , existimo verba constitutionis hujus non
restri&e, ut in capite de jure occidendi , sed laxius esie interpretan-
da,^ patris appellatione avus; fratris, non solum germanus vel con-
sanguineus , sed & uterinus contineantur j atque hae appellationes
tam ad maritum, quam adulteram referantur : nam si secus feceri-
mus , accusatio ad perquam paucas personas redibit, facileque eva-
dere legis poenam nocentes posfent. Et quantum ai avum, Graecos
ita sensisse Harmenopulus indicio est, qm Iw. 6. tit. 2 4. proppsi-
tam enumerationem expressit istis verbis : t» T? , H 'xti -
er. xivHii 7'Sv Trcioy.x.ijrcopijZt.t , uX^ct t»~j iyfis oixe-itniTvis «r£?e-a?rs's ,
"TnxTsw v '/di^TTur(y. , adlXtpal , 3-«<v «v&s 7mrgq$,17’<3?£*s , 7ry..7uv j
XQ ieVC&l,
Praeter conftitutionem Condamini , etiam ncv.JtJUn. 117. cap.
8. §. 2. novi aliquid juris constituit. Vult enim, ut maritus con-
slante matrimonio uxorem accuset,nec repudiet nisi convidiam. Vulc
etiam maritum in crimen inseribere: unde sequirur , idem hodie ca-
lumniae periculum imminere marito,! quod imminet extraneis. Quid
enim aliud est inseribere in crimen , &c subscribere, nisi solenni lege
devincire , &in poenam reciproci stylo trepidante cavere /.3. D.Jj
actur.l.uh. C.dt exhib.& transm.reis. Sequitur etiam maritum non
teneri hodie lenocinii ob id solum , quod retinuerit uxorem , cura