Matthaeus, Antonius: Antonii Matthaei, J. C. In illustri Academia Ultrajectina Antecessoris, Commentarius Ad Lib. XLVII. & XLVIII. Dig. De Criminibus: Adjecta est brevis & succincta Juris Municipalis Interpretatio, Cum Indice triplici: Rerum & Verborum, nec non Legum, qua strictius, qua fusius explicatarum (Dusseldorpii, 1732) [VD18 14358069]

De Adulterio! 'soy
ncc dimittere nisi convidt m poilic: possit autem recipere intra bien-
nium damnitam d.nov.i 17. kgv.i 34. c.io,
Esteti m inter constitutiones Codicis nova lexDiocl. & Maxim.
aS, C. h. tit. quae praeseriptiones adulterii antiquare videtur omnes,
praeter exceptionem quinquennii , lenocinii quod marito objicitur,
nec non illam , quae postsolutum prius matrimonium ante denun-
tiationem alii nuptas competit. Verum non est: ita : praeseriptiones
tantum captiosas, elusorias, moratorias tollit : cujusmodi est prse-
seriptio fori /. 14. C b. tit.Lult.7h.eod. praeseriptio, sinonpratjudici-
um fiat filio impuberi /. 11. §.desunsto D.eod. praeseriptio dotis red-
dendae» vel debitae a marito pecunia? ex alia causa/.3 3.C.h.tit. Re-
liquas »qu v moratoriae non sunt, non tollit, ut erudite observat Cu-
jacius. Sed quod de praeseriptione lenocinii dicitur in d. l.i8. id Cai*c.i7;
non caret difficultate. Admittunt quidem eam praeseriptionem Di-
ocl, & Maxim, admittit etiam Scaevola in l. cum mulier 47. D. Sei.
tnatr. At contra repudiat eandem Vlpianus in /. z. §.fi publico D.*d D,jar tjt dc
leg.Jul.de a dult. Nec est quod respondeamus ,nisi quod & Duarcno aduit.e.s.
placuit ; nempe praeseriptionem hanc dilatoriam esse, nofr perem- 71!
toriam : ante litem contestatam si fuerit opposita, repelli maritum
ab accusatione : poli litem contestatam,non aeque. Quse conciliatio
si cui durior videatur , fateatur ille necesse est, ^ Sctevola Ulpianum
dissensisfe: & obtinuisTe tamen Scaevolam: quippe sententia ejus con-
stitutione princjpum firmata.
Quantum ad vim & effedum sententiae attinet , jure singulari con- iQ;
stitutum est: ut absolutio quidem adulteri mulieri prosit; condemna-
tio non obsit l.denuntiasse 3 7. §,quaritur D.h.tit.l.ii.Q.eod. Contra
regulamjuris , quae vult, rem inter alios astam vel judicatam , aliis
neque noce e , neque prodeste l.ult. C. Jnt.aU ass.veljud.l.i.& 3 .C.
Quib.resjud.n&n noc.lpen.D.de rejud, Quo argumento forte quis con-
ten ieret , etiam gratiam poena? adultero fa&am, adulterae prodesse
debere 3 nisi essiet hoc j us lingulare , adeoque non producendum ad
consequennas. Confer Quintilianum declam.t^. Quod si post abso-
lutionem adultero nupserit mulier , cum crimen obtentu propinqui-
tatis, ac neceilkudinis depulsum esTet, inftaurari adversus utrumque
accusatiopotest. l.ft quis 34.C,h,tit»