DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.70023#0089
LE T E M S. îy
cinq ànnées , mais il n’est pas aisé de deviner en quoi ces feuilles & cette
palme convenoient avec le lustre. Voilà tout ce que nous en sçavons ; le
rems nous en apprendra peut être davantage.
III. L An etoit represente en homme, parce que cviccv'nç qui veut dire
l’année, est du genre masculin. Dans la même pompe l’An ^v^marchoit
devant P emeteris ou le lustre. C’étoit un homme de même taille que P emeteris^
& qui avoir quatre coudées de haut ; cela fait six pieds 3 c’est en effet une
grande taille si les pieds é voient de même mesure que les nôtres • mais six
de nos pieds ne semblent pas suffire pour une taille extraordinaire ; quoiqu’il
n’y ait eu gueres de si grands pieds que nos pieds de Roi.
IV. Ces comparaisons de mesures ne sont pas encore bien éclaircies. On
met ordinairement la coudée pour un pied & demi : les anciens lui don-
noient austi cette mesure ; mais ils ne convenoient pas sur la longueur du
pied. Le pied de Roi qu’on appelle austi Philetœrius, dit Héron, à seize
doigts de long, & le pied Italien en a treize & demi. On croit que le pied
Romain d’aujourd’hui est le même que 1 ancien pied Romain dont la me-
sure se trouve au Capitole. Le pied Romain a un douzième moins que notre
pied de Roi: l’ancien pied Romain ou Italien avoir, sélon Héron 5 deux
leiziémes & demi moins que le pied de Roi ancien, qu’on appelloit aulïi
Philetœrius. Si le pied Romain d’aujourd’hui est le même que l’ancien , il
s’ensuir de-là, que l’ancien pied de Roi dont parle Héron, étoit considera-
blement plus grand que le notre , puilqu’il avoir deux seiziémes & demi
plus que le pied Italien , & que le notre n’a qu’un douzième au dessus. Le
même Héron, quand il vient sur la coudée, ne la mesure que par rapport
au grand pied de Roi de ces tems : elle a , dit-il, vingt-quatre doigts , & le
pied en a leize : il ne met point d’autre coudée que celle-là. Il y a toute
l’apparence possible qu’il faut prendre ici sur ce pied la taille de quatre
coudées de l’an Sc du lustre. C’étoit une taille énorme de six pieds de Roi
bien plus grands que les nôtres. Je crois austi qu’il faut entendre ainsi saint
Jean Chrylostome, lorsqu’il dit en plusieurs endroits que la taille ordinaire
annorum spatio affinitatis quidpiam haberent ig-
noramus , nec satis capimus in quo palma & per-
sea cum lustro consonent. Hæc tantum de Pente-
teride scimus : aliæ fortassis in decuriu temporis
accedent notitiæ.
ï 11. Annus humana forma exprestus erat ut vir,
quia annus græce generis est masculini. In
eadem Ptolemæi pompa Annus ante Penteterin sive
lustrum incedebat. Vir erat eadem qua Pentete-
ris statura, quatuor nempe cubitorum, sex vide-
licet pedum. Est sane procera valde statura sex
pedum , si pedes illi regios nostros pedes æqua-
rent. At sex regii pedes nostratium solitam statu-
ram non satis excedere videntur, ut aliquid spe-
dtaculo dignum pariant, etsi pauci admodum pe-
des ad mensiiram adhibiti pedes nostros exaequent.
IV. Fatendum certe mensuras, earumque mu-
tuam comparationem , nondum satis perspectas
haberi. Ex vulgari opinione cubitus pedem cum
dimidio explet. Idipsum de cubito dicebant Vete-
res ; nimirum unius & dimidii pedis else. Verum
de pedum longitudine non consentiebant. Pes re-
gius, inquit Hero Analeét. græc. p. 313. quem etiam
Philetærium vocant, sexdecim habet digitos : pes
autem Italicus, pergit ille , tredecim digitos & di-
midium digitum. Pes Romanus hodiernus, sive pes
Tome A
Italicus, idem ipse creditur else qui pes veterum
Romanorum , cujus mensiura in Capitolio exstat.
Pes vero Romanus nostro pede regio duodecima
parte brevior est. Pes veterum Romanorum sive
pes Italicus , teste Herone , duas decimas sextas
partes cum dimidia minus habebat , quam pes ille
regius vetus, quem vocabant Philetærium. Si pes
Romanus hodiernus idem sit qui vetus Romanus
atque Italicus ; certe pes regius vetus, sive Phile-
tærius, quem memorat Hero , longe major erat
pede nostro regio hodierno, quandoquidem duas
sextas decimas partes & dimidiam habebat plus
quam pes Italicus, & pes noster Italicum duode-
cima tantum parte excedit. Idem autem Hero ubi
de cubito agit, cum regio illo vetere pede seu
Philetærio ipsum comparat tantum. Cubitus , in-
quit , habet viginti quatuor digitos : pes vero se-
decim. Nullum alium , quam istum , cubitum assig-
nat. Verisimile autem omnino est , staturam illam
anni & Penteteridos, nempe quatuor cubitorum ,
secundum illum Heronis cubitum intelligendam
else. Erat ergo illa admodum procera statura, sex
nempe Philetæriorum pedum , nostris longe ma-
jorum. Sicque etiam arbitror intelligendum elle
Joannem Chrysostomum, cum dicit Expolitione
in Psalm. 48. & alibi , staturam hominis vulgarem
c
cinq ànnées , mais il n’est pas aisé de deviner en quoi ces feuilles & cette
palme convenoient avec le lustre. Voilà tout ce que nous en sçavons ; le
rems nous en apprendra peut être davantage.
III. L An etoit represente en homme, parce que cviccv'nç qui veut dire
l’année, est du genre masculin. Dans la même pompe l’An ^v^marchoit
devant P emeteris ou le lustre. C’étoit un homme de même taille que P emeteris^
& qui avoir quatre coudées de haut ; cela fait six pieds 3 c’est en effet une
grande taille si les pieds é voient de même mesure que les nôtres • mais six
de nos pieds ne semblent pas suffire pour une taille extraordinaire ; quoiqu’il
n’y ait eu gueres de si grands pieds que nos pieds de Roi.
IV. Ces comparaisons de mesures ne sont pas encore bien éclaircies. On
met ordinairement la coudée pour un pied & demi : les anciens lui don-
noient austi cette mesure ; mais ils ne convenoient pas sur la longueur du
pied. Le pied de Roi qu’on appelle austi Philetœrius, dit Héron, à seize
doigts de long, & le pied Italien en a treize & demi. On croit que le pied
Romain d’aujourd’hui est le même que 1 ancien pied Romain dont la me-
sure se trouve au Capitole. Le pied Romain a un douzième moins que notre
pied de Roi: l’ancien pied Romain ou Italien avoir, sélon Héron 5 deux
leiziémes & demi moins que le pied de Roi ancien, qu’on appelloit aulïi
Philetœrius. Si le pied Romain d’aujourd’hui est le même que l’ancien , il
s’ensuir de-là, que l’ancien pied de Roi dont parle Héron, étoit considera-
blement plus grand que le notre , puilqu’il avoir deux seiziémes & demi
plus que le pied Italien , & que le notre n’a qu’un douzième au dessus. Le
même Héron, quand il vient sur la coudée, ne la mesure que par rapport
au grand pied de Roi de ces tems : elle a , dit-il, vingt-quatre doigts , & le
pied en a leize : il ne met point d’autre coudée que celle-là. Il y a toute
l’apparence possible qu’il faut prendre ici sur ce pied la taille de quatre
coudées de l’an Sc du lustre. C’étoit une taille énorme de six pieds de Roi
bien plus grands que les nôtres. Je crois austi qu’il faut entendre ainsi saint
Jean Chrylostome, lorsqu’il dit en plusieurs endroits que la taille ordinaire
annorum spatio affinitatis quidpiam haberent ig-
noramus , nec satis capimus in quo palma & per-
sea cum lustro consonent. Hæc tantum de Pente-
teride scimus : aliæ fortassis in decuriu temporis
accedent notitiæ.
ï 11. Annus humana forma exprestus erat ut vir,
quia annus græce generis est masculini. In
eadem Ptolemæi pompa Annus ante Penteterin sive
lustrum incedebat. Vir erat eadem qua Pentete-
ris statura, quatuor nempe cubitorum, sex vide-
licet pedum. Est sane procera valde statura sex
pedum , si pedes illi regios nostros pedes æqua-
rent. At sex regii pedes nostratium solitam statu-
ram non satis excedere videntur, ut aliquid spe-
dtaculo dignum pariant, etsi pauci admodum pe-
des ad mensiiram adhibiti pedes nostros exaequent.
IV. Fatendum certe mensuras, earumque mu-
tuam comparationem , nondum satis perspectas
haberi. Ex vulgari opinione cubitus pedem cum
dimidio explet. Idipsum de cubito dicebant Vete-
res ; nimirum unius & dimidii pedis else. Verum
de pedum longitudine non consentiebant. Pes re-
gius, inquit Hero Analeét. græc. p. 313. quem etiam
Philetærium vocant, sexdecim habet digitos : pes
autem Italicus, pergit ille , tredecim digitos & di-
midium digitum. Pes Romanus hodiernus, sive pes
Tome A
Italicus, idem ipse creditur else qui pes veterum
Romanorum , cujus mensiura in Capitolio exstat.
Pes vero Romanus nostro pede regio duodecima
parte brevior est. Pes veterum Romanorum sive
pes Italicus , teste Herone , duas decimas sextas
partes cum dimidia minus habebat , quam pes ille
regius vetus, quem vocabant Philetærium. Si pes
Romanus hodiernus idem sit qui vetus Romanus
atque Italicus ; certe pes regius vetus, sive Phile-
tærius, quem memorat Hero , longe major erat
pede nostro regio hodierno, quandoquidem duas
sextas decimas partes & dimidiam habebat plus
quam pes Italicus, & pes noster Italicum duode-
cima tantum parte excedit. Idem autem Hero ubi
de cubito agit, cum regio illo vetere pede seu
Philetærio ipsum comparat tantum. Cubitus , in-
quit , habet viginti quatuor digitos : pes vero se-
decim. Nullum alium , quam istum , cubitum assig-
nat. Verisimile autem omnino est , staturam illam
anni & Penteteridos, nempe quatuor cubitorum ,
secundum illum Heronis cubitum intelligendam
else. Erat ergo illa admodum procera statura, sex
nempe Philetæriorum pedum , nostris longe ma-
jorum. Sicque etiam arbitror intelligendum elle
Joannem Chrysostomum, cum dicit Expolitione
in Psalm. 48. & alibi , staturam hominis vulgarem
c