DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28780#0297
SIGEBERTI HAVERCAMPI INTROD. Sc COMMENT. 460
EXPLICATIO
Gemmarum Nummorumque Veterum, quorum meniio fit in
Commentario ad Numifmata Agrigentina,
Drepanitana &c. ■
T A B. LXXXI.V.
Num. 1. hunc Hieroglyphi-
'cum infelicitatissuae teltimo-
nium ab Jgrigentinis cusum
existimat Begerus in Epistola
ad ILL .Spanhemium\ duas A-
quilasLeporem discerpentes referens adinteritum
Urbis, binis Carthaginenftum caiiris, Diodoro teste,
matuiatum :utscilicetcivespra:terit£e infelicitatis
memoria ad frugem incitarentur. qua^ eadem fere
ejus est sententia in Thesauris Palat. & Branden-
burg. Improbat merito Dodtiov Spanhemius 3 &in
responsoria urget,eundem aquilarum leporisdiscer-
pentium typum &alibi passim in illorum nummis
conspici. Quoniam veroquae de hoc nummo scri-
bit, plurimorum hujus generis elucidationi inser-
viunt 5 verba ipsa Viri Magni apponere visum est.
„Captum equidem> inquit, exduabus aquilisgra-
3, vidalepore,in Ngamemnonisdomo vescentibusau*
jjgurium, apud ALfchylum memini Jgam. vs. szo.
O 'iuvcov sicttnAlvg
Bctcntevcn vi&ovj 0 KSAceives
''os scmv dpylcu;
®uviv7is iWsijtt sAiXottypm.
Xepog sk iSog.TnxXTX ,
Tloty*7icjcyroig iv iopctm ,
BosKoysm Aotylvav
Ji£/Kvyovot epipsiovjv fsvctv.
TXotfiivm Xour&lav Spoyav.
33
33
33
3?
33
3>
3’
Nixivov, ctixivov tiTrs* s> §’ sv vikoItm.
spots>yctv7is ®cov Svo
Aviycttn hasxs
AissSctg yayjyzg, icictq Xotyooettrctq
5, Tloyms r dpyfs.
3, OvTOJ ts iim Ti^feCOV &c.
A rvium rex,
Ducibus navium, & qui niger,
Et qui parte possica candidus,
Apparentes prope atrium,
Manu jaculatrici
Splendidis in fedibus
Vefcentis leporinam,
Puegrawdam epulabantur ssobohm}
Extremis in curflbus impeditam.
Nceniam, naniam dic, bene autem eveniai.
Venerandus vero exerciius augur cnm vidijfei
Animis geminos
Atridas 'pugnaces, agnovit leporum epuhtores,
DeduStoresque principes,
iSVV fatur prodigia dicens &c.
5, De nempe una cum omnibus inter ejus
5, ambitu civium opibus diripiendaj ac indege-
?, minos Atridas , ut expeditionis illius Duces,
3, dici a Calchante Augure xotyo^alrotd, vs iz<5. seu
„ leporum epulatores. Dianam vero continuo me-
5, tui eidem Domui Agamemnonis, ob ma£latas
„ ibi ante partum ab iissiem Aquilis lepores, in-
„ fensam; dicique eam vs. 142,. odisse ccenam A-
„ quilarum, cthruv. Haudaliternern-
„ pe ac eadem Diana dicitur in veteri Epigram-
„ mate Anthol. Lib. 1. Cap. xxxm. Epigr. iv.
„ tanquam partuum prseses5 juvencam gravidam,
„ fibi immolandara, liberare a morte5 non aequum
„ censens interimi parientem. Unde etiam,quod
„ praeterea observo , apud Athenienfes, ut ex
5, Athemeo liquet, vetitum , ne vi&ima^ dttKoi,
ceu ante partum , ma&arentur. Quamquam
93
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
A
D
E
F
33
„ bovem prasgnanteiii, e lege Numte, apud Ro-
„ manos immolatum a vidua , quae ante decem
„ oienses, a morte viri , ad secundas nuptias
„ transiret, tradat Plutarchus in Numa.
„ Anveroeo, quod memoras,consilio,Num-
„ mus ille ab Agrigentinis sit cusus, haud levia
„ sunt, qux* non dubitandi solum , sed aliter ea
„ de re statuendi ansam priebent. Primo enim,
„ de simili horum Agrigentinorum (post dirutam
„ nempe a Pcenis Urbem , & brevi post Timo-
„ leontis opera , quod tradit in ejus vita Plutar-
,, chus Pag. 4s 3. a veteribus civibus denuo in-
„ stauratam) mente 5 commutato prioris vine
„ instituto , nullum, quod sciam, in vete-
„ rum Annalibus vestigium videas. Deinde,
,, si tale quid eis insedisset, non utique dcfu-
„ issent opportuniora Symbola , quibus cives
,, ad meliorem srugem incitarent, quam sola
„ nuda illatse a vicinis& cruentis hostibus cla-
„ dis memoriaj cujus utique ruinas ipsie, & pri-
„ stinre magnitudinis ac felicitatis obvia passim
„ vestigia , iis ante oculos abunde versiibantur.
„ Imo haud ita se abje&ds ac imbelles, sequutis
„ eam cladem tcmporibus prsestitere Agrigentinip
„ quibus eosdern , adsertis in libertatem plurimis
„ Siculartim Urbibus, principatum totius insulse
„ sibi vindicasse memorat Diodorus Lib. jlxx,
3> P ag- 7^9- ut & meticulosissimo (unde ei pecu-
., liare apud Gracos, juxta Pollucem^ nomen) ac
,5 ignavo anlmali, Lepori puta, ipsimet adsimi-
„ larent. Quod abunde etiam redarguit altera
„ nummipars, in qua Figura quadrigis , trium-
„ phantis instar , ve&a visitur j desuper autem
„ in Nummo a te prolato Aquila5 in eo autem,
„ quem Paruta exprimic, Vi&oria stanti illi in
„ quadrigis Figurce coronam imponens. Quo
„ utique consueto , utnosti, in antiquis num-
„ mis typo, parta; insignis alicuius Vidtorise de-
„ cus, nullatenus vero illane cladis memoria ss-
„ gnatur. Accedit, quod non in Agrigentinorum
„ solum, sed aliorum etiam, cum Sicilia^ tum
„ vicinse Italia9 seu didxe tum Magna Gracice 5
„ sicuti Adraniorum , Zephyriorum , Locrorum,
„ Faliscorum Nummis apud Goltzium itidem &
„ Parutam, ac in pvasclaris Cimeliarchiis, oc-
,, curant similes plane typi Aquila: Leporem
„ discerpcntis, Ut vel hinc abunde liqueat, ni-
„ hil in eo Agrigentinispeculiare, aut quod simi-
„ lis quam adfers notationis, seu, ut ais, Hiero-
„ glyphici vim habere aut occultare videatur.
„ Nullos equidetn Lepores in Siciha fuisse priscis
„ temporibus, sed ab Anaxila Rheginorum &
„ Mejfanensium Tyranno , post victoriam ab eo
55 in Olympiis reportatam, eo primum invedos,
„ ac inde Rhegtnorum (adde & Mefsanenfeum)
„ mdnetae ab eo insculptos tradit post Arissote-
„ lemPollux. Id vero, ut obiter nec alieno lo-
„ co moneam, arguunt in hunc diem veteres non
,, Messancnfium solum , quales jam vulgarunt
„ Goltzius & Paruta , sed Rheginorum etiam su-
,, perstit-es Nummi. Talis utique inter denuo
,, editos haud ita pridem Prosperi Parisii, Ro-
„ rnani Patritii, XMummos visitur, cum utroque
c, illo, AV«'vus nempe, seu Bigarum Rhedte, in
,, memoriam Vidorire in Olympiis ab Anaxila^
„ locorum illorum Regulo, reportatre, tum le-
5, poris, eo in loco tum primum invecti typis
„ Magna Gracia Tab. II, Opportunc omnino
ad
EXPLICATIO
Gemmarum Nummorumque Veterum, quorum meniio fit in
Commentario ad Numifmata Agrigentina,
Drepanitana &c. ■
T A B. LXXXI.V.
Num. 1. hunc Hieroglyphi-
'cum infelicitatissuae teltimo-
nium ab Jgrigentinis cusum
existimat Begerus in Epistola
ad ILL .Spanhemium\ duas A-
quilasLeporem discerpentes referens adinteritum
Urbis, binis Carthaginenftum caiiris, Diodoro teste,
matuiatum :utscilicetcivespra:terit£e infelicitatis
memoria ad frugem incitarentur. qua^ eadem fere
ejus est sententia in Thesauris Palat. & Branden-
burg. Improbat merito Dodtiov Spanhemius 3 &in
responsoria urget,eundem aquilarum leporisdiscer-
pentium typum &alibi passim in illorum nummis
conspici. Quoniam veroquae de hoc nummo scri-
bit, plurimorum hujus generis elucidationi inser-
viunt 5 verba ipsa Viri Magni apponere visum est.
„Captum equidem> inquit, exduabus aquilisgra-
3, vidalepore,in Ngamemnonisdomo vescentibusau*
jjgurium, apud ALfchylum memini Jgam. vs. szo.
O 'iuvcov sicttnAlvg
Bctcntevcn vi&ovj 0 KSAceives
''os scmv dpylcu;
®uviv7is iWsijtt sAiXottypm.
Xepog sk iSog.TnxXTX ,
Tloty*7icjcyroig iv iopctm ,
BosKoysm Aotylvav
Ji£/Kvyovot epipsiovjv fsvctv.
TXotfiivm Xour&lav Spoyav.
33
33
33
3?
33
3>
3’
Nixivov, ctixivov tiTrs* s> §’ sv vikoItm.
spots>yctv7is ®cov Svo
Aviycttn hasxs
AissSctg yayjyzg, icictq Xotyooettrctq
5, Tloyms r dpyfs.
3, OvTOJ ts iim Ti^feCOV &c.
A rvium rex,
Ducibus navium, & qui niger,
Et qui parte possica candidus,
Apparentes prope atrium,
Manu jaculatrici
Splendidis in fedibus
Vefcentis leporinam,
Puegrawdam epulabantur ssobohm}
Extremis in curflbus impeditam.
Nceniam, naniam dic, bene autem eveniai.
Venerandus vero exerciius augur cnm vidijfei
Animis geminos
Atridas 'pugnaces, agnovit leporum epuhtores,
DeduStoresque principes,
iSVV fatur prodigia dicens &c.
5, De nempe una cum omnibus inter ejus
5, ambitu civium opibus diripiendaj ac indege-
?, minos Atridas , ut expeditionis illius Duces,
3, dici a Calchante Augure xotyo^alrotd, vs iz<5. seu
„ leporum epulatores. Dianam vero continuo me-
5, tui eidem Domui Agamemnonis, ob ma£latas
„ ibi ante partum ab iissiem Aquilis lepores, in-
„ fensam; dicique eam vs. 142,. odisse ccenam A-
„ quilarum, cthruv. Haudaliternern-
„ pe ac eadem Diana dicitur in veteri Epigram-
„ mate Anthol. Lib. 1. Cap. xxxm. Epigr. iv.
„ tanquam partuum prseses5 juvencam gravidam,
„ fibi immolandara, liberare a morte5 non aequum
„ censens interimi parientem. Unde etiam,quod
„ praeterea observo , apud Athenienfes, ut ex
5, Athemeo liquet, vetitum , ne vi&ima^ dttKoi,
ceu ante partum , ma&arentur. Quamquam
93
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
33
A
D
E
F
33
„ bovem prasgnanteiii, e lege Numte, apud Ro-
„ manos immolatum a vidua , quae ante decem
„ oienses, a morte viri , ad secundas nuptias
„ transiret, tradat Plutarchus in Numa.
„ Anveroeo, quod memoras,consilio,Num-
„ mus ille ab Agrigentinis sit cusus, haud levia
„ sunt, qux* non dubitandi solum , sed aliter ea
„ de re statuendi ansam priebent. Primo enim,
„ de simili horum Agrigentinorum (post dirutam
„ nempe a Pcenis Urbem , & brevi post Timo-
„ leontis opera , quod tradit in ejus vita Plutar-
,, chus Pag. 4s 3. a veteribus civibus denuo in-
„ stauratam) mente 5 commutato prioris vine
„ instituto , nullum, quod sciam, in vete-
„ rum Annalibus vestigium videas. Deinde,
,, si tale quid eis insedisset, non utique dcfu-
„ issent opportuniora Symbola , quibus cives
,, ad meliorem srugem incitarent, quam sola
„ nuda illatse a vicinis& cruentis hostibus cla-
„ dis memoriaj cujus utique ruinas ipsie, & pri-
„ stinre magnitudinis ac felicitatis obvia passim
„ vestigia , iis ante oculos abunde versiibantur.
„ Imo haud ita se abje&ds ac imbelles, sequutis
„ eam cladem tcmporibus prsestitere Agrigentinip
„ quibus eosdern , adsertis in libertatem plurimis
„ Siculartim Urbibus, principatum totius insulse
„ sibi vindicasse memorat Diodorus Lib. jlxx,
3> P ag- 7^9- ut & meticulosissimo (unde ei pecu-
., liare apud Gracos, juxta Pollucem^ nomen) ac
,5 ignavo anlmali, Lepori puta, ipsimet adsimi-
„ larent. Quod abunde etiam redarguit altera
„ nummipars, in qua Figura quadrigis , trium-
„ phantis instar , ve&a visitur j desuper autem
„ in Nummo a te prolato Aquila5 in eo autem,
„ quem Paruta exprimic, Vi&oria stanti illi in
„ quadrigis Figurce coronam imponens. Quo
„ utique consueto , utnosti, in antiquis num-
„ mis typo, parta; insignis alicuius Vidtorise de-
„ cus, nullatenus vero illane cladis memoria ss-
„ gnatur. Accedit, quod non in Agrigentinorum
„ solum, sed aliorum etiam, cum Sicilia^ tum
„ vicinse Italia9 seu didxe tum Magna Gracice 5
„ sicuti Adraniorum , Zephyriorum , Locrorum,
„ Faliscorum Nummis apud Goltzium itidem &
„ Parutam, ac in pvasclaris Cimeliarchiis, oc-
,, curant similes plane typi Aquila: Leporem
„ discerpcntis, Ut vel hinc abunde liqueat, ni-
„ hil in eo Agrigentinispeculiare, aut quod simi-
„ lis quam adfers notationis, seu, ut ais, Hiero-
„ glyphici vim habere aut occultare videatur.
„ Nullos equidetn Lepores in Siciha fuisse priscis
„ temporibus, sed ab Anaxila Rheginorum &
„ Mejfanensium Tyranno , post victoriam ab eo
55 in Olympiis reportatam, eo primum invedos,
„ ac inde Rhegtnorum (adde & Mefsanenfeum)
„ mdnetae ab eo insculptos tradit post Arissote-
„ lemPollux. Id vero, ut obiter nec alieno lo-
„ co moneam, arguunt in hunc diem veteres non
,, Messancnfium solum , quales jam vulgarunt
„ Goltzius & Paruta , sed Rheginorum etiam su-
,, perstit-es Nummi. Talis utique inter denuo
,, editos haud ita pridem Prosperi Parisii, Ro-
„ rnani Patritii, XMummos visitur, cum utroque
c, illo, AV«'vus nempe, seu Bigarum Rhedte, in
,, memoriam Vidorire in Olympiis ab Anaxila^
„ locorum illorum Regulo, reportatre, tum le-
5, poris, eo in loco tum primum invecti typis
„ Magna Gracia Tab. II, Opportunc omnino
ad