DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.28780#0420
7o s
SIGEBERTI HAVERCAMPI
INTRODUCTIO
I N
PHILIPPI PARUTiE
NUMISMATA NAXIORUM.
Am quidem paucis ut dcfun-
gi possimus faciunt Corn-
menrarii nostri in Numisma-
ta Tauromnitana. Vix enim
de antiqua Naxo aliquid dici
potuit, quod non simul per-
_ tineat ad Tauromenitanos ; i-
mo nov^ urbis claritas effecit, ut antiquas il-
lius non mulr.Es nobis supersint memoriae, & vix
duo ejusdem urbis inveniantur numismata; nam
tertius quartus a P^ra/^allati, pueriliterpror-
sus ad urbem referuntur Gracam, & eversam
longe antequam Romanorum imperium Latime
linguae cognitionem in Siciliam invexerat. Duo
vero illi nummi spedtant ad Familiam Romanam,
5c quidem Axiam^ quae Nasonis babuitcogno-
men. Et tamcn secure crrorem istum alii iunt
secuti, sed in hoc studio plane etiam pueri.
Naxiorum numismata Bacchi seu BaJJarei at-
que Jovis cultum prie se ferunt; uterque vero
illorum generositate vini sui gloriatur. Nec mi~
J-um; quum tota illa regio Naxiorum, Tauronte»
A j nitanorum 6c Catanenfium vinetis lsetissimis sem-
per abundaverit. Sita enim fuit Naxus, sicuti
proxime Tauromenium , ita ab altera parte non
ionge a Catanensibus agris ; uti ex Thucydide ,
cujus lociim Ph. Cluverius etiam profert Lib. i.
Cap. vii. pag.pi. patere potest. Poji hac
inquit Thucydides Lib. vi. pag. 460. Alcibiades5
Mejsanam fua navi transvecius, apud Mejfanenses
de Societate ineunda verba secit. ubi non perfuadet ^
refpondentibus illis, in urbem quidem fe nequaquam
recepturos, sorum tamen rerum venalium extra pra-
g i bituros-y trajecit Rhegium. Et confefiim, impletis.
j fexaginta ex omni numero navibus , Duces Naxutti
trajecerunt. A Naxiis, poftquam intra urbem re-
cepti erant, Catanam navigcmt. Sed quuma Ca«
tanenfibus non reciperentur (erant quippe illic, qui
Syracufanorum rebus..Jiudebant) fubierunt Teriamflu•
men j ubi ftationem eo die quum habuisfent, pojiri-
die Syracufas navigarunt. Ex quibus patet hasce
urbes in eadem ora littorali fuisse positas. De-
stru&a autem fuithtecurbsaDio^^Seniore^at-
que ejusdem incola; sub hafla venditi.
SIGEBERTI HAVERCAMPI
COMMENTARIUS
I N
PHILIPPI P A R U T 2E
NUMISMATA NAXIORUM.
T A B. CXV.
Num. t.
sAput barbatum Bacchi &
hedera coronatum ; Ab
altera parte Botrus cerni-
tur cum pampinis suis at-
que capreolis, commen-
dandi vini sui gratia. Literce NA. quae juxta JW-
chi caput sunt, initiales sunt NAxlslN. vel na-
XIAN.
Bacchum non semper juvenem; sed aliquando
etiam barbatum ab Antiquitatefingi, omnessci-
mus; varie enim Deum hunc Veteres conside-
raverunt; sicuti apparere potest ex sequenti rsab.
cxvi. in qua puer , juvenis, Sc saepius etiam
barbatus fingitur senex. Neque hoc in loco id
tantum occurrit; verum 8c jam in aliis Siculorum
Nummis, ut Catanenftum Num. 1. & alibi hoc
cultu nobis fuit obvius.
Num.z. Caput Jovis sacra olea redimitum;
ab altera parte similis est Botrus, cum literis
NaXi. quae integre legi debent NaxKIN seuNA-
xian. Sc in quibus nobis observari datur antiqua
scriptura literas per x.
D
Jovis cultum ex Gracia secum vexisse viden-
tur Cbalcidenfes, illorum enim coloniam fuisse
Naxum docet Diodorus Siculus Lib. xiv. pag.
Ed. opt. 2$s. Aiovvan(&‘ 0 r 2,u(U}t>t%<noov Tvptyvv©*»
thV 7.rdbc dpy,vv\v eTrosaTx.no, t^skutk
t>]V 7roAiv cdcrsctiV dxs/AoiXTt, rdq 'oy.fag r XxAxiSecov 7n-
e<rmv$t Trgo&xyctyecrB-us. Avtui b' vjjxv , N,
Koiravtj, Atovrivot. T&tuv X t7r rJ)uuc-t vyvpj. rcvorxi, uftj. ts!
cvvoojJhv auTcts rvj Kvfygtnxcry 7rv7Acts oicpo^yctg e%etv 7rsos
t)jVotv&nv4Svvotg-Hcts.i.e. Dionyfiusvero, Syracufano-
rum Tyrannus, ubi pofi sattam cum Carthaginenft-
bus pacem; feditionis urbance tumultus pacarat; vi~
cina Chalcidenfium oppida ditioni fuce adjicere pro-
peravit. Naxum videlicet, Catanam, C? Leonti-
nos. His ideo potiri cupiens, quod & contermina
Syracusis eftent, magnam amplisicandi imperii
commoditatam ipst pr<eftarent.
Neque sane mirari debemus tam exiguum
nummorum hujus Urbis numerum nobis super-
esse, quum spe sua potitus Dionyftus^ brevi post;
Ducis Naxiorum Proclis proditione ,urbem illam
& ceperit, & solo asquaverit, unde ita scribit
Diodorus, paullo post , videlicet eodem Lib.
xiv. Cap. xyi. Postea etiam Procles, Naxiorum
Y y 5
SIGEBERTI HAVERCAMPI
INTRODUCTIO
I N
PHILIPPI PARUTiE
NUMISMATA NAXIORUM.
Am quidem paucis ut dcfun-
gi possimus faciunt Corn-
menrarii nostri in Numisma-
ta Tauromnitana. Vix enim
de antiqua Naxo aliquid dici
potuit, quod non simul per-
_ tineat ad Tauromenitanos ; i-
mo nov^ urbis claritas effecit, ut antiquas il-
lius non mulr.Es nobis supersint memoriae, & vix
duo ejusdem urbis inveniantur numismata; nam
tertius quartus a P^ra/^allati, pueriliterpror-
sus ad urbem referuntur Gracam, & eversam
longe antequam Romanorum imperium Latime
linguae cognitionem in Siciliam invexerat. Duo
vero illi nummi spedtant ad Familiam Romanam,
5c quidem Axiam^ quae Nasonis babuitcogno-
men. Et tamcn secure crrorem istum alii iunt
secuti, sed in hoc studio plane etiam pueri.
Naxiorum numismata Bacchi seu BaJJarei at-
que Jovis cultum prie se ferunt; uterque vero
illorum generositate vini sui gloriatur. Nec mi~
J-um; quum tota illa regio Naxiorum, Tauronte»
A j nitanorum 6c Catanenfium vinetis lsetissimis sem-
per abundaverit. Sita enim fuit Naxus, sicuti
proxime Tauromenium , ita ab altera parte non
ionge a Catanensibus agris ; uti ex Thucydide ,
cujus lociim Ph. Cluverius etiam profert Lib. i.
Cap. vii. pag.pi. patere potest. Poji hac
inquit Thucydides Lib. vi. pag. 460. Alcibiades5
Mejsanam fua navi transvecius, apud Mejfanenses
de Societate ineunda verba secit. ubi non perfuadet ^
refpondentibus illis, in urbem quidem fe nequaquam
recepturos, sorum tamen rerum venalium extra pra-
g i bituros-y trajecit Rhegium. Et confefiim, impletis.
j fexaginta ex omni numero navibus , Duces Naxutti
trajecerunt. A Naxiis, poftquam intra urbem re-
cepti erant, Catanam navigcmt. Sed quuma Ca«
tanenfibus non reciperentur (erant quippe illic, qui
Syracufanorum rebus..Jiudebant) fubierunt Teriamflu•
men j ubi ftationem eo die quum habuisfent, pojiri-
die Syracufas navigarunt. Ex quibus patet hasce
urbes in eadem ora littorali fuisse positas. De-
stru&a autem fuithtecurbsaDio^^Seniore^at-
que ejusdem incola; sub hafla venditi.
SIGEBERTI HAVERCAMPI
COMMENTARIUS
I N
PHILIPPI P A R U T 2E
NUMISMATA NAXIORUM.
T A B. CXV.
Num. t.
sAput barbatum Bacchi &
hedera coronatum ; Ab
altera parte Botrus cerni-
tur cum pampinis suis at-
que capreolis, commen-
dandi vini sui gratia. Literce NA. quae juxta JW-
chi caput sunt, initiales sunt NAxlslN. vel na-
XIAN.
Bacchum non semper juvenem; sed aliquando
etiam barbatum ab Antiquitatefingi, omnessci-
mus; varie enim Deum hunc Veteres conside-
raverunt; sicuti apparere potest ex sequenti rsab.
cxvi. in qua puer , juvenis, Sc saepius etiam
barbatus fingitur senex. Neque hoc in loco id
tantum occurrit; verum 8c jam in aliis Siculorum
Nummis, ut Catanenftum Num. 1. & alibi hoc
cultu nobis fuit obvius.
Num.z. Caput Jovis sacra olea redimitum;
ab altera parte similis est Botrus, cum literis
NaXi. quae integre legi debent NaxKIN seuNA-
xian. Sc in quibus nobis observari datur antiqua
scriptura literas per x.
D
Jovis cultum ex Gracia secum vexisse viden-
tur Cbalcidenfes, illorum enim coloniam fuisse
Naxum docet Diodorus Siculus Lib. xiv. pag.
Ed. opt. 2$s. Aiovvan(&‘ 0 r 2,u(U}t>t%<noov Tvptyvv©*»
thV 7.rdbc dpy,vv\v eTrosaTx.no, t^skutk
t>]V 7roAiv cdcrsctiV dxs/AoiXTt, rdq 'oy.fag r XxAxiSecov 7n-
e<rmv$t Trgo&xyctyecrB-us. Avtui b' vjjxv , N,
Koiravtj, Atovrivot. T&tuv X t7r rJ)uuc-t vyvpj. rcvorxi, uftj. ts!
cvvoojJhv auTcts rvj Kvfygtnxcry 7rv7Acts oicpo^yctg e%etv 7rsos
t)jVotv&nv4Svvotg-Hcts.i.e. Dionyfiusvero, Syracufano-
rum Tyrannus, ubi pofi sattam cum Carthaginenft-
bus pacem; feditionis urbance tumultus pacarat; vi~
cina Chalcidenfium oppida ditioni fuce adjicere pro-
peravit. Naxum videlicet, Catanam, C? Leonti-
nos. His ideo potiri cupiens, quod & contermina
Syracusis eftent, magnam amplisicandi imperii
commoditatam ipst pr<eftarent.
Neque sane mirari debemus tam exiguum
nummorum hujus Urbis numerum nobis super-
esse, quum spe sua potitus Dionyftus^ brevi post;
Ducis Naxiorum Proclis proditione ,urbem illam
& ceperit, & solo asquaverit, unde ita scribit
Diodorus, paullo post , videlicet eodem Lib.
xiv. Cap. xyi. Postea etiam Procles, Naxiorum
Y y 5