DOI article:
Joly, A.: Note sur une ruine romaine située à Aïn-Derbala (Oued-Zénati)
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.13141#0297
— 251 -
dire à 0m45 au-dessus du dallage de F 0 P J ; elle s'en-
fonce également sous les décombres, de D à 0.
Tout l'espace qui s'étend en face de I' J P vers l'aval
( H I / ' J P N Q ) est soigneusement dallé (dalles rectan-
gulaires, comme partout dans cet édifice).
I Q. Canal d'évacuation; largeur entre parois, 1 mètre;
profondeur visible, 0"80; mais il paraît y avoir eu un
étage inférieur voûté (?) ; les murs sont, d'un côté, en
prolongement de E H, en pierres de taille ; de l'autre, en
pierres de taille avec parement en blocage de pierres et
.mortier; ils sont partout recouverts d'un enduit sur 0'"05
d'épaisseur. Le soin avec lequel ce canal double v?) a été
fait indique qu'il devait servir à la conduite d'eaux pota-
bles ; d'ailleurs, il ne communique pas avec le fond, des
bassins ; l'eau s'y déversait par une rainure a, pratiquée
dans la crête du mur H G, transversalement à sa direc-
tion ; une rainure analogue h pouvait permettre au trop-
plein de tomber dans G I F J.
r, d. Rainures analogues.
Le canal I Q a-t-il été couvert "? On ne le sait.
Une petite source jaillit en R. Les compartiments 1,2,3,
servaient à la décantation; l'eau ne pouvait passer de l'un
dans l'autre qu'en noyant la crête des murs séparatifs, ce
qui assurait une limpidité de plus en plus grande ; 4 et 5
sont peut-être des abreuvoirs ; L M N, qui s'ouvre sur le
fond, était un canal de vidange ; I V Q, l'amorce d'un
aqueduc.
Rien ne permet de dire si le bâtiment a été recouvert;
peut-être ne l'était-il pas, ce qui permettait un nettoyage
plus facile; peut-être a-t-il été arasé par l'homme. Il était
en tous cas, il y a peu de temps, encombré, et l'est encore
en partie, d'un amas de terre provenant de la décomposi-
tion de débris organiques et de ruissellement, avec force
ossements et coquilles d'escargots.
Toute la partie du croquis couverte de hachures hori-
zontales correspond à la partie non déblayée.
dire à 0m45 au-dessus du dallage de F 0 P J ; elle s'en-
fonce également sous les décombres, de D à 0.
Tout l'espace qui s'étend en face de I' J P vers l'aval
( H I / ' J P N Q ) est soigneusement dallé (dalles rectan-
gulaires, comme partout dans cet édifice).
I Q. Canal d'évacuation; largeur entre parois, 1 mètre;
profondeur visible, 0"80; mais il paraît y avoir eu un
étage inférieur voûté (?) ; les murs sont, d'un côté, en
prolongement de E H, en pierres de taille ; de l'autre, en
pierres de taille avec parement en blocage de pierres et
.mortier; ils sont partout recouverts d'un enduit sur 0'"05
d'épaisseur. Le soin avec lequel ce canal double v?) a été
fait indique qu'il devait servir à la conduite d'eaux pota-
bles ; d'ailleurs, il ne communique pas avec le fond, des
bassins ; l'eau s'y déversait par une rainure a, pratiquée
dans la crête du mur H G, transversalement à sa direc-
tion ; une rainure analogue h pouvait permettre au trop-
plein de tomber dans G I F J.
r, d. Rainures analogues.
Le canal I Q a-t-il été couvert "? On ne le sait.
Une petite source jaillit en R. Les compartiments 1,2,3,
servaient à la décantation; l'eau ne pouvait passer de l'un
dans l'autre qu'en noyant la crête des murs séparatifs, ce
qui assurait une limpidité de plus en plus grande ; 4 et 5
sont peut-être des abreuvoirs ; L M N, qui s'ouvre sur le
fond, était un canal de vidange ; I V Q, l'amorce d'un
aqueduc.
Rien ne permet de dire si le bâtiment a été recouvert;
peut-être ne l'était-il pas, ce qui permettait un nettoyage
plus facile; peut-être a-t-il été arasé par l'homme. Il était
en tous cas, il y a peu de temps, encombré, et l'est encore
en partie, d'un amas de terre provenant de la décomposi-
tion de débris organiques et de ruissellement, avec force
ossements et coquilles d'escargots.
Toute la partie du croquis couverte de hachures hori-
zontales correspond à la partie non déblayée.