23. Jerzy Stachiewicz, Projekt konkursowy nr 26 gmachu Muzeum Narodowego, 1924, widok
fasady od Alei 3 Maja, wg Architektura i Budownictwo I, 1925, z. 1, s. 27
24. Jerzy Stachiewicz, Projekt konkursowy nr 26 gmachu Muzeum Narodowego w Warszawie,
1924, rzut parteru, wg Architektura i Budownictwo I, jw.
środkowej i dwoma dużymi prostokątnymi dziedzińcami wewnętrznymi. Przy fasadzie od strony
wschodniej dostawiono podwójną kolumnadę na rzucie litery U, stanowiącą odpowiednik zabu-
dowań mieszkalnych umieszczonych po stronie przeciwnej. We wnętrzu środek zajmowała
wielka rotunda kryta kopułą, wspartą na kolumnach, nie uwidaczniająca się w bryle; przy niej
umieszczono 2 pary schodów głównych. Układ sal amfiladowy. Zarzuty sądu konkursowego
dotyczyły zbytniego oddalenia schodów od wejścia, niedostatecznego oświetlenia sal, braku
dojazdów dla transportu większych eksponatów i „niedość wyrazu muzeum z powodu zbyt
małych okien w 2-ch kondygnacjach sal muzealnych"49. Zwłaszcza ta ostatnia krytyczna uwaga
49 R a n i e с к i, jw., s. 28.
3-
35
fasady od Alei 3 Maja, wg Architektura i Budownictwo I, 1925, z. 1, s. 27
24. Jerzy Stachiewicz, Projekt konkursowy nr 26 gmachu Muzeum Narodowego w Warszawie,
1924, rzut parteru, wg Architektura i Budownictwo I, jw.
środkowej i dwoma dużymi prostokątnymi dziedzińcami wewnętrznymi. Przy fasadzie od strony
wschodniej dostawiono podwójną kolumnadę na rzucie litery U, stanowiącą odpowiednik zabu-
dowań mieszkalnych umieszczonych po stronie przeciwnej. We wnętrzu środek zajmowała
wielka rotunda kryta kopułą, wspartą na kolumnach, nie uwidaczniająca się w bryle; przy niej
umieszczono 2 pary schodów głównych. Układ sal amfiladowy. Zarzuty sądu konkursowego
dotyczyły zbytniego oddalenia schodów od wejścia, niedostatecznego oświetlenia sal, braku
dojazdów dla transportu większych eksponatów i „niedość wyrazu muzeum z powodu zbyt
małych okien w 2-ch kondygnacjach sal muzealnych"49. Zwłaszcza ta ostatnia krytyczna uwaga
49 R a n i e с к i, jw., s. 28.
3-
35