DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.4588#0039
CAPITOLO SECONDO
DEI RE DELLA DINASTIA XX DIOSPOLITASA
5. I. La storia scritta non ha conservato i nomi dei re di
questa dinastia. Ad essa appartiene il re Nilèo ricor-
dato da Diodoro, e in un passo di JDicearco. Nuova
concordanza dell' antichità profana intorno alla du-
rata delle dinastie egiziane . I monumenti originali
suppliscono in gran parte al difetto delle scritte sto-
rie intorno alla presente dinastia .
IN ei libri di Manetone, per quanto apparisce dai ca-
taloghi dell' Africano e d'Eusebio, non furono scrit-
ti i nomi dei re che costituirono la dinastia vigesi-
ma, la quale discendeva da Tebe come la dinastia
precedente. Solo si legge presso i due cronografi,
ch'essa si compose di dodici re, i quali tennero suc-
cessivamente l'impero per cento trentacinque anni,
secondo l'Africano, e secondo Eusebio per cento
settantotto. D'aver taciuto la storia i nomi di que-
sti re, fu probabilmente cagione la vita eh'e'mena-
rono nella ignavia, senza che per alcun fatto nobi-
DEI RE DELLA DINASTIA XX DIOSPOLITASA
5. I. La storia scritta non ha conservato i nomi dei re di
questa dinastia. Ad essa appartiene il re Nilèo ricor-
dato da Diodoro, e in un passo di JDicearco. Nuova
concordanza dell' antichità profana intorno alla du-
rata delle dinastie egiziane . I monumenti originali
suppliscono in gran parte al difetto delle scritte sto-
rie intorno alla presente dinastia .
IN ei libri di Manetone, per quanto apparisce dai ca-
taloghi dell' Africano e d'Eusebio, non furono scrit-
ti i nomi dei re che costituirono la dinastia vigesi-
ma, la quale discendeva da Tebe come la dinastia
precedente. Solo si legge presso i due cronografi,
ch'essa si compose di dodici re, i quali tennero suc-
cessivamente l'impero per cento trentacinque anni,
secondo l'Africano, e secondo Eusebio per cento
settantotto. D'aver taciuto la storia i nomi di que-
sti re, fu probabilmente cagione la vita eh'e'mena-
rono nella ignavia, senza che per alcun fatto nobi-