DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1302#0218
8s ARCHITECTURE.
et XLI, nous ont offert l'ensemble ou les principales parties. On a d'ailleurs tout lieu de penser que
tandis que les artistes qui employèrent les premiers l'arc ogive, cherchaient à satisfaire le perj,
chant que les hommes ont ordinairement pour les inventions comme pour les idées nouvelles ils
étaient persuadés que cet arc devait donner plus de force et de solidité aux différentes parties d un,
édifice. Nous avons vu que c'est à ce motif que sont dues les plus anciennes constructions de ce
genre, que nous offre le monastère del Sagro Speco, près de Subiaco, pi. XXXV: on eu trouve
encore d'autres preuves dans desmonumeus ou dans des restaurations des siècles suivans, où l'arc en
ogive se trouve placé au-dessus d'arcs en plein-ceintre. Sous ce rapport, l'invention elle-même rcsul
terait du désir de donner aux monumens une hauteur excessive, sans étendre leurs hases et sans
renforcer leurs massifs de soutien dans la même proportion : ce serait en quelque sorte la solution
d'un problème de construction (a).
Les cinq figures qui terminent à droite cette planche XLV, représentent des monumens qui exis-
tent encore dans diverses parties du Levant. En offrant au lecteur des arcs et des arcades d'une
forme bizarre et particulière à ces lieu*, elles ajoutent aux preuves nombreuses, déjà données sur la
planche XXXVII, de la décadence de l'architecture orientale. Il y a lieu de croire que les arcs en
ogive que l'on y remarque, datent du lems des croisades.
PI. XLVI.
Conjectures sur l'o-
rigine, les Formas di-
verses, el l'emploi de
Gothique.danslescon.
trocs le* plus connues.
J'ai annoncé, dans l'explication de la planche XXXV, qu'après en avoir consacré un certain
nombre à l'exposition du système d'architecture dit gothique; après m'étre occupé de constater ses
époques, ses formes particulières, ses noms; après avoir exposé les sentimens divers qui ont été
émis sur l'origine de l'arc aigu, qui en constitue le caractère distinctif, j'emploierais une dernière
planche à reproduire en quelque sorte la question dans son ensemble, en offrant une suite de
monumens connus, empruntés aux diverses nations qui ont fait le plus d'usage de cette espèce d'arc:
tel est l'objet de celle-ci.
Quoiqu'on y remonte en quelque sorte jusqu'aux notions primitives et aux premières pratiques
de l'Art, je ne répéterai point ici ce qui se trouve dans tous les traités d'architecture (Z>) sur les pre-
mières habitations des hommes, creusées dans les rochers et sous la terre, ou pratiquées dans les
forêts et sous les feuillées, puis construites avec une sorte de soin sous la forme de cabanes, sui-
vant les ressources et les besoins de chaque climat, et la manière de vivre de chaque peuple. Encore
moins enlrerai-je dans des discussions devenues superflues aujourd'hui, pour arriver à ce résultat
(a) Les m a lli t'influe! eu s et les a
sont pas tous île lii m âme opinioi
plein-ceintre et Je l'arc en ogive, i
genres de voûtes qui en résultent;
eux ponction i on faveur de l'arc en
L. li. Alberti, il <
ajoute qu'il regarde I'
omnium essejii
gumctuoqut
leurs de irai
par conséqu
nais le plus (j
:és d'architecture no
rut sur relie îles deux
Bru
lorsqu'il ;
vrai, après avoir décrit l'arc en tiers-point,
e circulaire comme le plus fort, rectum arcuui
ipsà cernent, lum et rationc ar-
monslrant. LhV III, cap. XIII.
, dans le discours que Vasari lui fait tenir
nilit compte de ses opérations pour la construction île la
Maria dcl Fiore, explique comment, pour la rendre plus
forte, il a préféré lui donner il sesto di quarto a
Cesariano, dans une note île sou commentai]'
livre Ier de Vitruve, observe que l'are aigu est e
grand poids, dans sa partie supérieure et perpi
que latéralement il offre moins de résistance que
Franco» Sansovino, fils dn célèbre architecte
lettre qui est la 5' du tomo V des Lellerc PUtori.
motifsqnieilgagèinit U l'aire mage de l'arc en ogivi
des voûtes du palais de la Commune, h Venue:
i moito
tle' volii, a molto piltforta ïaeuta eka lu mena sfirica, essendoefic
l'aexita, /ter essere parte iii ttiangolo, è difficile clic per l'angolo
net çuale le duo lince si urtauo c serrano unième., passa cédera o
Blondel, dans son Cours d'Architecture, pense que l'arc en ogive a
moins de poussée, Bclidor, ait livre II de la Science des Ingénieurs,
donne une méthode pour calculer la poussée que les arcs circulaires
; le point de l'imposte.
Le P, Frisi, dans une petite dissertation imprimée à Livoume en
1766, sous le tiue de Saggio sopra l'architettura gnthica, fait uue
distinction conforme à celle de Cesariano. Milizia, Principi d'archi-
tettura civile, tom. I,cap. xvii, dit formellement: Gli archi Gotici
sono ipiujbrti;vt tom. III, c. V, Lastrutrura délie volte goticlieèla
piuvantaggiosa, lia minore spenta diqualunque altra speciedi-volta.
M. Rondelet est du même sentiment. « Les voûtes surhaussées, c'est-
« à-dire dont la hauteur du ceintre est plus grande que la moitié du dia-
n mètre, ont l'avantage de pousser moins que celles qui sont en plein
n ceintre 0; tom. II,pag. i3o, du Traité classique dont il a enrichi l'art
an viviiL'illir
1 offre de plus pariait
1 collège de S' M.irc,
iltre attribuée à Casti-
r do cette lettre trourt
les preuves, au milieu de u
SI. Trancesconi nroFe*
plus do force à l'arc circulaire qu'a l'ai
(6) Je pourrai* indiquer ici tous les auteurs qui ont écrit sur l'Ar-
chitecture. Je nie contenterai de citer Vitruve, lîv. II, ebap. Itî l'er"
ranli et Gatiaui, ses traducteur»; L. B. Atberti, Laugicr, Goguet.Bton*
del, Milizia, Aljjarotti; sur-tout le Dictionnaire d'Architectuw d'1
l'Encyclopédie méthodique.
C'est de pareilles demeures, encoro pratiquées dans plusieurs pro-
vinces do France, que Boileau a dil :
« L'habitant
» I '1 dans le 1
« Chacun sai
0 connaît ni la chaux ni le plâtre;
ic qui cède et se coupe aisément,
de sa main creuser sou logement. »
et XLI, nous ont offert l'ensemble ou les principales parties. On a d'ailleurs tout lieu de penser que
tandis que les artistes qui employèrent les premiers l'arc ogive, cherchaient à satisfaire le perj,
chant que les hommes ont ordinairement pour les inventions comme pour les idées nouvelles ils
étaient persuadés que cet arc devait donner plus de force et de solidité aux différentes parties d un,
édifice. Nous avons vu que c'est à ce motif que sont dues les plus anciennes constructions de ce
genre, que nous offre le monastère del Sagro Speco, près de Subiaco, pi. XXXV: on eu trouve
encore d'autres preuves dans desmonumeus ou dans des restaurations des siècles suivans, où l'arc en
ogive se trouve placé au-dessus d'arcs en plein-ceintre. Sous ce rapport, l'invention elle-même rcsul
terait du désir de donner aux monumens une hauteur excessive, sans étendre leurs hases et sans
renforcer leurs massifs de soutien dans la même proportion : ce serait en quelque sorte la solution
d'un problème de construction (a).
Les cinq figures qui terminent à droite cette planche XLV, représentent des monumens qui exis-
tent encore dans diverses parties du Levant. En offrant au lecteur des arcs et des arcades d'une
forme bizarre et particulière à ces lieu*, elles ajoutent aux preuves nombreuses, déjà données sur la
planche XXXVII, de la décadence de l'architecture orientale. Il y a lieu de croire que les arcs en
ogive que l'on y remarque, datent du lems des croisades.
PI. XLVI.
Conjectures sur l'o-
rigine, les Formas di-
verses, el l'emploi de
Gothique.danslescon.
trocs le* plus connues.
J'ai annoncé, dans l'explication de la planche XXXV, qu'après en avoir consacré un certain
nombre à l'exposition du système d'architecture dit gothique; après m'étre occupé de constater ses
époques, ses formes particulières, ses noms; après avoir exposé les sentimens divers qui ont été
émis sur l'origine de l'arc aigu, qui en constitue le caractère distinctif, j'emploierais une dernière
planche à reproduire en quelque sorte la question dans son ensemble, en offrant une suite de
monumens connus, empruntés aux diverses nations qui ont fait le plus d'usage de cette espèce d'arc:
tel est l'objet de celle-ci.
Quoiqu'on y remonte en quelque sorte jusqu'aux notions primitives et aux premières pratiques
de l'Art, je ne répéterai point ici ce qui se trouve dans tous les traités d'architecture (Z>) sur les pre-
mières habitations des hommes, creusées dans les rochers et sous la terre, ou pratiquées dans les
forêts et sous les feuillées, puis construites avec une sorte de soin sous la forme de cabanes, sui-
vant les ressources et les besoins de chaque climat, et la manière de vivre de chaque peuple. Encore
moins enlrerai-je dans des discussions devenues superflues aujourd'hui, pour arriver à ce résultat
(a) Les m a lli t'influe! eu s et les a
sont pas tous île lii m âme opinioi
plein-ceintre et Je l'arc en ogive, i
genres de voûtes qui en résultent;
eux ponction i on faveur de l'arc en
L. li. Alberti, il <
ajoute qu'il regarde I'
omnium essejii
gumctuoqut
leurs de irai
par conséqu
nais le plus (j
:és d'architecture no
rut sur relie îles deux
Bru
lorsqu'il ;
vrai, après avoir décrit l'arc en tiers-point,
e circulaire comme le plus fort, rectum arcuui
ipsà cernent, lum et rationc ar-
monslrant. LhV III, cap. XIII.
, dans le discours que Vasari lui fait tenir
nilit compte de ses opérations pour la construction île la
Maria dcl Fiore, explique comment, pour la rendre plus
forte, il a préféré lui donner il sesto di quarto a
Cesariano, dans une note île sou commentai]'
livre Ier de Vitruve, observe que l'are aigu est e
grand poids, dans sa partie supérieure et perpi
que latéralement il offre moins de résistance que
Franco» Sansovino, fils dn célèbre architecte
lettre qui est la 5' du tomo V des Lellerc PUtori.
motifsqnieilgagèinit U l'aire mage de l'arc en ogivi
des voûtes du palais de la Commune, h Venue:
i moito
tle' volii, a molto piltforta ïaeuta eka lu mena sfirica, essendoefic
l'aexita, /ter essere parte iii ttiangolo, è difficile clic per l'angolo
net çuale le duo lince si urtauo c serrano unième., passa cédera o
Blondel, dans son Cours d'Architecture, pense que l'arc en ogive a
moins de poussée, Bclidor, ait livre II de la Science des Ingénieurs,
donne une méthode pour calculer la poussée que les arcs circulaires
; le point de l'imposte.
Le P, Frisi, dans une petite dissertation imprimée à Livoume en
1766, sous le tiue de Saggio sopra l'architettura gnthica, fait uue
distinction conforme à celle de Cesariano. Milizia, Principi d'archi-
tettura civile, tom. I,cap. xvii, dit formellement: Gli archi Gotici
sono ipiujbrti;vt tom. III, c. V, Lastrutrura délie volte goticlieèla
piuvantaggiosa, lia minore spenta diqualunque altra speciedi-volta.
M. Rondelet est du même sentiment. « Les voûtes surhaussées, c'est-
« à-dire dont la hauteur du ceintre est plus grande que la moitié du dia-
n mètre, ont l'avantage de pousser moins que celles qui sont en plein
n ceintre 0; tom. II,pag. i3o, du Traité classique dont il a enrichi l'art
an viviiL'illir
1 offre de plus pariait
1 collège de S' M.irc,
iltre attribuée à Casti-
r do cette lettre trourt
les preuves, au milieu de u
SI. Trancesconi nroFe*
plus do force à l'arc circulaire qu'a l'ai
(6) Je pourrai* indiquer ici tous les auteurs qui ont écrit sur l'Ar-
chitecture. Je nie contenterai de citer Vitruve, lîv. II, ebap. Itî l'er"
ranli et Gatiaui, ses traducteur»; L. B. Atberti, Laugicr, Goguet.Bton*
del, Milizia, Aljjarotti; sur-tout le Dictionnaire d'Architectuw d'1
l'Encyclopédie méthodique.
C'est de pareilles demeures, encoro pratiquées dans plusieurs pro-
vinces do France, que Boileau a dil :
« L'habitant
» I '1 dans le 1
« Chacun sai
0 connaît ni la chaux ni le plâtre;
ic qui cède et se coupe aisément,
de sa main creuser sou logement. »