Content

• Titelblatt
• (3) Inhalt
• 539-566 (5-32) I. Die Heimat der indogermanischen Gemeinsprache
• 539-543 (5-9) A. Das Problem
• 543-548 (9-14) B. Die Methode der Untersuchung
• 548-558 (14-24) C. Die Indizien des Altindischen
• 558-562 (24-28) D. Das Argument der indogermanischen Wirtschaftsform
• 562-566 (28-32) E. Die Möglichkeit der Begrenzung
• 566-610 (32-76) II. Anhang
• 566-590 (32-56) A. Exkurse
• 566-573 (32-39) 1. Die homerischen Benennungen des Löwen
• 573-575 (39-41) 2. Altind. lakṣa „Marke, Zeichen“, lakṣay- „achten auf, bemerken“ und lakṣay- „kennzeichnen“
• 575-576 (41-42) 3. Kritik der bisherigen Erklärungen von altind. lākṣā „Lack“
• 576-581 (42-47) 4. Indogermanische Wörter für „Ziege“
• 581-582 (47-48) 5. Indogermanisch „Fisch“
• 582-590 (48-56) 6. Griechisch-Arisch-Armenische Isoglossen?
• 590-610 (56-76) B. Die Hypothese einer einheitlichen indogermanischen Grundsprache
• 610 (76) Nachtrag
• 611-613 (77-79) Index
• Maßstab/Farbkeil