109
Περι τοΰ έτους τοΰ άρχοντος Αρχίππου (318 7 πΧ)
και τοΰ τύπου μετ' εικάδας
Κωνσταντίνου Μαλτέζου.
Έν τη μελέτη μου «Το άρχαϊον άττικΐ/ν ήμε-
ρολόγιον καί ή εφαρμογή της εννεακαιδεκαετηρίδος
έν Αθήναις» (ΑΕ 1908), έξήτασα και το έν τω
Αρχαιολογικά» Δελτίω (1892) έκδοΟέν 6πο τοΟ
Λόλλιγκ ψήφισμα, έχον οΰτω κατά τήν συμπλή-
ρωσα του έκδοτοι/
I.
Έπϊ Άρχίππου έπι της 'Α[καμαντίδος τετάρ-
της πρυτανείας, ήι Θέρ[σ]ιππος [Ίππο - - - -
ύς εγραμμάτευε" Μαιμακτηριώνος [έ'νει και νέαι πέν-
πτει και τριακοστά της πριπανεία[ς κλπ..
Ιο ψήφισμα τούτο, της συμπληρώσεως του 3ου
στίχου «ένει και νέαι», ούσης μόνης δυνατής λόγω
της στοιχηδον γραφής, παρέχει το έτος τοΰ άρχον-
τος Άρχίππου (318/7 πΧ) έμβόλιμον, άλλ' ύπό
τον ορον νά Οεωρήσωμεν τους τεσσάρας των πέντε
πρώτων μηνών του έτους έκείνου συγκειμένους έκ
ι 30 ημερών, όπερ οπωσδήποτε δύσκολον *, τάς δέ
τρεις πρώτας πρυτανείας πρυτανεύουσας ανά 35
ημέρας.
Επειδή όμως το έτος εκείνο κατά τους χρονο-
λόγους και κατ' έμέ (ΑΕ 1908 285) ήτο κοινόν.
άπέδωκα εκεί τήν άνωμαλίαν ταύτην είτε εις ανα-
κριβή χάραςιν, καθόσον και άλλαχοΟ τοΰ ψηφί-
σματος τούτου παρατηρείται εσφαλμένη ή πεπυ-
κνωμένη γραφή, ή εις τάς πολιτιχ.άς ανωμαλίας
τάς λαβούσας χώραν κατά το προηγηθέν έτος, το
έπΐ Απολλοδώρου (319/8 πΧ). Και όντως κατά
το έτος τοΰ 'Απολλοδώρου καϊ δή κατά τάς αρχάς
τοΰ 318 πΧ έγένετο έπάνοδος τοΰ πολιτεύματος
προς το δημοκρατικόν' κατά δέ τον Διόδωρον (111'
65) Ό δήμος τάς μεν ΰπαρνούσας αρχάς κατέλυ-
1 Κατα τόν -ίνακι (Λ) ττ|; ίτ,θείστ,ς Μελίτης αου ε!ς οϋδ'εν ετο;
το3 κύκλου δύνατα: να ιυμ.βη' τοϋτο.
ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΦΗ.ΜΚΡΙ1 1913
σεν, «κατέστησε δέ τά άρχεΐα έκ τών δημοτικω-
τάτων ».
Τότε δέ εξελέγη έκ νέου άρχων ό !4ποΛ,λθ(5ω-
ρος, ώς έμφαίνεται έκ της επομένης έπιγραφής
(συμπλήρ. τοΰ £. ^ ϋηρβτ έν Ρτιίΐοΐ. 1879)·
II.
Έπι Άπολλ]οδώρου άρχοντος δεΰτε[ρο-
ν, άναγρα]φέως δέ Επίκουρου τοΰ Π[άχη-
τος Φυλα]σίου έπι της Πανδιο[νίδος έ-
κτης πρ]υτανεί«ς, Μουνιχιών[ος είκά-
πέμπτ
5 δι ή έβδόμ]ει της πρυτανείας- [έκκλησί-
ή δεκάτ
α]---.
Εκ δέ της συμπληρώσεως «έκτης πρυτανείας»
πρυτανευούσης έν μηνϊ Μουνι/ιώνι, συνεπέρανε
πρώτος ό ϋη^βτ (πρβ. Αόλλιγκ έν ΑΔ 1892 64)
ότι κατά τήν νέαν έκλογήν διενεμήΟησαν έκ νέου
αί φυλαί, ή δέ άρ/ή τοΰ νέου πολιτικοΰ πρόσκαι-
ρου έτους έλήφΟη ύπ'έμοΰ (ΑΕ 1908 286) ή 25ι
τοΰ Γαμηλιώνος τοΰ 318 πΧ. Συνεπέρανα δέ
έκεϊ ότι έπεμηκύνΟη το πολιτικον έτος τοΰ Απολ-
λοδώρου κατά 7 ήμέρας, ληφθείσας έκ τοΰ έτους
τοΰ επομένου άρχοντος, τοΰ ' Αρχίππου, ούτως
ώστε εκάστη τών δέκα φυλών έπρυτάνευσε κατά
τον ύπολειφΟέντα χρόνον άνά 16 ήμέρας. Τοιου-
τοτρόπως δ έςηγεΐται καϊ ή χρονολογική ανωμα-
λία, ή έκ της επιγραφής (I) προκύπτουσα.
Κατά το αύτο έτος της δημοσιεύσεως της έμής
Μελέτης (1908) έδημοσιεύΟη έν Ι&ΙΐΓβδΙιβίΙβ με-
λέτη τοΰ Α.Ψ'ίΙΙιβΙηι ΰπό τον τίτλον Ββ8οη.1ϊΪ88β
άθΓ ΑίΙιβηβΓ ααδ άθΐη .ΙβΙιγθ άβ8 ΑγοΙιοπ Αροΐ-
ΙοάοΓΟδ 319/8 ν. Οΐι.. 'Εν ταύτη ό ΨίΙΙιβΙηι δέ-
χεται μετά τοΰ Αά. Ββΐιηηάΐ (Ηδηάβιΐοΐι άβΓ
15
Περι τοΰ έτους τοΰ άρχοντος Αρχίππου (318 7 πΧ)
και τοΰ τύπου μετ' εικάδας
Κωνσταντίνου Μαλτέζου.
Έν τη μελέτη μου «Το άρχαϊον άττικΐ/ν ήμε-
ρολόγιον καί ή εφαρμογή της εννεακαιδεκαετηρίδος
έν Αθήναις» (ΑΕ 1908), έξήτασα και το έν τω
Αρχαιολογικά» Δελτίω (1892) έκδοΟέν 6πο τοΟ
Λόλλιγκ ψήφισμα, έχον οΰτω κατά τήν συμπλή-
ρωσα του έκδοτοι/
I.
Έπϊ Άρχίππου έπι της 'Α[καμαντίδος τετάρ-
της πρυτανείας, ήι Θέρ[σ]ιππος [Ίππο - - - -
ύς εγραμμάτευε" Μαιμακτηριώνος [έ'νει και νέαι πέν-
πτει και τριακοστά της πριπανεία[ς κλπ..
Ιο ψήφισμα τούτο, της συμπληρώσεως του 3ου
στίχου «ένει και νέαι», ούσης μόνης δυνατής λόγω
της στοιχηδον γραφής, παρέχει το έτος τοΰ άρχον-
τος Άρχίππου (318/7 πΧ) έμβόλιμον, άλλ' ύπό
τον ορον νά Οεωρήσωμεν τους τεσσάρας των πέντε
πρώτων μηνών του έτους έκείνου συγκειμένους έκ
ι 30 ημερών, όπερ οπωσδήποτε δύσκολον *, τάς δέ
τρεις πρώτας πρυτανείας πρυτανεύουσας ανά 35
ημέρας.
Επειδή όμως το έτος εκείνο κατά τους χρονο-
λόγους και κατ' έμέ (ΑΕ 1908 285) ήτο κοινόν.
άπέδωκα εκεί τήν άνωμαλίαν ταύτην είτε εις ανα-
κριβή χάραςιν, καθόσον και άλλαχοΟ τοΰ ψηφί-
σματος τούτου παρατηρείται εσφαλμένη ή πεπυ-
κνωμένη γραφή, ή εις τάς πολιτιχ.άς ανωμαλίας
τάς λαβούσας χώραν κατά το προηγηθέν έτος, το
έπΐ Απολλοδώρου (319/8 πΧ). Και όντως κατά
το έτος τοΰ 'Απολλοδώρου καϊ δή κατά τάς αρχάς
τοΰ 318 πΧ έγένετο έπάνοδος τοΰ πολιτεύματος
προς το δημοκρατικόν' κατά δέ τον Διόδωρον (111'
65) Ό δήμος τάς μεν ΰπαρνούσας αρχάς κατέλυ-
1 Κατα τόν -ίνακι (Λ) ττ|; ίτ,θείστ,ς Μελίτης αου ε!ς οϋδ'εν ετο;
το3 κύκλου δύνατα: να ιυμ.βη' τοϋτο.
ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΦΗ.ΜΚΡΙ1 1913
σεν, «κατέστησε δέ τά άρχεΐα έκ τών δημοτικω-
τάτων ».
Τότε δέ εξελέγη έκ νέου άρχων ό !4ποΛ,λθ(5ω-
ρος, ώς έμφαίνεται έκ της επομένης έπιγραφής
(συμπλήρ. τοΰ £. ^ ϋηρβτ έν Ρτιίΐοΐ. 1879)·
II.
Έπι Άπολλ]οδώρου άρχοντος δεΰτε[ρο-
ν, άναγρα]φέως δέ Επίκουρου τοΰ Π[άχη-
τος Φυλα]σίου έπι της Πανδιο[νίδος έ-
κτης πρ]υτανεί«ς, Μουνιχιών[ος είκά-
πέμπτ
5 δι ή έβδόμ]ει της πρυτανείας- [έκκλησί-
ή δεκάτ
α]---.
Εκ δέ της συμπληρώσεως «έκτης πρυτανείας»
πρυτανευούσης έν μηνϊ Μουνι/ιώνι, συνεπέρανε
πρώτος ό ϋη^βτ (πρβ. Αόλλιγκ έν ΑΔ 1892 64)
ότι κατά τήν νέαν έκλογήν διενεμήΟησαν έκ νέου
αί φυλαί, ή δέ άρ/ή τοΰ νέου πολιτικοΰ πρόσκαι-
ρου έτους έλήφΟη ύπ'έμοΰ (ΑΕ 1908 286) ή 25ι
τοΰ Γαμηλιώνος τοΰ 318 πΧ. Συνεπέρανα δέ
έκεϊ ότι έπεμηκύνΟη το πολιτικον έτος τοΰ Απολ-
λοδώρου κατά 7 ήμέρας, ληφθείσας έκ τοΰ έτους
τοΰ επομένου άρχοντος, τοΰ ' Αρχίππου, ούτως
ώστε εκάστη τών δέκα φυλών έπρυτάνευσε κατά
τον ύπολειφΟέντα χρόνον άνά 16 ήμέρας. Τοιου-
τοτρόπως δ έςηγεΐται καϊ ή χρονολογική ανωμα-
λία, ή έκ της επιγραφής (I) προκύπτουσα.
Κατά το αύτο έτος της δημοσιεύσεως της έμής
Μελέτης (1908) έδημοσιεύΟη έν Ι&ΙΐΓβδΙιβίΙβ με-
λέτη τοΰ Α.Ψ'ίΙΙιβΙηι ΰπό τον τίτλον Ββ8οη.1ϊΪ88β
άθΓ ΑίΙιβηβΓ ααδ άθΐη .ΙβΙιγθ άβ8 ΑγοΙιοπ Αροΐ-
ΙοάοΓΟδ 319/8 ν. Οΐι.. 'Εν ταύτη ό ΨίΙΙιβΙηι δέ-
χεται μετά τοΰ Αά. Ββΐιηηάΐ (Ηδηάβιΐοΐι άβΓ
15